本頁位置:首頁新聞中心新聞浮世繪
【放大字體】  【縮小字體】
由“三光書記”看反腐“高招”

2005年01月04日 10:00

  福建省周寧縣原縣委書記林龍飛因受賄及巨額財(cái)產(chǎn)來源不明,于2004年的最后一天被寧德市中級(jí)法院一審判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。林沒有當(dāng)庭提出上訴,但他的辯護(hù)律師走出法庭后,拿著判決書對(duì)記者表示,“肯定要上訴的。”

  在縣級(jí)貪官中,林龍飛的名氣應(yīng)該說是比較大的,這倒不是因?yàn)樗呢澷V數(shù)額大,而是因?yàn)樗幸粋(gè)“聞名遐邇”的外號(hào):“三光書記”——官位賣光、財(cái)政的錢花光、看中的女人搞光。但是,給筆者印象最深的倒不是他這個(gè)外號(hào),而是他的防止職務(wù)犯罪的建議——在去年2月份的庭審中,在將要結(jié)束時(shí)的被告人陳述中,林一反其他貪官替自己辯護(hù)的常規(guī),竟提出了10點(diǎn)防止職務(wù)犯罪的建議,包括進(jìn)行典型案例教育,全面掌握領(lǐng)導(dǎo)干部的學(xué)習(xí)、生活情況,曝光送禮收禮事件等。

  林龍飛的建議并沒有多少“原創(chuàng)”的成分,但從一個(gè)接受庭審的貪官那里說了出來,就具有了較強(qiáng)的滑稽意味。

  就拿“進(jìn)行案例教育”這條建議來說吧,又是參觀展覽,又是讓貪官現(xiàn)身說法,不一而足。但誠(chéng)如林本人所說,這些接受“教育”的貪官們有幾個(gè)不是“敷衍了事、草率應(yīng)付”的?有幾個(gè)是認(rèn)認(rèn)真真地“改造世界觀和人生觀”的?所謂“人在官場(chǎng),身不由己”,不論有多少電閃雷鳴在耳邊回響,他們都是一群聾子,你又如何奈何他?

  至于“全面掌握領(lǐng)導(dǎo)干部的學(xué)習(xí)、生活情況、曝光送禮收禮事件”等,又有多大成效呢?林在臺(tái)上時(shí),他的“學(xué)習(xí)和生活情況”,都是非常透明的,因?yàn)樗敛谎陲椬约旱牧盂E。譬如,林龍飛手上有一個(gè)通訊錄,上面密密麻麻地記錄著幾十名與之有關(guān)的女性的名字,人稱“群芳錄”。他曾在福州豪華大酒家擺下兩桌酒席,公開宴請(qǐng)與之有關(guān)系的十幾名漂亮女子,被人稱為“群芳會(huì)”。

  他公開接受和索取賄賂,周寧縣干部中流傳著這樣一句話:“天不怕地不怕,就怕林書記晚上打電話!币?yàn)椋铸堬w晚上打電話就是叫人去“輸錢”給他。過年來送禮的一直排隊(duì)等到下午還挨不上號(hào)……這一切在當(dāng)?shù)囟际侨巳私灾氖虑椋用著專門來“曝光”嗎?

  這次林龍飛已經(jīng)一審被判死刑了,不知他上次提出的那些反腐建議究竟有多少被反腐機(jī)關(guān)給采用了?由此,筆者想起了包括一些反腐專家在內(nèi)所提出的種種反腐高招,譬如高薪養(yǎng)廉、廉政保證金、“家庭紀(jì)委書記”等等,雖然從理論上說都能講出一番大道理,但究竟有多少又具有可操作性呢?

  【稿源:人民網(wǎng) 作者:李先梓】

 
編輯:張磊】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·福建周寧原縣委書記林龍飛巨額受賄 一審判死刑 (2005-01-01)



  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率