中新網(wǎng)1月7日電 據(jù)納米比亞新聞網(wǎng)消息,美國(guó)媒體對(duì)本-拉登近期在網(wǎng)站上發(fā)表的聲明,呼吁伊拉克人破壞伊大選的消息給予了極大的關(guān)注,而阿拉伯媒體則認(rèn)為,本-拉登的意圖在于向美國(guó)的“阿喀琉斯腳跟”——對(duì)伊拉克石油的依賴性,發(fā)動(dòng)襲擊。
“基地”組織究竟為何感興趣?這一問(wèn)題不僅在宗教學(xué)者之間,而且在阿拉伯經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間引發(fā)了極大的爭(zhēng)論。西方媒體認(rèn)為本-拉登呼吁伊拉克人抵制伊大選如期舉行,而阿拉伯半島電視臺(tái)則認(rèn)為拉登的近期聲明表示,他們對(duì)美國(guó)和海灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)更感興趣。
倫敦的阿拉伯語(yǔ)報(bào)紙-《阿拉伯圣城報(bào)》認(rèn)為拉登近期發(fā)表的聲明有著重大的意義,因?yàn)樗凳玖艘o美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成巨大損失的具體戰(zhàn)略。去年12月27日拉登在阿拉伯電視臺(tái)播放的錄像帶中呼吁他的支持者們向伊拉克石油設(shè)施發(fā)動(dòng)襲擊,而海灣地區(qū)正是美國(guó)控制海灣地區(qū)石油和從中獲利的主要途徑。而拉登還在12月16日的另一盤錄像帶中,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)概念解釋了每桶石油的價(jià)格超過(guò)100美元的原因!栋⒗コ菆(bào)》的編輯阿卜杜爾-巴里-阿特萬(wàn)表示,美國(guó)以低于阿拉伯公平市場(chǎng)價(jià)更低的價(jià)格買進(jìn)了石油,同時(shí)還指責(zé)美國(guó)通過(guò)降低美元的匯率,促使沙特生產(chǎn)更多的石油,以操縱石油的價(jià)格。一些阿拉伯經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,“基地”向伊拉克和海灣地區(qū)的石油地區(qū)發(fā)動(dòng)襲擊是一種精明的選擇。埃及經(jīng)濟(jì)學(xué)家侯賽因-阿卜杜拉博士強(qiáng)烈反對(duì)破壞阿拉伯的石油設(shè)施。他呼吁阿拉伯世界應(yīng)該確保石油以公平的市場(chǎng)價(jià)對(duì)外出售,他估計(jì)這一價(jià)格應(yīng)該是每桶50美元。
科威特戰(zhàn)略研究中心的經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩米-阿爾法拉吉博士表示,襲擊阿拉伯的石油設(shè)施是浪費(fèi)阿拉伯的資源,并會(huì)進(jìn)一步削弱他們影響國(guó)際事務(wù)的能力。而這樣會(huì)使諸如墨西哥和委內(nèi)瑞拉之類的石油生產(chǎn)國(guó)受益。薩米-阿爾法拉吉以伊拉克的油田為例,如果伊拉克的石油遭到破壞,沙特及其它海灣國(guó)家就會(huì)加大石油的生產(chǎn)力度,以達(dá)到全球的石油的供需平衡。而《阿拉伯圣城報(bào)》的編輯阿卜杜爾-巴里-阿特萬(wàn)則認(rèn)為,正如1973年,沙特以美國(guó)援助以色列為由,而對(duì)其實(shí)行石油禁運(yùn)的懲罰手段一樣,阿拉伯國(guó)家應(yīng)該以石油為工具,從而使阿拉伯各國(guó)得到進(jìn)一步的發(fā)展。同樣,美國(guó)也正是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)制裁以謀求其經(jīng)濟(jì)利益的。他表示,阿拉伯國(guó)家應(yīng)該對(duì)伊拉克石油設(shè)施遭襲表示同情,因?yàn)樵谶^(guò)去的二十年里,石油的收入已高達(dá)到四萬(wàn)億美元,但是腐敗的海灣國(guó)家的政府卻將其揮霍一空,并沒(méi)有為其國(guó)家的人民做太多的事情。
伊拉克石油設(shè)施的破壞使得伊拉克石油大量減產(chǎn),這也迫使美國(guó)不得不對(duì)其重建基金進(jìn)行重新分配,以確保其石油設(shè)施的安全。目前尚不清楚本-拉登的追隨者是否能力再向已經(jīng)受到了嚴(yán)密保護(hù)的海灣國(guó)家的石油設(shè)施發(fā)動(dòng)類似襲擊。
許多西方媒體同時(shí)也認(rèn)為伊拉克的武裝分子一周所發(fā)動(dòng)的襲擊將耗費(fèi)他們約二十萬(wàn)歐元。本-拉登呼吁他的追隨者們向伊反美武裝進(jìn)行資助,而更為重要的是,本-拉登在提到錢時(shí),已經(jīng)不像先前那樣使用美元。難道他同時(shí)也在呼吁阿拉伯國(guó)家停止“石油換美元”的計(jì)劃。薩達(dá)姆曾經(jīng)呼吁伊拉克石油應(yīng)該在“石油換食品”計(jì)劃的基礎(chǔ)上,伊拉克石油應(yīng)該以歐元為單位對(duì)外出售,而非美元。
阿特萬(wàn)表示,美國(guó)每天平均要消耗2000萬(wàn)桶石油,而美國(guó)國(guó)內(nèi)僅能生產(chǎn)500萬(wàn)桶,如此的供不應(yīng)求也使得石油的價(jià)格很容易上漲。而《中東日?qǐng)?bào)》的評(píng)論員賈拉比則表示,由于大多數(shù)石油交易都是以美元為單位,因此盡管美國(guó)有著巨大的財(cái)政赤字和龐大的軍費(fèi)開(kāi)支,但美元的匯率也不可能大幅度下跌。(章田)