中新網(wǎng)1月11日電 最新一期的《證券市場(chǎng)周刊》刊文稱(chēng)，2004年12月27日，財(cái)政部和國(guó)稅總局發(fā)出通知，把集成電路、移動(dòng)通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)等部分IT產(chǎn)品出口退稅率提高到17%之后，次日兩部委又宣布自2005年1月1日起取消電解鋁、鐵合金等商品8%的出口退稅，并擬對(duì)它們征收出口稅。一系列的調(diào)整凸顯出來(lái)的變化引人注目。它表明，中國(guó)想通過(guò)出口退稅政策的調(diào)整來(lái)達(dá)到調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的目的。
文章指出，有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，把出口退稅當(dāng)作彈性工具來(lái)使用，目前適合中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況。財(cái)政部科研所所長(zhǎng)賈康表示，這些被取消出口退稅的商品均為資源性產(chǎn)品�，F(xiàn)在采取的對(duì)資源性產(chǎn)品調(diào)低和取消出口退稅率的措施，有利于調(diào)控此類(lèi)行業(yè)投資過(guò)熱的勢(shì)頭，并繼而減緩其他相關(guān)行業(yè)的投資壓力，以達(dá)到宏觀調(diào)控的目的。
文章稱(chēng)，國(guó)家采取稅率調(diào)整來(lái)控制一些有色產(chǎn)品的出口可以說(shuō)是用財(cái)政政策為宏觀調(diào)控減壓的重要舉措，它與前不久發(fā)改委提高鐵合金等行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)政策類(lèi)似，力圖通過(guò)制度的形式，建立起過(guò)熱行業(yè)調(diào)控的長(zhǎng)效機(jī)制，并通過(guò)有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)促成過(guò)熱行業(yè)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，防止“一刀切”調(diào)控給產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)不必要的傷害。
文章還提到，財(cái)科所研究員劉尚希則從更廣義的角度談到此次取消這些產(chǎn)品出口退稅的意義。他認(rèn)為，這些資源性產(chǎn)品的出口在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，對(duì)增加出口創(chuàng)匯起到了積極作用。但是在目前我國(guó)外匯儲(chǔ)備已足夠豐富的今天，再鼓勵(lì)它們的出口已經(jīng)沒(méi)有多大意義，因?yàn)閺囊酝?jīng)驗(yàn)來(lái)看，這些產(chǎn)品的出口屬于典型的“賠本也要賺吆喝”——不少?gòu)S商為了爭(zhēng)取出口退稅，而盲目壓價(jià)出口。現(xiàn)在取消出口退稅表明國(guó)家不再鼓勵(lì)這些產(chǎn)品的盲目出口，而是希望廠商在提高產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、增加產(chǎn)品效益方面做“真功夫”。這樣做，雖然會(huì)在短期內(nèi)有損該行業(yè)的利益，但長(zhǎng)期來(lái)看肯定是有利于該行業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。劉尚希還表示，若把近期一系列出口退稅政策對(duì)行業(yè)的短期影響放到整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境中去考慮，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)這不見(jiàn)得是件壞事。因?yàn)檫@種出口方式雖然也為國(guó)家賺取了外匯，但它加大了人民幣的升值壓力，惡化了國(guó)內(nèi)的通貨膨脹形勢(shì)，實(shí)際上根本無(wú)利于全體人民福利的提高，只是得益了少數(shù)出口部門(mén)。此時(shí)調(diào)低出口退稅率，能減弱匯率壓力，降低宏觀調(diào)控壓力。
文章還提到，北大經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫教授也認(rèn)為，當(dāng)前形勢(shì)下，逐漸取消部分商品的出口退稅政策是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。因?yàn)槿∠隹谕硕愓叩扔谛嫒嗣駧挪粫?huì)升值，減小了銀行的貸款壓力，國(guó)外熱錢(qián)不會(huì)大量涌入中國(guó)，穩(wěn)定了市場(chǎng)，而取消該政策雖然對(duì)出口企業(yè)來(lái)說(shuō)減少了收益，但卻減輕了中央政府的負(fù)擔(dān)，有利于出口企業(yè)的優(yōu)勝劣汰。(陳為)
