中新網(wǎng)1月20日電 布什總統(tǒng)的第一任期總算在風(fēng)雨飄搖中過去了。在風(fēng)光邁向他的第二任就職典禮舞臺時(shí)，布什是否能夠平安渡過美國外交關(guān)系上的重重險(xiǎn)阻，適時(shí)化解世界多個(gè)角落發(fā)生的沖突，《華盛頓觀察》撰文給予特別關(guān)注。
“布什第二任的首要外交挑戰(zhàn)將是重新修補(bǔ)它與舊日盟友間因伊拉克戰(zhàn)爭所造成的嫌隙，”美國喬治敦大學(xué)著名的美國總統(tǒng)史研究學(xué)者斯蒂芬·維恩教授指出，“其次則是認(rèn)真地改進(jìn)美國在中東人民心中的形象�！�
“賴斯已表示她將在布什第二任期內(nèi)盡力與美國的盟友修好，她會不會真的做到，還是個(gè)未知數(shù)”維恩教授說道，“但以她和布什總統(tǒng)的特殊關(guān)系而言，她的聲明至少頗有些分量�！�
賴斯在1月18日的聽證會上表示，她在遵照布什推動民主思想在全球生根的同時(shí)，也將會努力不懈地加強(qiáng)與盟國的關(guān)系，暗示將不會重蹈伊戰(zhàn)時(shí)“一意孤行”的覆轍。
伊拉克戰(zhàn)爭成布什二任最危險(xiǎn)的“地雷陣”
“布什在首任任期內(nèi)所犯的最嚴(yán)重的錯(cuò)誤，莫過于在缺乏縝密的計(jì)劃下入侵伊拉克，”布魯金斯學(xué)會高級研究員邁克·歐漢倫說，“如今美國仍深陷其中，說它(伊戰(zhàn))是布什任內(nèi)‘揮之不去的不祥之物’也不為過。”
據(jù)CNN和蓋洛普于1月17日公布的最新民調(diào)顯示，52%的受訪民眾表示美軍入侵伊拉克“是個(gè)錯(cuò)誤，”相較于2004年總統(tǒng)大選前，僅有44%的受訪者這樣認(rèn)為�！度A爾街日報(bào)》于2004年12月所做的民調(diào)也指出，美國人對伊戰(zhàn)會于短期內(nèi)出現(xiàn)曙光的情形已不抱希望，僅僅有半數(shù)的美國人表示美軍應(yīng)該駐守伊拉克直到形勢穩(wěn)定為止。
美國種種民意似乎都反映，隨著伊拉克戰(zhàn)事的每況愈下和美國大兵死傷日漸慘重，美國人民對“永不見寧日”的伊拉克戰(zhàn)爭開始有了“二意”。民主黨參議員泰德·肯尼迪便直言，伊拉克戰(zhàn)爭就是布什的“越戰(zhàn)”。
其實(shí)，布什并不是唯一被戰(zhàn)爭炮彈“灼傷”的美國總統(tǒng)。從杜魯門總統(tǒng)的朝鮮“戰(zhàn)后倦怠癥”到克林頓的被彈劾，美國歷史上不少總統(tǒng)連任之后，反而備受戰(zhàn)爭和丑聞困擾，尤其是在戰(zhàn)爭過后，連任總統(tǒng)的第二任期總是特別地難過。
歷史學(xué)家更指出，一個(gè)不受大眾支持，又拖延得太長的戰(zhàn)爭，往往就是總統(tǒng)續(xù)任寶座的頭號敵人：接替被暗殺的肯尼迪總統(tǒng)的林登·約翰森就是因?yàn)闊o法從越戰(zhàn)的泥潭中抽身，而放棄競選聯(lián)任；再早一些地還有繼任小羅斯福的哈瑞·杜魯門，也是因?yàn)槌r戰(zhàn)爭的陰霾而不得不黯然宣布不再競選總統(tǒng)。
此外，歷史學(xué)家也警告道，雖然開戰(zhàn)的決定多半是由身為三軍統(tǒng)帥的總統(tǒng)所做，但有時(shí)最糟糕的政策反而是總統(tǒng)身邊過分熱心的幕僚所造成。
在里根第二任期內(nèi)發(fā)生的“伊朗丑聞案”便是一例。里根政府當(dāng)時(shí)欲秘密地對伊朗軍售以換取黎巴嫩挾持的美國人質(zhì)性命，事件曝光后對其政治生涯造成極大的沖擊。雖然美國國會最后認(rèn)定里根要為此案負(fù)責(zé)，但據(jù)悉，在背后強(qiáng)力推動此行動的是里根的國家安全顧問小組，而里根本人到底知悉多少內(nèi)情，仍是個(gè)謎團(tuán)。
“他(布什)身邊圍繞的謀士并沒有許多不同的聲音，他們和布什多半聲氣相通”維恩教授暗示，布什在其二任內(nèi)建立“一言堂”的潛在危險(xiǎn)不低。他對于正在美國參議院所舉行的國務(wù)卿任命聽證會上受到外交委員會委員“拷問”的賴斯女士，似乎不抱太高期望。
學(xué)者：巴以、伊朗和朝鮮難見外交突破
“布什政府將被迫對巴以間的長期沖突采取更積極的外交斡旋行動，以維持中東的穩(wěn)定”在喬治敦大學(xué)主持巴以外交講座的維恩教授如此評論到，“對于布什是否能‘解決’巴以問題，我看到了希望，但沒有太高的期待�！�
至于布什于2002年1月在國情咨文中提到的另外兩個(gè)“邪惡軸心”國家——伊朗及朝鮮，至今仍然是令布什政府大感頭痛的對象。更諷刺的是，三年后的今天，伊朗和朝鮮兩者的核計(jì)劃在國際關(guān)注下似乎進(jìn)展迅速，兩國在國際上的地位反而因布什的邪惡軸心論而更顯突出。
維恩教授也表示，美國元首在公開場合談?wù)撍麑ζ渌麌业挠^感，并不符合外交常態(tài)，“即便他心里深深相信其所言�！�
對于美國知名調(diào)查記者西摩·赫什于1月17日出版的《紐約客》雜志撰文指出，布什政府正審慎評斷以武力摧毀伊朗核計(jì)劃，在華盛頓政治圈內(nèi)引起不小的震撼。
“我認(rèn)為美國目前并無余力攻擊伊朗，”維恩教授針對赫什的文章指出，“布什應(yīng)該會繼續(xù)依賴歐盟和伊朗就核問題進(jìn)行談判，而不會采取單邊行動�！睔W漢倫也認(rèn)為，布什政府并沒有十分認(rèn)真地考慮攻擊伊朗的計(jì)劃。
談到下一輪的六方會談可能于2月舉行，歐漢倫承認(rèn)，美國政府在處理朝鮮核問題時(shí)“大棒”政策用過頭，但卻沒能主動提出足夠的政策“蘿卜，”使得核對峙談判一直沒有突破。
