中新網(wǎng)3月4日電 據(jù)新京報報道，昨日，有媒體報道，香港電視制作人蕭若元父子日前控告張衛(wèi)健經(jīng)紀公司，稱其違反合約，并要禁止《小魚兒與花無缺》的播映。記者昨日就此事采訪了張衛(wèi)健的經(jīng)紀人Henry，Henry表示，張衛(wèi)健并未與蕭氏公司簽約，蕭氏公司要控告的也不是他們。

　　《小魚兒》要被禁播？

　　據(jù)某媒體報道，制作人蕭若元父子日前控告張衛(wèi)健經(jīng)紀公司，稱張衛(wèi)健沒有依據(jù)合約拍攝完3、4部作品，只是為對方拍攝了一部《功夫足球》，而在這期間卻拍攝了另一部其他公司的作品《小魚兒與花無缺》，因此蕭氏公司要求張衛(wèi)健的經(jīng)紀公司賠償1000萬港元，同時禁止《小魚兒與花無缺》的播映。對于這一報道，Henry昨日在接受記者采訪時表示，張衛(wèi)健并沒有和蕭氏公司簽約，而是和一家名叫m8的公司簽有合約，而這家公司又與蕭氏公司簽約，規(guī)定要張衛(wèi)健在今年5月合約到期之前拍攝120集的影視作品，Henry告訴記者：“張衛(wèi)健完全是被m8派工作，m8給他什么他就拍什么，他自己根本沒有選擇作品的自主權(quán)。”

　　要告也不是告張衛(wèi)健

　　Henry進一步告訴記者，由于《功夫足球》是蕭氏公司做的，所以他們對于張衛(wèi)健接拍此劇并沒有意見，而在此之后張衛(wèi)健還依照合約拍攝了《伙頭智多星》，這部戲也是蕭氏公司做的，所以他們也沒有意見，而《小魚兒與花無缺》同樣也是m8公司為張衛(wèi)健安排的劇集，但卻不是蕭氏公司做的，所以蕭氏公司對m8有意見，因此要告m8公司。Henry在采訪中再三向記者強調(diào)，他們和蕭氏父子是很好的朋友，而蕭氏父子之前也告訴過他要告m8的事，當時Henry回應他們：“沒問題，你們要告就告，也不會給張衛(wèi)健帶來什么損失。”

　　出品方否認禁播之說

　　記者隨即采訪了《小魚兒與花無缺》出品方中國文聯(lián)的負責人鐵佛，鐵佛告訴記者，他目前根本沒有收到任何關于《小魚兒與花無缺》要停播的消息，而該劇的版權(quán)早在去年就已經(jīng)都賣出去了，現(xiàn)在錢已經(jīng)都收得差不多了，而《小魚兒與花無缺》現(xiàn)在也已經(jīng)按照廣電總局的要求完成了初審的修改，目前正在復審階段，一些相關工作都在順利進行中。(劉瑋)