頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
中國(guó)歐盟關(guān)系研討會(huì)召開 探究軍售及紡織品議題

2005年05月07日 10:17

  中新網(wǎng)5月7日電 據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,在中歐建交30周年之際,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際合作局、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所、中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)聯(lián)合舉辦了國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李慎明、歐盟駐華大使安博、中國(guó)外交部、商務(wù)部有關(guān)官員、部分歐盟成員國(guó)駐華使館外交官以及來(lái)自國(guó)內(nèi)高校、研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者150多人,圍繞“中國(guó)—歐盟關(guān)系的發(fā)展與未來(lái)”這一主題展開熱烈討論。

  30年前中歐建交時(shí),世界還處于冷戰(zhàn)中,中國(guó)與西方的關(guān)系剛剛解凍。當(dāng)時(shí),中歐雙方的相互了解極為有限,經(jīng)濟(jì)往來(lái)和貿(mào)易量都很少。1995年以后,歐盟發(fā)展對(duì)華關(guān)系的積極性和主動(dòng)性不斷提高,加快調(diào)整對(duì)華關(guān)系的步伐,先后發(fā)表5份對(duì)華政策文件。2001年雙方建立全面伙伴關(guān)系。2003年,中國(guó)發(fā)表了首份《中國(guó)對(duì)歐盟政策文件》。同年,雙方一致決定發(fā)展中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。中歐首腦定期會(huì)晤制度穩(wěn)定而富有成效,在國(guó)際組織、地區(qū)組織、安全、反恐、防擴(kuò)散等領(lǐng)域,雙方合作與磋商得到加強(qiáng)。與建交初期相比,最近10年的中歐合作,可以說(shuō)發(fā)生了質(zhì)的飛躍。

  這次研討會(huì)在回顧了中歐關(guān)系發(fā)展所取得的成果的同時(shí),也討論了目前存在的一些問(wèn)題。一些與會(huì)者認(rèn)為,盡管中歐關(guān)系有著牢固的基礎(chǔ)和巨大的潛力,但仍應(yīng)看到中歐彼此對(duì)對(duì)方的認(rèn)識(shí)還有待深化,應(yīng)該更全面、更客觀地認(rèn)識(shí)和看待對(duì)方。首先,從總體上講,歐盟對(duì)中國(guó),特別是今日的中國(guó)了解還很不夠,它看到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,卻往往看不到中國(guó)在政治、社會(huì)等領(lǐng)域取得的進(jìn)步,特別是在民主法制建設(shè)和人權(quán)領(lǐng)域取得的巨大成就。而中方對(duì)歐盟這樣一個(gè)一體化程度很高的主權(quán)國(guó)家的聯(lián)合體,對(duì)它紛繁復(fù)雜的法律體系、運(yùn)作方式和決策機(jī)制同樣也不夠了解。所以,雙方應(yīng)該通過(guò)促進(jìn)交流來(lái)增進(jìn)了解。

  其次,中國(guó)與歐盟處于不同發(fā)展階段,國(guó)情和區(qū)情很不相同,各自面臨的挑戰(zhàn)不盡相同,雙方的資源、環(huán)境、優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)也各不相同。承認(rèn)差別,對(duì)對(duì)方的重大關(guān)切應(yīng)予以更多的關(guān)注和理解,這將有利于我們化解分歧和矛盾,深化合作。以取消對(duì)華軍售禁令為例,歐盟應(yīng)該認(rèn)識(shí)到中方的主要關(guān)切是,對(duì)華軍售禁令是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物,已經(jīng)不合時(shí)宜,不符合中歐業(yè)已建立的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系現(xiàn)狀,也不利于這一關(guān)系的繼續(xù)順利發(fā)展。取消禁令,意味著歐盟消除了在政治上的對(duì)華歧視傾向,決不意味著中國(guó)將大規(guī)模從歐盟采購(gòu)武器;而中方則應(yīng)注意到歐盟在這個(gè)問(wèn)題上承受的美國(guó)壓力因素。此外,歐盟是一個(gè)獨(dú)特的、復(fù)雜的聯(lián)合體,25個(gè)成員國(guó)的意見(jiàn)要達(dá)成一致也是十分困難的。盡管歐盟內(nèi)部的主流意見(jiàn)不認(rèn)為中國(guó)強(qiáng)大起來(lái)后會(huì)構(gòu)成威脅,但仍然存在某種對(duì)中國(guó)是否會(huì)走和平發(fā)展道路,是否會(huì)在某些領(lǐng)域構(gòu)成威脅的疑慮。

  與會(huì)者還談到了當(dāng)前的紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端,一些中方人士希望歐盟能認(rèn)識(shí)到中國(guó)所享有的自由貿(mào)易權(quán)利,并建議歐洲企業(yè)應(yīng)該揚(yáng)長(zhǎng)避短,優(yōu)化資源配置,提高競(jìng)爭(zhēng)力,和中國(guó)紡織品同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng);而中方也應(yīng)理解歐洲紡織業(yè)界所受到的沖擊,以及歐盟委員會(huì)所受到的內(nèi)部壓力。在中歐貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大的情況下,出現(xiàn)磨擦在所難免,而且貿(mào)易規(guī)模越大,發(fā)生磨擦的概率就越高。正如歐盟委員會(huì)前主席普羅迪所說(shuō),中歐經(jīng)濟(jì)是一種“互補(bǔ)性的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系”,而不是“沖突性的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系”。只有充分理解對(duì)方的關(guān)切和利益所在,以勇氣和智慧趨利避害,化解分歧和矛盾,才能使中歐合作出現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作共贏的局面。(鄭園園)

 
編輯:聞?dòng)?#26107;】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率