頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
劉翔狀告媒體侵權(quán)案敗訴 飛人沒跨過“肖像欄”

2005年05月26日 07:24

  中新社北京五月二十五日電(吳慶才  范靜)今日北京海淀區(qū)人民法院公開宣判了奧運會跨欄冠軍劉翔訴《精品購物指南》報社、精品卓越科技發(fā)展有限公司及中友百貨侵犯肖像權(quán)一案。判決結(jié)果認定《精品購物指南》使用劉翔肖像屬正常新聞報道行為,不構(gòu)成肖像侵權(quán),并駁回劉翔各項訴訟請求。

  法院經(jīng)審理認為,劉翔在第二十八屆奧運會上奪得男子一百一十米欄冠軍一事,成為二00四年具有重大影響的事件,劉翔因此成為知名公眾人物。精品報社、精品卓越公司使用兩張有劉翔肖像的圖片,均系劉翔在奧運會賽場上的形象。劉翔代表國家參加奧運會比賽,進入公共領(lǐng)域的奧運會賽場,其肖像屬于與特定意義公共事件相結(jié)合的肖像,此時劉翔作為公眾人物,肖像權(quán)應(yīng)當(dāng)受到限制,正當(dāng)?shù)呐恼諗z影以及相關(guān)的媒體報道使用其肖像均屬于合理使用,不構(gòu)成侵權(quán)。

  法院認為,當(dāng)劉翔成為中國第一個短跑項目的奧運會冠軍時,其在賽場上的形象與該具有特定意義的事件相結(jié)合,成為具有持久新聞報道價值的事件,劉翔作為肖像權(quán)人依個人意志自由支配的權(quán)利受到更大的限制,法律允許媒體在進行與該特定意義事件相關(guān)的報道中合理使用其肖像。從新聞報道角度而言,即時性報道與回顧性報道,均屬于正常的新聞報道,法律均予以保護。精品報社等對劉翔相關(guān)事件進行回顧性報道并使用劉翔在公共領(lǐng)域中肖像的行為,不構(gòu)成侵權(quán)。

  去年十一月,劉翔以侵犯肖像權(quán)為由將《精品購物指南》及其網(wǎng)站經(jīng)營者、商標(biāo)持有人和北京中友百貨有限責(zé)任公司告上法庭,要求索賠一百二十五萬元人民幣。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率