(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
于芬希望清華大學(xué)跳水隊不是為國家隊簡單輸送人材，而是能以一種近乎平等的機會與國家隊競爭,甚至代表國家參加奧運會
-本刊記者/唐磊
1997年，一直在醞釀建立高水平運動隊的清華大學(xué)，在尋找高水平的教練和可做的體育項目。而從小在專業(yè)隊成長起來的于芬對清華把運動隊當(dāng)作學(xué)科研究的做法很感興趣，兩方一拍即合。
剛組隊時，隊里只有3名隊員，沒有人覺得他們能成氣候。直到1998年，伏明霞在清華復(fù)出后，情況發(fā)生了改變。
由于成績出色，伏明霞入選國家隊�！拔�?guī)Х飨純蓪脢W運會，在奧運會前的幾個月，強行把這名運動員弄走，也沒有做任何的解釋，我覺得這一點是不可以理解的�！边^了這么多年，于芬談到不能親自指導(dǎo)自己從小一手培養(yǎng)起來的弟子，還是很憤怒。
作為清華大學(xué)跳水隊的總教練，于芬是“清華跳水隊風(fēng)波”主角。作為國際跳水界的領(lǐng)軍人物之一，伏明霞、郭晶晶等眾多跳壇名將的恩師，于芬的每一步動作都受到關(guān)注。近些年來，性格直爽、說話毫不遮掩的于芬，也一直是中國體育界沖擊舊的運動員培養(yǎng)體制的領(lǐng)軍人之一。
最大的壓力是這些運動員的出路
中國新聞周刊：那么多人離開，為什么只告王鑫的母親？
于芬：王鑫2001年到我這來時,還不會游泳。到2004年跑的時候，我們正準備跟她到游泳中心去注冊，還沒去，別人就把她挖走了。她母親和我們簽約了，我們找家長，家長不理，態(tài)度很糟糕，我們想通過王，對其他人有所觸動。
中國新聞周刊：據(jù)說,清華已經(jīng)為王鑫談好了和吉林隊交流？
于芬：家長認為，王鑫如果是清華幫忙注冊的，那省隊的利益就給了清華。如果家長給注冊的，利益是家長的。他們忽略了學(xué)校為王鑫付出的培養(yǎng)經(jīng)費�，F(xiàn)在我們采用這種方法，只要看中了，就第一時間注冊為清華，她就再也跑不了了，然后再和省市談(交流)。
中國新聞周刊：有一些質(zhì)疑說，清華每天4個小時的訓(xùn)練質(zhì)量,怎么和國家隊每天8個小時的訓(xùn)練質(zhì)量相比？
于芬：現(xiàn)在(傳統(tǒng))訓(xùn)練有很多盲目性，我們追求的目標(biāo)就是減少運動員訓(xùn)練的盲目性。何姿說，她回去(深圳隊時)練十幾個小時，練得很辛苦，回來我一看，她都跳不動了。她訓(xùn)練不合理，做了很多無效勞動，教練沒有認識到，覺得只要我刻苦我就是冠軍。
首先教練員要提高自己的全面素質(zhì)。在運動員入水起來后，教練員要在幾秒鐘給他反饋，指導(dǎo)他，要在很短的時間內(nèi)傳達信息給學(xué)生。
中國新聞周刊：建隊之初有沒有想過，培養(yǎng)的這些運動員的出路怎么解決？
于芬：組隊的時候有各種壓力，最大的壓力是這些運動員的出路。實際上出口和進口是聯(lián)系在一起的。最初的時候問題還不是很大，大家都在這學(xué)技術(shù)，沖著清華這個學(xué)校來，或沖著教練來。2000年奧運會碰到一些注冊和比賽的問題，困難比較真實地表現(xiàn)出來。
中國新聞周刊：國家游泳運動管理中心沒有支持你們在申訴中提出的，更改“被搶注”隊員歸屬的要求,你的看法是什么?
于芬：他們現(xiàn)在是集權(quán)制，高度壟斷。對于清華這種補充，他們至少(現(xiàn)在)是不支持。他們覺得，如果你們(清華)這種新的形式起來了，是不是我們(國家隊)這種形式就無法生存了�，F(xiàn)在國家隊還是不讀書的，清華是讀書的，讓它們成為兩種力量競爭，怎么不好?
清華錯在哪里?
注冊之爭在國家體育總局答復(fù)后,暫告結(jié)束.但在清華大學(xué)跳水隊訓(xùn)練的隊員無法進國家隊,進而進入奧運選拔序列這個事實，是于芬和隊員需要面對的更大問題。
中國新聞周刊：現(xiàn)在何姿可以參加全運會，但可能還是進不了國家隊？
于芬：那就是國家隊和中心的人員和機制必須改革，否則中國跳水就是這種狀況了，大家還認為合理。清華只是代表中國跳水的一個部分，因為做得比較好，才有一點說話的余地。
中國新聞周刊：那清華為什么不像省隊一樣像國家隊輸送人才？
于芬：我想清華很難做到。清華建隊的一個很重要的目標(biāo)就是在不影響學(xué)業(yè)的情況下，從事訓(xùn)練。如果不讀書，就不是清華了，于芬就不做了。
中國新聞周刊：清華想做的是和國家隊在同等一個位置？
于芬：其實我們不想跟它坐在同一個位置。比如說，清華(能)有3個隊員有國家隊的身份，但可以在清華訓(xùn)練，比賽的時候，按要求給他們機會。他們連這個也不愿意給你，因為他們怕一旦給了，別人也都到清華來。至于清華的被動境地。如果現(xiàn)在不能讓領(lǐng)導(dǎo)決策層知道我們的局面,就很難改變。
中國新聞周刊：你想打破現(xiàn)有運動員進入大賽的選拔規(guī)則？
于芬：清華是想讓很多框架在這件事情做成功之后得到改變。到2008年，用10年(清華跳水隊1997年成立)的時間，我覺得完全可以使這樣的一支力量融合進去，只是要有一個公平競爭機會。
清華跳水隊是一支新生力量，不能把這支力量拉回到傳統(tǒng)機制。
中國新聞周刊：清華能夠獨立參加選拔后，是否意味著現(xiàn)有的體制就被打破了？
于芬：我覺得現(xiàn)有的問題就是人的問題。如果人的思維、行為不改變，那實質(zhì)就不能改變。國家體育總局不可能對每個項目來定個政策，具體的東西事實上由各個單項協(xié)會來做。
游泳中心和國家隊是緊緊聯(lián)系在一起的，他們做的一切都是為了國家隊的需要，當(dāng)然同時也有他們的需要和利益在里頭，任何的改革都有可能削弱他們的利益，他們是不愿意的。
中國新聞周刊：清華這么多年是不是在做以卵擊石的事情？
于芬：這不是誰對誰錯，誰讓步不讓步(的事)。清華錯在哪里?就因為它不把隊員放到國家隊去訓(xùn)練？
我覺得現(xiàn)在是到了讓社會來看，他們這種錯誤是不是還要繼續(xù)下去(的時候)。是他們拿金牌，還是大家一起調(diào)動起來拿金牌更有把握？
《中國新聞周刊》記者多次嘗試與國家游泳運動管理中心和體育總局聯(lián)系采訪，均未得到答復(fù)，國家游泳運動管理中心跳水處處長李大正則表態(tài)，“我們是管理部門，不愿和清華打口水戰(zhàn)�！薄�
