頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
審計(jì)報(bào)告扔“重磅炸彈” 審計(jì)清單披露問題驚人

2005年06月29日 08:52

  中新網(wǎng)6月29日電 審計(jì)署審計(jì)長李金華昨天向十屆全國人大常委會第十六次會議作關(guān)于2004年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告。審計(jì)報(bào)告共計(jì)23頁、1.4萬字,通報(bào)了中央預(yù)算管理、中央部門預(yù)算執(zhí)行、專項(xiàng)審計(jì)以及金融資產(chǎn)管理中存在的問題,一些中央部委、部門被“點(diǎn)名”通報(bào)。今天出版的《中國青年報(bào)》發(fā)表文章說,審計(jì)報(bào)告再扔“重磅炸彈”,審計(jì)清單披露問題仍然觸目驚心! 

  國家體育總局尚未落實(shí)整改

  李金華說,2004年中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的整改情況是歷年來最好的。除國家體育總局動用中國奧委會資金尚未落實(shí)整改外,其他部門和地方政府根據(jù)國務(wù)院要求,認(rèn)真糾正違規(guī)行為,追究有關(guān)人員責(zé)任。

  據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2005年3月底,已上繳財(cái)政各項(xiàng)資金233.58億元,收回各類被擠占挪用資金7.03億元,挽回經(jīng)濟(jì)損失2.88億元。向司法機(jī)關(guān)和紀(jì)檢、監(jiān)察部門移送各類案件線索222起,已有762人(次)受到黨紀(jì)政紀(jì)處分或被移送司法機(jī)關(guān)處理。

  中央部門基本支出人均水平相差10倍以上

  審計(jì)結(jié)果表明,2004年度中央預(yù)算管理總的情況是好的,但仍存在一些問題,主要集中在體制不夠完善、制度不夠健全、分配行為不夠規(guī)范等方面。

  李金華說,表現(xiàn)出的主要問題是,中央部門人均基本支出水平差距較大。據(jù)對45個(gè)中央部門2004年決算抽查,基本支出人均水平高低相差10倍以上。人民銀行、國家廣電總局的收支未完全納入中央預(yù)算,且人均基本支出水平過高。

  目前,財(cái)政部對國家廣電總局所屬的中央電視臺、中央人民廣播電臺實(shí)行預(yù)算包干的辦法,其廣告收入作為事業(yè)收入,免繳所得稅,并分別按13%和10%的比例上繳廣電總局。這種做法不利于加強(qiáng)財(cái)政預(yù)算管理。

  有的中央本級支出預(yù)算與補(bǔ)助地方支出預(yù)算劃轉(zhuǎn)不規(guī)范。2004年,財(cái)政部在預(yù)算執(zhí)行中將中央本級支出預(yù)算99.47億元劃轉(zhuǎn)為補(bǔ)助地方支出,將補(bǔ)助地方支出預(yù)算26.67億元劃轉(zhuǎn)為中央本級支出。

  未完全將公有住房出售收入統(tǒng)籌用于職工住房補(bǔ)貼。2004年,財(cái)政部在中央和國家機(jī)關(guān)公有住房出售收入結(jié)存資金達(dá)82.1億元的情況下,在預(yù)算內(nèi)安排中央部門單位住房補(bǔ)貼支出30億元,不符合國家關(guān)于向職工發(fā)放購房補(bǔ)貼的規(guī)定。

  抽查了國家發(fā)改委等部門2003年至2004年下達(dá)的縣際和農(nóng)村公路改造工程,發(fā)現(xiàn)安徽、陜西等省124個(gè)項(xiàng)目,以縣際和農(nóng)村公路改造、扶貧公路、旅游公路等多種名義重復(fù)申報(bào)或多報(bào)建設(shè)規(guī)模等,獲取中央補(bǔ)助資金13.2億元。

  私設(shè)賬外賬和“小金庫”去年中央部門違規(guī)資金逾90億元

  李金華說,審計(jì)38個(gè)中央部門2004年度預(yù)算執(zhí)行情況,查出的主要問題是虛報(bào)多領(lǐng)預(yù)算資金、轉(zhuǎn)移挪用或擠占財(cái)政資金、私設(shè)賬外賬和“小金庫”,以及部分資金使用效益不高等。這次審計(jì)查出各類違規(guī)問題金額90.6億元人民幣,占審計(jì)資金總額的6%。

  具體表現(xiàn)為:12個(gè)部門存在預(yù)算編報(bào)不真實(shí)的問題。一些部門的下屬單位通過多報(bào)人員、虛列項(xiàng)目、重復(fù)申報(bào)、隨意調(diào)高預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)、夾帶非預(yù)算撥款單位等方式,虛報(bào)多領(lǐng)預(yù)算資金4.91億元。26個(gè)部門違規(guī)轉(zhuǎn)移挪用財(cái)政性資金10.75億元。

  體彩管理中心所辦公司體彩發(fā)行費(fèi)獲利高達(dá)5.58億元

  李金華在審計(jì)報(bào)告中,一如既往地對中央一些部門預(yù)算執(zhí)行中出現(xiàn)的問題進(jìn)行“點(diǎn)名道姓”地通報(bào)。

  2003年至2004年,國家體育總局決定,由體育彩票管理中心向所辦的兩家公司支付體育彩票發(fā)行費(fèi),用于彩票印制、發(fā)行,但支付的發(fā)行費(fèi)超過實(shí)際需要,在扣除全部成本費(fèi)用后,兩公司獲利高達(dá)5.58億元。經(jīng)體育總局批準(zhǔn),兩公司已支出1.3億元購買綜合樓擬部分用于出租,按投資額125%的比例向體育彩票管理中心、各省(區(qū)、市)體育局等投資單位分配2003年現(xiàn)金股利3750萬元;另提取個(gè)人獎酬金1.31億元。

  在彩票印制過程中,體育彩票管理中心負(fù)責(zé)人還弄虛作假,指定所辦公司將代理進(jìn)口電腦彩票專用熱敏紙業(yè)務(wù),委托給不具有進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)的私營企業(yè),人為增加環(huán)節(jié),轉(zhuǎn)手高價(jià)采購,致使彩票發(fā)行費(fèi)在2003年2月至2005年1月流失2341萬元。

  此外,還有19個(gè)部門或其下屬單位隱瞞截留財(cái)政資金和其他收入,設(shè)置賬外賬、“小金庫”共3.5億元,主要用于發(fā)放福利補(bǔ)貼及其他不合理開支。

  31個(gè)部門擠占具有專項(xiàng)用途的資金21.42億元,主要用于對外投資、彌補(bǔ)經(jīng)費(fèi)不足和發(fā)放福利等。

  國土資源部等3個(gè)部門擅自建設(shè)辦公樓和培訓(xùn)中心

  2002年,國土資源部未報(bào)經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),自行立項(xiàng)建設(shè)投資規(guī)模2.4億元的航遙大廈,目前已完成投資6760萬元。2003年,民航總局所屬空中交通管理局為回避審批,假借所辦公司的名義,挪用資金2.1億元購買位于北京市朝陽區(qū)的銀通大廈,然后又以年租金1350萬元向該公司“租賃”此大廈作為辦公樓。2003年至2004年,國家旅游局采取化整為零的辦法,在河北涿州違規(guī)建設(shè)旅游管理干部學(xué)院分院和后勤基地,占地168畝、投資規(guī)模5600萬元。

  有些部門年初預(yù)算未全部落實(shí)到具體項(xiàng)目,造成資金滯留閑置,影響使用效益。2004年3月,科技部在部門預(yù)算中安排科技專項(xiàng)資金76億元,年初落實(shí)到具體單位和項(xiàng)目的僅18億元,占24%;12月25日以后撥付的資金達(dá)19億元。截至2004年年底,11個(gè)部門單位累計(jì)滯留閑置財(cái)政資金137億元。

  截至2004年8月,國家物資儲備局尚有1994年以前累計(jì)借出的各類儲備物資14億多元未收回,部分已經(jīng)損失。截至2004年末,國家累計(jì)撥付中藥材儲備資金2.66億元中,有2.27億元基本形成損失或被擠占挪用。

  18所中央部屬高校違規(guī)收費(fèi)8.68億元,欠債72.75億元

  審計(jì)和調(diào)查18所中央部屬高校2003年度財(cái)務(wù)收支情況表明,這些高校收取未經(jīng)批準(zhǔn)的進(jìn)修費(fèi)、MBA學(xué)費(fèi)等64427萬元,國家明令禁止的費(fèi)用6010萬元,自行設(shè)立輔修費(fèi)、旁聽費(fèi)等7351萬元,超標(biāo)準(zhǔn)、超范圍收費(fèi)的學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)等5219萬元,強(qiáng)制收取服務(wù)性、代辦性收費(fèi)3284萬元,重修費(fèi)、專升本學(xué)費(fèi)等554萬元,共計(jì)8.68億元,比上年增長32%。部分高校在招生入學(xué)這一環(huán)節(jié)中違規(guī)和不規(guī)范收費(fèi)的現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。

  不少高校大規(guī)模進(jìn)行基本建設(shè),造成債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重。截至2003年末,18所高校債務(wù)總額72.75億元,比2002年增長45%。其中基本建設(shè)形成的債務(wù)占82%。

  審計(jì)還發(fā)現(xiàn)14所高校未將科研收入、收費(fèi)、投資收益等6.16億元作為收入管理,有的甚至滯留在所屬單位坐收坐支。有些科研課題經(jīng)費(fèi)管理不規(guī)范,截至2003年末,13所高校有17397個(gè)科研課題已結(jié)題但未按規(guī)定結(jié)賬,結(jié)存資金3.69億元仍分散滯留在已結(jié)題項(xiàng)目。部分校辦企業(yè)管理不嚴(yán),違法違規(guī)問題較為嚴(yán)重。

  清華大學(xué)所屬北京清華陽光能源開發(fā)有限責(zé)任公司原總經(jīng)理在1995年至2003年3月間,授意公司財(cái)務(wù)人員隱瞞銷售收入,私設(shè)“小金庫”2138萬元,并以發(fā)放獎金、對外投資和支付合作方紅利等名義支取大量現(xiàn)金。

  10家醫(yī)院收取折扣、回扣3億元,老百姓看個(gè)門診要花307元

  審計(jì)和調(diào)查衛(wèi)生部及北京市所屬10家醫(yī)院2003年度財(cái)務(wù)收支情況,群眾看病貴的問題尚未得到妥善解決。這10家醫(yī)院2003年平均每門診人次收費(fèi)307元,比上年增長8.8%;每病床日平均收費(fèi)1006元,增長10.9%。

  李金華分析造成這一問題的主要原因是:

  ——有些醫(yī)院違規(guī)收費(fèi),增加了群眾醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)。審計(jì)抽查10家醫(yī)院2003年至2004年8月的部分醫(yī)療收費(fèi)項(xiàng)目,發(fā)現(xiàn)違規(guī)向患者多收費(fèi)1127萬元。其中,醫(yī)療檢查多收費(fèi)825萬元,藥品多收費(fèi)302萬元。

  ——醫(yī)院采購中收取折扣、回扣現(xiàn)象比較普遍,直接或間接加重患者負(fù)擔(dān)。據(jù)查,2001年以來10家醫(yī)院收取藥品和醫(yī)療器械廠商等支付的各類折扣、回扣等約3億元,增加了患者的負(fù)擔(dān)。有關(guān)個(gè)人索取和收受回扣的現(xiàn)象也屢禁不止。

  —一些醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)虛報(bào)成本,造成一些藥價(jià)虛高。隨機(jī)抽查10家醫(yī)院2003年銷售給患者的105種藥品發(fā)現(xiàn),因企業(yè)虛報(bào)其中一些藥品的生產(chǎn)成本導(dǎo)致患者多負(fù)擔(dān)1052萬元,占醫(yī)院實(shí)際收費(fèi)3744萬元的28%。

  ——醫(yī)藥流通環(huán)節(jié)層層加價(jià),牟取暴利。抽查6類35種進(jìn)口一次性醫(yī)療器械,最終賣給醫(yī)院的價(jià)格平均為報(bào)關(guān)價(jià)的3.34倍。例如用于心臟手術(shù)的某規(guī)格球囊,報(bào)關(guān)價(jià)為每個(gè)496元,一級代理商批發(fā)給二級代理商時(shí)達(dá)到3600元,二級代理商再轉(zhuǎn)手賣給醫(yī)院時(shí)驟升到7000元,兩次倒手加價(jià)13倍多。

  水利建設(shè)資金中滯留及違規(guī)資金近49億元

  李金華說,在對水利部及7個(gè)流域機(jī)構(gòu)和15個(gè)省(區(qū)、市)水利建設(shè)資金管理使用情況時(shí),查出滯留資金35億元,其他違規(guī)資金近14億元。

  1998年至2003年,陜西省財(cái)稅部門從籌集的水利基金中提取業(yè)務(wù)費(fèi)1.22億元,占全省同期征收水利基金總額的10%,大多用于發(fā)放職工補(bǔ)貼、獎金。

  9個(gè)項(xiàng)目拖欠征地補(bǔ)償款、農(nóng)民工工資3.71億元

  違規(guī)征地、拖欠工程款和農(nóng)民征地補(bǔ)償款問題嚴(yán)重。審計(jì)抽查186個(gè)項(xiàng)目,有25個(gè)項(xiàng)目違規(guī)征地28.7萬畝,有9個(gè)項(xiàng)目拖欠征地補(bǔ)償款和農(nóng)民工工資3.71億元。一些工程向農(nóng)民支付的土地補(bǔ)償、安置補(bǔ)助、地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)用等,明顯低于規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn);春痈闪麝愖鍨炒蟾劭谯讌^(qū)治理工程概算總投資2.13億元,中央與省級資金全部到位,而市縣配套的1070萬元,全部讓農(nóng)民無償出工抵頂。

  華融等4家資產(chǎn)管理公司違規(guī)金額715.49億元

  李金華說,對中國華融、長城、東方、信達(dá)4家資產(chǎn)管理公司及其分支機(jī)構(gòu)的審計(jì)中,共查出各類違規(guī)、管理不規(guī)范問題和案件線索金額715.49億元。

  違規(guī)剝離和收購不良資產(chǎn)。審計(jì)共發(fā)現(xiàn)不良資產(chǎn)剝離環(huán)節(jié)違規(guī)和不規(guī)范問題169.18億元。4家商業(yè)銀行借剝離不良貸款之機(jī),掩蓋以前年度違規(guī)經(jīng)營問題,轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營損失21.21億元。

  2000年6月,中國建設(shè)銀行湖北省棗陽支行在時(shí)任行長、副行長的操縱下,與當(dāng)?shù)卣、法院?lián)手,編制虛假的貸款資料,將不符合剝離條件的29戶企業(yè)貸款本息1844萬元作為呆賬違規(guī)剝離。對其中的18戶企業(yè),棗陽市法院出具了虛假的終結(jié)執(zhí)行民事裁定書,這些裁定書全部由建行棗陽支行制作,法院蓋章,案號、時(shí)間、內(nèi)容均系偽造;對另11戶企業(yè),棗陽市政府出具了虛假關(guān)閉批復(fù)等,建行棗陽支行的債權(quán)確認(rèn)書也均系偽造。在這29戶企業(yè)貸款剝離前后,建行棗陽支行從中收回現(xiàn)金及實(shí)物資產(chǎn)720多萬元,其中690萬元隱匿賬外,有502萬元被轉(zhuǎn)至個(gè)人名下。

  違規(guī)低價(jià)處置不良資產(chǎn),造成國有資產(chǎn)流失。本次審計(jì)共發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)處置過程中違規(guī)和不規(guī)范問題272.15億元。

  2001年12月,信達(dá)資產(chǎn)管理公司長沙辦事處在處置位于廣東省南海市的130畝土地資產(chǎn)時(shí),先收取南海裕東龍有限公司的價(jià)款,然后才進(jìn)行評估、發(fā)布處置公告和舉行拍賣會,而南海裕東龍有限公司是惟一的競拍人。該土地基準(zhǔn)價(jià)為每畝34萬元,拍賣評估價(jià)為每畝11.63萬元,而實(shí)際成交價(jià)每畝僅5萬元。

  長城資產(chǎn)管理公司西安辦事處2001年以來,截留處置回收資金2093萬元,并違規(guī)占用抵債土地,修建辦公樓和職工住宅。審計(jì)發(fā)現(xiàn),東方資產(chǎn)管理公司2000年至2003年共向財(cái)政部虛報(bào)職工人數(shù)3983人,造成財(cái)政部多撥付人員費(fèi)用1.98億元,其中僅工資就多撥1.33億元。

  10戶中央企業(yè)原領(lǐng)導(dǎo)人員造成損失145億元

  不按程序決策,違規(guī)決策,管理不善……2004年,審計(jì)署對國家開發(fā)投資公司等10戶中央企業(yè)原領(lǐng)導(dǎo)人員任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行審計(jì),發(fā)現(xiàn)由于上述原因,共造成損失145億元。

  審計(jì)還發(fā)現(xiàn),少數(shù)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人及下屬企業(yè)經(jīng)營管理人員濫用職權(quán)、以權(quán)謀私的問題也比較突出。這次審計(jì)共查出違規(guī)轉(zhuǎn)移國有資產(chǎn)、挪用公款、貪污受賄等涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪案件線索9件,涉案金額16億元。

  經(jīng)對國家開發(fā)投資公司等10戶中央企業(yè)原領(lǐng)導(dǎo)人員任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行審計(jì)發(fā)現(xiàn),損益不實(shí)問題較為突出。審計(jì)發(fā)現(xiàn),有5戶企業(yè)多計(jì)利潤46億元,主要是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員考慮企業(yè)經(jīng)營業(yè)績或?yàn)榱送瓿缮霞壍睦麧櫩己酥笜?biāo),人為少計(jì)成本費(fèi)用造成的;5戶企業(yè)少計(jì)利潤30億元,主要是多計(jì)成本費(fèi)用造成的。有的企業(yè)弄虛作假,偷逃稅款或騙取財(cái)政補(bǔ)貼。

  常州蘭翔機(jī)械總廠通過虛報(bào)下崗職工人數(shù),累計(jì)騙取中央財(cái)政下崗職工基本生活保障補(bǔ)助資金1110萬元。為取得信達(dá)資產(chǎn)管理公司對其8451萬元金融債務(wù)的豁免,該廠法人代表擅自決策將100萬元公款用于行賄,有關(guān)人員涉嫌犯罪。

  決策失誤造成損失較為嚴(yán)重。審計(jì)發(fā)現(xiàn),10戶企業(yè)對外投資、借款、擔(dān)保等造成損失145億元。1997年8月,國家開發(fā)投資公司在民營企業(yè)———北京三鳴生物工程有限公司無力償還2000萬元借款的情況下,仍為其2000萬元銀行貸款提供擔(dān)保。因三鳴公司已停業(yè),國家開發(fā)投資公司替該公司償還銀行貸款本息2226萬元。以上借款、擔(dān)保共形成損失4226萬元。

  違規(guī)處置資產(chǎn)、關(guān)聯(lián)方交易讓利、違規(guī)經(jīng)營等造成國有資產(chǎn)流失20億元。

  李金華說,下一步,國務(wù)院將繼續(xù)督促有關(guān)部門單位認(rèn)真整改。全面整改情況,國務(wù)院將在今年年底前向全國人大常委會作出專題報(bào)告。(據(jù)中國青年報(bào);崔麗)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率