頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
晶報(bào):瑞士式“屠殺”

2005年07月04日 11:13

  這是一場(chǎng)預(yù)先公告的屠殺。

  羅迪克的球迷或許對(duì)“屠殺”這個(gè)詞頗不以為然,但是又有什么詞能夠更加準(zhǔn)確地形容溫網(wǎng)的男單決賽?

  單純的技術(shù)統(tǒng)計(jì)已經(jīng)不能反映雙方的實(shí)力對(duì)比了。很顯然,之前威風(fēng)八面的羅迪克在無所不能的費(fèi)德勒面前幾乎完全喪失了信心。羅迪克的一發(fā)成功率(69%)要高于費(fèi)德勒(62%),但是僅此而已。其他的技術(shù)統(tǒng)計(jì)如非受迫性失誤(12∶16),一發(fā)得分率(82%∶67%),二發(fā)得分率(73%∶43%)、總得分(101∶74)以及破發(fā)點(diǎn)的把握,瑞士人全面領(lǐng)先,雙方表現(xiàn)出來的差距甚至讓這場(chǎng)比賽不像一場(chǎng)大滿貫的決賽。很顯然瑞士人已經(jīng)徹底從法網(wǎng)半決賽失利的陰影中走了出來,納達(dá)爾的橫空出世使得費(fèi)德勒在一年內(nèi)通收四大滿貫的宏愿越來越難,但現(xiàn)在沒有人會(huì)懷疑溫布爾登將成為費(fèi)德勒的禁臠。費(fèi)德勒的這一次衛(wèi)冕,過程絕對(duì)具有說服力:7輪比賽拿下6個(gè)3∶0,僅僅在第三輪面對(duì)德國(guó)人基弗輸?shù)粢粋(gè)搶七局而已;從對(duì)手的名單來看更是全無取巧的成分:羅迪克、休伊特、費(fèi)雷羅、岡薩雷斯、基弗,個(gè)個(gè)都不是軟柿子。即使是巔峰時(shí)期的桑普拉斯也不曾有這樣的統(tǒng)治力。很顯然費(fèi)德勒不會(huì)滿足于三連冠,誰(shuí)又能阻止他?

  單純的發(fā)球機(jī)器很難威脅到費(fèi)德勒,要說發(fā)球的威力,誰(shuí)能超過羅迪克?但是兩人上次在溫網(wǎng)決賽中遭遇,羅迪克僅僅發(fā)出6記ACE球而已,這次相逢羅迪克算是有了進(jìn)步,但是7個(gè)ACE球想擊潰費(fèi)德勒是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。至于西班牙和阿根廷的底線好手,不管是老一代的莫亞還是新一代的納達(dá)爾、科里亞,到了溫布爾登就水土不服,在溫網(wǎng)可指望不上他們。(作者:孫慶)

 
編輯:宋方燦】
  相關(guān)專題:溫布爾登網(wǎng)球公開賽


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]