(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
八月八日，日本舉國(guó)關(guān)注的郵政民營(yíng)化法案被參議院否決，首相小泉純一郞隨后召開(kāi)臨時(shí)內(nèi)閣會(huì)議，宣布解散眾議院，提前大選。自民黨十九日公布下月國(guó)會(huì)大選政綱，小泉純一郞表示，日本正處于轉(zhuǎn)折點(diǎn)，當(dāng)前首要政策是推行郵政私有化，并強(qiáng)調(diào)這是日本政治、經(jīng)濟(jì)、金融改革的第一步。他揚(yáng)言如果自民黨選舉失利就下臺(tái)。日本政壇的各種勢(shì)力為了自身的生存都絞盡腦汁，竭盡所能，而日本政局的發(fā)展也更陷入了難以預(yù)料的局面。
當(dāng)前，不少媒體把小泉解散國(guó)會(huì)喻為政治“豪賭”。
首先是因?yàn)樾∪伺e是以自己的政治生命作賭注。小泉一直以郵政改革為夙愿，在其一九九○年代擔(dān)任郵政大臣期間就極力倡導(dǎo)；自二○○三年，第二屆小泉內(nèi)閣又視其為執(zhí)政的重頭戲，稱之為“明治以來(lái)的大變革的重心”。因此，郵政改革成敗已成為判斷小泉執(zhí)政業(yè)績(jī)的核心指標(biāo)。
回顧四年前，缺乏有力派閥支持的小泉之所以能過(guò)關(guān)斬將，以超過(guò)八成的民意支持率入主內(nèi)閣，根本原因就在于其表現(xiàn)出銳意改革之志。但四年來(lái)，檢視其政績(jī)，各項(xiàng)改革均成效甚微，民意支持率因此一路下滑到四成左右。
雖然，在郵政改革問(wèn)題上，小泉如不與國(guó)會(huì)較量，按常理即可平安干滿首相任期。但這樣一來(lái)，小泉?jiǎng)荼爻蔀椤笆逞浴贝蟪�，其政治信譽(yù)、改革人氣將泡沫化。而如果斷然解散國(guó)會(huì)，又要承擔(dān)重新選舉失敗、被迫辭職的風(fēng)險(xiǎn)。因此，小泉無(wú)論進(jìn)退都面臨風(fēng)險(xiǎn)選擇，賭的是自己的官運(yùn)和名聲。
面對(duì)這場(chǎng)預(yù)料中的政治風(fēng)波，日本各派政治力量都在打著自己的算盤(pán)。民主黨認(rèn)為小泉的決定為實(shí)現(xiàn)“政權(quán)更替”提供了天賜良機(jī)，相信在未來(lái)的大選中可以單獨(dú)超過(guò)半數(shù)，正磨拳擦掌準(zhǔn)備大戰(zhàn)一場(chǎng)。公明黨則公開(kāi)表示不會(huì)與民主黨聯(lián)合執(zhí)政。投票反對(duì)郵政改革的自民黨議員多達(dá)二十二人，他們是投向新成立的“國(guó)民新黨”還是以無(wú)黨派的身份參選，目前尙不明了。
分析人士普遍認(rèn)為，這次選舉旣包含了“政權(quán)更替”的可能性，也有可能導(dǎo)致自民黨內(nèi)部的分裂，小泉當(dāng)然希望化險(xiǎn)為夷。但最終鹿死誰(shuí)手，現(xiàn)在還很難預(yù)料。
對(duì)這場(chǎng)政治賭博，即便是善打“國(guó)民牌”的小泉也不敢掉以輕心。為了增加勝算，小泉使出渾身解數(shù)。小泉善于使用“人氣”來(lái)集票，這次的選戰(zhàn)也不例外。在小泉的指示下，自民黨選舉委員四出招兵買(mǎi)馬，在一周內(nèi)網(wǎng)羅了來(lái)自不同領(lǐng)域的美女、名人和才子出來(lái)參加競(jìng)選。
而小泉用于對(duì)抗黨內(nèi)“造反派”的新候選人，都成了身手非凡的“刺客”。這些候選人成為媒體追蹤報(bào)道的明星，包括原本是女主播的環(huán)境部長(zhǎng)小池百合子，原日本駐聯(lián)合國(guó)裁軍女大使豬口邦子，備受主婦們歡迎、口才一流的女烹飪家藤野真紀(jì)子以及日本年輕人仰慕的科技才子堀江貴文。
在日本，選舉不是強(qiáng)制的，投票率通常能夠達(dá)到六成已非常難得。然而，在上周的媒體民意調(diào)查中，竟然發(fā)現(xiàn)有九成的日本選民表示要前去投票。這高數(shù)據(jù)顯示小泉純一郞派出“刺客”殺“叛徒”的選舉戰(zhàn)，引發(fā)日本民眾極大興趣。有如五年前，小泉站在選舉臺(tái)上，總是能夠看到臺(tái)下圍著數(shù)以萬(wàn)計(jì)的日本婦女歡呼一樣，自民黨發(fā)掘的名人刺客，發(fā)揮了淋漓盡致的宣傳效果。
在做出解散國(guó)會(huì)的決定后，日本多家主流媒體的民意調(diào)查顯示，小泉內(nèi)閣的支持率有所上升，民意之風(fēng)似乎在吹向小泉。然而，由此斷定小泉獲勝還為時(shí)過(guò)早。雖然，眼下的民調(diào)似乎對(duì)小泉和自民黨有利，但這個(gè)“利”能否彌補(bǔ)其黨內(nèi)分裂造成的損失尙屬疑問(wèn)。更何況西方選舉政治下，媒體調(diào)查出的所謂“民意”向來(lái)流變?nèi)缢?/p>
當(dāng)前小泉的支持率雖在攀升，達(dá)到五成三，但這也表明，雖然支持實(shí)行改革的人很多，但害怕在改革中失去利益的民眾和團(tuán)體也不少。求穩(wěn)、怕改革陣痛的保守心態(tài)，在很多日本國(guó)民心中仍根深蒂固。因此，有專家稱小泉及自民黨在未來(lái)選舉中的勝算僅有五成，不無(wú)道理。而小泉有言在先，一旦選舉失敗，他將引咎辭去自民黨總裁之職，頗有破釜沉舟的氣概。但置之死地后能否得“生”，恐怕連小泉自己也沒(méi)有把握。
來(lái)源：《澳門(mén)日?qǐng)?bào)》社論
