頻 道: 首 頁|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁位置:首頁新聞中心滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
中國(guó)成品油市場(chǎng)之怪現(xiàn)象:油荒是壟斷造成的嗎?

2005年08月23日 17:14

  中新網(wǎng)8月23日電 最新一期《瞭望》周刊載文指出,隨著油價(jià)節(jié)節(jié)攀高,中國(guó)部分地區(qū)再現(xiàn)油荒。油荒嚴(yán)重的廣東,甚至出現(xiàn)車隊(duì)數(shù)里等待加油的情形。對(duì)于油荒的成因,輿論再次指向兩大石油巨頭中石油和中石化。

  每次出現(xiàn)油荒,必然與中國(guó)成品油市場(chǎng)一個(gè)特有的怪現(xiàn)象——“批零倒掛”相關(guān),即成品油批發(fā)價(jià)零售價(jià)低于批發(fā)價(jià)。導(dǎo)致這一怪現(xiàn)象的是中國(guó)目前尚未市場(chǎng)化的成品油定價(jià)機(jī)制。

  中國(guó)的成品油零售價(jià)是這樣形成的:由發(fā)改委參考新加坡、鹿特丹和紐約三地加權(quán)平均價(jià)格,加上運(yùn)費(fèi)后制訂出國(guó)內(nèi)成品油零售中準(zhǔn)價(jià)。中石油和中石化以中準(zhǔn)價(jià)為基礎(chǔ),在上下8%的區(qū)間內(nèi)制訂最終零售價(jià)格。一般來說,國(guó)內(nèi)油價(jià)調(diào)整比國(guó)際價(jià)格變動(dòng)要滯后一個(gè)月。正是這一個(gè)月的滯后期導(dǎo)致了“批零倒掛”等怪現(xiàn)象的發(fā)生。當(dāng)國(guó)際油價(jià)高于國(guó)內(nèi)時(shí),掌控國(guó)內(nèi)80%成品油銷售的兩大集團(tuán)出于商業(yè)利益考慮,當(dāng)然只有兩種選擇,要么出口成品油,賺取高額利潤(rùn);要么,以石化行業(yè)嚴(yán)重虧損叫苦,要求國(guó)內(nèi)提價(jià)。如果得不到滿足,自然要另想辦法!跋邸笔强蜌獾恼f法,“制造”油荒的議論似也不為過。

  其實(shí),改革成品油定價(jià)機(jī)制一直是石油體制改革熱議的話題。分次調(diào)價(jià)并未緩沖油價(jià)變動(dòng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的沖擊,在世界經(jīng)濟(jì)逐步一體化的背景下反而造成國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的混亂,不利于石油供應(yīng)的穩(wěn)定。但任何改革都需要土壤,目前國(guó)內(nèi)兩大石油集團(tuán)一統(tǒng)天下的格局尚未松動(dòng),奢談價(jià)格市場(chǎng)化改革還只是空中樓閣。幾個(gè)月前公布的“非公36條”帶給急需打破壟斷的石油行業(yè)一線希望,但由于細(xì)則尚未制定而成為“墻上畫餅”。

  打破壟斷固然艱辛,但為石油安全計(jì),值得社會(huì)各種力量攜手推進(jìn)。有關(guān)人士認(rèn)為,壟斷并不能保障國(guó)家石油安全,相反有可能成為石油不安全的因素。并以國(guó)內(nèi)發(fā)生油荒,而石油公司卻到國(guó)際上拋售石油作為佐證。由此可見,讓多種經(jīng)濟(jì)體共同參與石油市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)不能再清談泛議了,而是要盡快采取行動(dòng)。(黃 蕙)

更多瞭望周刊新聞
 
編輯:姚笛】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]