頻 道: 首 頁(yè)|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
公車“變臉”撞響改革警鐘

2005年08月25日 14:50

  一些人想以權(quán)謀私,任由制度如何防范,他都是具有豐富的“想像力”和高超的“創(chuàng)造力”的,四川某市公車“變臉”現(xiàn)象即是活例。據(jù)報(bào)道,小車上裝上一種電動(dòng)變換車牌裝置,只需在車內(nèi)輕輕觸摸按鈕,瞬間汽車牌照就可變換一副。四川巴中市一位副市長(zhǎng)的坐駕就是這樣的。

  據(jù)媒體報(bào)道,現(xiàn)有公務(wù)用車基本上是領(lǐng)導(dǎo)用三分之一,家屬用三分之一,司機(jī)用三分之一。公車承擔(dān)著如此重要的任務(wù),所以公車使用者自然要發(fā)揮它的使用效率,于是乎公車“變臉”招數(shù)正中個(gè)別使用者的下懷。

  近年來各地公務(wù)用車制度改革試點(diǎn)工作收到一定成效,但公車改革要取消一部分人的特權(quán),收回一部分人不合理的既得利益,他們必然產(chǎn)生抵觸情緒。就像今年初,賈光明先生在甘肅省政協(xié)九屆三次會(huì)議上,提交的《關(guān)于加快推行公務(wù)用車改革的建議》得到了省委書記蘇榮的贊揚(yáng),可他本人卻在其后屢遭明里暗里的謾罵和刁難,即是這一改革起步艱難的注解;可以說,公車“變臉”也無非是掩人耳目,處心積慮求變通以減少給自己帶來“損失”的手段。謾罵也罷,變臉也罷,都是一己私利在作怪,用車的各項(xiàng)費(fèi)用全都記在公家的賬上,何樂不為?

   層出不窮的公車私用,打著各種瞞天過海的幌子,從追本溯源計(jì),公車改革的確勢(shì)在必行。而如果一些地方的改革只是走走過場(chǎng),不觸及革舊布新的實(shí)質(zhì),毫無疑問會(huì)給投機(jī)鉆營(yíng)者留下腐敗的空間。公車改革的目的在于降低政府運(yùn)行成本,取消官僚特權(quán),堵住腐敗漏洞,也只有直面改革過程中隨時(shí)出現(xiàn)的各種問題,才能保證公車改革走上正軌而不變形走樣。

   利用電動(dòng)裝置變換車牌把公務(wù)用車弄得亦公亦私,的確是一種腐敗創(chuàng)新,而先進(jìn)的科技本身并無過錯(cuò),而是人的行為使然。“科學(xué)是不會(huì)有罪過的,有罪過的只是那些濫用我們的科學(xué)成就的人。(約·居里)”公車使用造成的腐敗,再次給勢(shì)在必行的公車改革撞響警鐘,若不能從思想上讓一些人明確界定公、私的界限,那就必須從制度上硬性制約它。

  來源:西部商報(bào)

 
編輯:張磊】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]