頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留學(xué)生|科 教|時(shí)尚|汽 車|房 產(chǎn)
圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|出 版|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
新聞晨報(bào):舉國體制,一刀切還是慢慢來?

2005年12月15日 11:04

  彭帥嚷嚷著“單飛”這投石問路的行為,在某種程度上是撕開了中國體育長(zhǎng)期以來在運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)和管理體制上“固步自封”的一個(gè)口子,但從另一個(gè)角度來看,是不是舉國體制就真的應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)發(fā)展大潮下干脆被一棒子打死,甚至干脆一刀砍掉呢?

  有不少人發(fā)出了不同的聲音。

  首當(dāng)其沖的就是那些一直處于百姓關(guān)注臨界點(diǎn)的項(xiàng)目,沒有了國家的支持,單單憑借運(yùn)動(dòng)員個(gè)人的熱情或努力能有多大成效?中國射擊隊(duì)總教練王義夫就曾和記者聊起過這方面的話題,他拿射擊項(xiàng)目來舉例:“這是一項(xiàng)消耗性很強(qiáng)的運(yùn)動(dòng),一般人根本練不起!彼榻B說,以手槍速射為例,進(jìn)口子彈每發(fā)兩元錢(人民幣),國產(chǎn)彈每發(fā)在0.5元到1元,每人每天訓(xùn)練要打掉300發(fā)左右,這些都是消耗品,加上請(qǐng)教練的費(fèi)用和場(chǎng)地的租金,光這些一個(gè)人每天的費(fèi)用就不下四五百塊錢,加上動(dòng)輒幾千塊錢以上的槍支,按照目前我們國家的普遍工資水平,已經(jīng)很難負(fù)擔(dān)了,當(dāng)然,飛碟這樣更“貴族”的項(xiàng)目就不用再說。換句話說,如果沒有國家的投入,單憑個(gè)人的力量根本無法堅(jiān)持下去,放手讓民間愛好者單飛,長(zhǎng)此以往,射擊運(yùn)動(dòng)的發(fā)展勢(shì)必陷入萎縮。

  這并非杞人憂天。這樣的情況在國外也有先例,就拿彭帥的本項(xiàng)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)來講,在幾個(gè)頂級(jí)球星大紅大紫的背后,更多的是很多青少年選手在這項(xiàng)代價(jià)不菲的運(yùn)動(dòng)中為了找個(gè)好的教練或訓(xùn)練環(huán)境而苦苦掙扎。比如當(dāng)年威廉姆斯姐妹也曾差點(diǎn)因?yàn)槟貌怀鲇?xùn)練資金只能買教學(xué)錄像回家“按葫蘆畫瓢”,如此巨大的經(jīng)濟(jì)付出,豈是單靠天賦、努力或者拼搏就能成功的,這一點(diǎn)或許就是“彭帥們”忽略的關(guān)鍵。

  當(dāng)然,話分兩頭來講,彭帥現(xiàn)在不說,將來也會(huì)有人站出來。這是經(jīng)濟(jì),尤其是體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)必然趨勢(shì)。所以在田亮被國家跳水隊(duì)除名的時(shí)候,在許多體育圈內(nèi)人士看來,“田亮這條道路不是不能走,而是走得太早了!

  首先就是成績(jī)背后的獎(jiǎng)金分配問題,付出的多,獲得的少,這樣的例子屢見不鮮;其次就是商業(yè)開發(fā)的矛盾,運(yùn)動(dòng)員接廣告大多需要經(jīng)過有關(guān)方面的層層審批,即使審批通過,大部分的收益也會(huì)被有關(guān)部門拿走,長(zhǎng)此以往,對(duì)于運(yùn)動(dòng)生涯本就有限、“吃青春飯”的運(yùn)動(dòng)員們來說,又有幾個(gè)人能夠心安理得?

  這樣的話題或許有些沉重,現(xiàn)在說也有些操之過急,中國體育在最近幾年顯然很難一下子突破,畢竟有北京奧運(yùn)會(huì)這個(gè)大局,中國體育的體制不會(huì)也不可能有大的變動(dòng)。但這并不意味著永遠(yuǎn)不變,而是怎么變才能做到妥善、公平。國外的模式我們不可能全盤照搬,信奉拿來主義,我們能創(chuàng)造出一個(gè)“清華模式”,為什么不能再塑造一個(gè)全新的體育商業(yè)理念呢?這對(duì)中國體育來講,是一個(gè)必須正視的課題。

 
編輯:盧巖】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]