頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|電 訊|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
9000億美元石油神話 兩名港商找到驚天大油田?(3)

2006年04月11日 10:29

  李喜海的同事:我們應(yīng)該是搞油氣開(kāi)發(fā),勘探找油是處于最早最前期的事。

  記者:你們部門(mén)的人一般參與不參與?

  李喜海的同事:一般不參與。

  記者又繼續(xù)尋找石油地質(zhì)勘探專業(yè)高級(jí)工程師王紹斌和鉆井工程專業(yè)高級(jí)工程師柳現(xiàn)民。記者了解到這兩位專家都在遼河石油勘探局國(guó)際事業(yè)合作部工作,但國(guó)際事業(yè)合作部的門(mén)衛(wèi)告訴記者,柳現(xiàn)民和王紹斌去大連出差了。但很快記者又從王紹斌的同事聽(tīng)到另一種說(shuō)法,說(shuō)他去內(nèi)蒙了。

  方炳鐘是這七位專家中唯一一位地球物理勘探專業(yè)的高級(jí)工程師,按照業(yè)內(nèi)人士的說(shuō)法,他的工作在石油勘探的過(guò)程中最為重要。那么他能向記者介紹在馬達(dá)加斯加的具體工作嗎?但由于報(bào)告上沒(méi)有顯示這位叫方炳鐘的工程師在遼河石油勘探局哪個(gè)部門(mén)工作,記者經(jīng)過(guò)多方打聽(tīng),也始終沒(méi)能找到認(rèn)識(shí)他的人。于是記者只好求助于遼河石油勘探局人事部,但人事部工作人員告訴記者,他們的庫(kù)里沒(méi)有相關(guān)的資料。

  不僅方炳鐘在遼河石油勘探局人事部的數(shù)據(jù)庫(kù)里沒(méi)任何信息,另一位叫吳興錄的石油地質(zhì)專業(yè)高級(jí)工程師,也沒(méi)有任何資料。記者再次核對(duì)了石油評(píng)估報(bào)告中對(duì)這兩位專家的介紹,白紙黑字,寫(xiě)的他們都是遼河石油勘探局的高級(jí)工程師。可查遍了全局的人事資料,就是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)方炳鐘和吳興錄的任何信息。

  拿著這份蓋著遼河石油勘探局公章的石油遠(yuǎn)景儲(chǔ)量評(píng)估報(bào)告,記者越來(lái)越感覺(jué)到迷霧重重,這份報(bào)告宣稱是由該局7位專家勘探完成,而其中一些人竟然根本不存在,而另一些記者見(jiàn)到的人也表示不清楚勘探的情況,那么這份報(bào)告究竟是怎么回事呢?

  記者在盤(pán)錦逗留的幾天,一直期待遼河石油勘探局負(fù)責(zé)人能夠接受采訪,但是該局卻 始終拒絕記者的采訪要求。但記者拿到了遼河石油勘探局與許智明的馬達(dá)加斯加石油國(guó)際有限公司所簽訂的一份《備忘錄》。其中這樣寫(xiě)著:受現(xiàn)有資料、調(diào)研時(shí)間等客觀因素制約,評(píng)價(jià)只是對(duì)3113及2104區(qū)塊進(jìn)行油氣資源前景的初步評(píng)估,僅供甲方(馬達(dá)加斯加石油公司)參考。甲方因引用此評(píng)價(jià)內(nèi)容及評(píng)估所產(chǎn)生的一切后果,自行承擔(dān),乙方(遼河石油勘探局)不負(fù)責(zé)任。

  一份評(píng)估報(bào)告,就連做報(bào)告的單位也不愿負(fù)責(zé),對(duì)于它的科學(xué)性和可信度,不能不打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。按理說(shuō),石油公司委托勘探公司做報(bào)告,當(dāng)然希望報(bào)告越準(zhǔn)確越科學(xué)越好,可從雙方簽訂的這份備忘錄來(lái)看,這起石油神話,在最初就有許多問(wèn)題,許智明和劉夢(mèng)熊更是心知肚明。但他們無(wú)論是在新聞發(fā)布會(huì),還是香港聯(lián)交所的公告中,都沒(méi)有提到這些問(wèn)題。這是為什么呢?他們?yōu)槭裁唇邮懿⒄J(rèn)可一份被石油界業(yè)內(nèi)人士稱為是沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的報(bào)告呢?

  推出9000億美元石油神話,劉夢(mèng)熊下一步如何設(shè)計(jì)?

  現(xiàn)在為止,唯一能做為馬達(dá)加斯加大油田直接證據(jù)的那份地址條件評(píng)價(jià)報(bào)告,不僅被權(quán)威專家打上了一個(gè)大大的問(wèn)號(hào),甚至就連出具報(bào)告的遼河石油勘探局也不愿意承擔(dān)任何責(zé)任。按理說(shuō),做為油田投資方的許智明和劉夢(mèng)熊,面對(duì)這些疑點(diǎn),應(yīng)該你我們更謹(jǐn)慎。但實(shí)際情況卻恰恰相反,他們兩人一直對(duì)報(bào)告中的結(jié)論表現(xiàn)的信心十足。

  記者:如果說(shuō)做出這份報(bào)告的人也不是這方面最專業(yè)的人,你怎么能相信這份報(bào)告呢?

  劉夢(mèng)熊:我對(duì)這個(gè)報(bào)告里頭我們的信心在于什么呢,只是說(shuō)對(duì)有油沒(méi)油這個(gè)方面來(lái)講,我們是相信有油,他們本身也肯定是有油。

  記者:怎么能證明有油?

  劉夢(mèng)熊:他們說(shuō)是肯定有油。

  記者:誰(shuí)是他們?

  劉夢(mèng)熊:就是那些專家們。

  記者:可是他們并不是做石油地質(zhì)勘探的專家?

  劉夢(mèng)熊:但是來(lái)講,你想想看,遼河石油勘探局本身是一個(gè)專業(yè)的機(jī)構(gòu)。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁(yè)]

 
編輯:聞?dòng)?#26107;】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞熱線:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]