(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
正是一百年來(lái)從捕殺到保護(hù)，從圈養(yǎng)到放歸的變化，才使得大熊貓這種經(jīng)過(guò)自然淘汰檢驗(yàn)的物種，又一次經(jīng)歷了從瀕危滅絕到生機(jī)重現(xiàn)的輪回
大熊貓，這種出現(xiàn)在240萬(wàn)年前的古老動(dòng)物能夠生存到現(xiàn)在已經(jīng)是自然界的奇跡。它的種群曾一度繁榮昌盛，從最北的中國(guó)周口店，到東南亞都留有足跡。但它最終卻只殘留在中國(guó)西北、西南部的一小塊山區(qū)內(nèi)。
科學(xué)家們解釋說(shuō)，在這數(shù)百萬(wàn)年間，大熊貓經(jīng)歷了地球氣候環(huán)境變化和青藏高原隆起這樣的巨變，但與這些“磨難”相比，人類(lèi)的行為和活動(dòng)恐怕才是更加影響大熊貓未來(lái)的因素。
實(shí)際上，正是一百年來(lái)從捕殺到保護(hù)，從圈養(yǎng)到放歸的變化，才使得大熊貓這種經(jīng)過(guò)自然淘汰檢驗(yàn)的物種，又一次經(jīng)歷了從瀕危滅絕到生機(jī)重現(xiàn)的輪回。
艱難的圈養(yǎng)
從1869年在現(xiàn)代科學(xué)意義上發(fā)現(xiàn)大熊貓開(kāi)始，人類(lèi)就一直試圖將生在野外的大熊貓捕捉到動(dòng)物園中飼養(yǎng)，但是這個(gè)愿望直到1937年才算勉強(qiáng)實(shí)現(xiàn)，但是在美國(guó)芝加哥市布魯克菲爾德動(dòng)物園，那只名叫“蘇琳”的大熊貓僅僅存活了一年多。
中國(guó)國(guó)內(nèi)最早飼養(yǎng)大熊貓的是成都動(dòng)物園，1953年，他們向世人展示了人工飼養(yǎng)的大熊貓。而北京動(dòng)物園則在1955年向游客展示了3只幼年的大熊貓。北京動(dòng)物園高級(jí)工程師黃世強(qiáng)說(shuō)，剛開(kāi)始喂養(yǎng)大熊貓時(shí)，人們對(duì)大熊貓的習(xí)性并不了解，只知道用一些認(rèn)為最好吃的東西給它，這其中還包括了蜂蜜和糖。
早期圈養(yǎng)的大熊貓都是從野外捕捉而來(lái)，人們?cè)噲D對(duì)大熊貓進(jìn)行人工繁育，但是成效甚微。直到1963年，北京動(dòng)物園才在國(guó)內(nèi)首次繁育成功。黃世強(qiáng)講到這段歷史的時(shí)候談起了一個(gè)插曲，實(shí)際上，這只大熊貓懷孕后的很長(zhǎng)一段時(shí)間，并無(wú)人知曉。大熊貓?jiān)诎胍巩a(chǎn)下小仔之后，只到第二天上班，飼養(yǎng)員聽(tīng)到圈舍中的叫聲，才發(fā)現(xiàn)大熊貓已經(jīng)產(chǎn)下了孩子。
在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，人與大熊貓?jiān)谟H近中帶著隔閡的關(guān)系就如此保持著。也正是在人工飼養(yǎng)的條件下，“發(fā)情難、交配難、成活難”成為困擾大熊貓人工繁育多年的問(wèn)題。在上世紀(jì)60年代～80年代之間，大熊貓幼仔的成活率一直在30%左右，這在世界范圍內(nèi)都成為一個(gè)難題。
“巡展”的義與利
1982年，中國(guó)停止向國(guó)外贈(zèng)送大熊貓。但是想要得到大熊貓的國(guó)家和公園卻越來(lái)越多。
1983年，美國(guó)西方石油公司總裁哈默首訪中國(guó)，帶來(lái)了美國(guó)企業(yè)界對(duì)華投資的第一個(gè)大項(xiàng)目，哈默當(dāng)時(shí)受到了鄧小平的接見(jiàn)。在會(huì)見(jiàn)當(dāng)中，哈默提出，1984年奧運(yùn)會(huì)要在公司總部所在的洛杉磯召開(kāi)，能否從中國(guó)租借兩只大熊貓烘托氣氛，鄧小平同意了這個(gè)要求。
這樣，中國(guó)的大熊貓又以租借的方式走出國(guó)門(mén)。“1984年，大熊貓到達(dá)洛杉磯，受到了總統(tǒng)級(jí)的待遇。哈默親自迎接，并專(zhuān)門(mén)舉辦盛大的招待酒會(huì)，當(dāng)場(chǎng)捐贈(zèng)了10萬(wàn)美金，用于救助大熊貓。這件事情在整個(gè)西方反響很大�！敝袊�(guó)野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)科普處處長(zhǎng)宋慧剛回憶說(shuō)。
這對(duì)3歲的貴賓在洛杉磯呆了4個(gè)月，隨后又轉(zhuǎn)道舊金山，直到半年多之后才回到國(guó)內(nèi)。這種合作模式在啟用后，卻在某些情況下被不恰當(dāng)?shù)睦��！按笮茇堁舱谷找娉蔀橐恍﹦?dòng)物園牟利的手段�！闭劦侥嵌螝v史，北京動(dòng)物園的黃世強(qiáng)依舊痛心不已。由于有著豐厚的收益，大熊貓開(kāi)始排隊(duì)出國(guó)巡展，加拿大、愛(ài)爾蘭、瑞典、比利時(shí)、日本、澳大利亞、新西蘭、新加坡、英國(guó)、泰國(guó)，大熊貓們?cè)谌说淖o(hù)送下開(kāi)始了周游世界之旅。
一些業(yè)內(nèi)專(zhuān)家透露，在當(dāng)時(shí)，借著巡展，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)堂而皇之地出國(guó)游，享受貴賓待遇，出展單位人員也可輪流“值守”，掙得外匯；鮮為人知的附加協(xié)議還能由對(duì)方提供經(jīng)費(fèi)，名正言順地讓他們出國(guó)深造鍍金。而從國(guó)外募捐得到的一些資金卻被個(gè)別人轉(zhuǎn)賬隱匿，更有甚者竟用于購(gòu)置了進(jìn)口汽車(chē)。
大熊貓?jiān)趪?guó)外雖然得到很高的禮遇，但是為了取悅更多的人，一些大熊貓甚至被按照黑熊和棕熊的訓(xùn)練方法來(lái)演雜技。而事情的發(fā)展終于到達(dá)頂峰，一些用于巡展的大熊貓出現(xiàn)了發(fā)情現(xiàn)象，而這種有正常生育能力的大熊貓本不應(yīng)該擔(dān)當(dāng)這種“工作”，這種不顧大熊貓繁殖的牟利行為遭到了國(guó)際野生動(dòng)物保護(hù)組織的反對(duì)，大熊貓巡展也隨后被抵制。
“旗艦動(dòng)物”
如果就此懷疑大熊貓于人類(lèi)的地位，則確確實(shí)實(shí)是個(gè)誤會(huì)�！八瞧炫瀯�(dòng)物，是野生動(dòng)物保護(hù)的象征�！敝袊�(guó)野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)宋慧剛說(shuō)。在中國(guó)，大熊貓是最受重視的動(dòng)物，恐怕也是投入保護(hù)資金最多的動(dòng)物。
“飼養(yǎng)大熊貓的確是一件花費(fèi)巨大的事情。”黃世強(qiáng)說(shuō)，北京動(dòng)物園一年的花費(fèi)是1億元左右，其中500萬(wàn)元用于5000只動(dòng)物的飼料費(fèi)，而僅10多只大熊貓就用去了其中的100萬(wàn)元。由于大熊貓食用的竹子要從河南采購(gòu)，算下來(lái)一斤竹子的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一斤牛肉。這樣飼養(yǎng)一只大熊貓一年的花費(fèi)要在10萬(wàn)元左右。而在大熊貓的故鄉(xiāng)臥龍，這樣的花費(fèi)會(huì)少些，但依然達(dá)到了4萬(wàn)元左右�！斑@只是在正常情況下，如果遇到大熊貓生病或是幼仔出生，這樣的花費(fèi)就無(wú)法計(jì)數(shù)了。一半以上的藥品是需要進(jìn)口的。”臥龍自然保護(hù)區(qū)中國(guó)保護(hù)大熊貓研究中心湯純香教授說(shuō)。
在中國(guó)，專(zhuān)門(mén)從事保護(hù)大熊貓的人數(shù)達(dá)到了2000名，而根據(jù)最新的一些調(diào)查，全世界所有的大熊貓加起來(lái)也并不比這個(gè)數(shù)字多�！艾F(xiàn)在，每一只大熊貓都得到了保護(hù)。”一位從事大熊貓保育研究的人說(shuō)�，F(xiàn)狀正是如此，即便是只有一只大熊貓，也會(huì)有一個(gè)相應(yīng)的自然保護(hù)區(qū)存在。
國(guó)家林業(yè)局專(zhuān)門(mén)設(shè)立有專(zhuān)門(mén)的大熊貓保護(hù)管理辦公室。在臥龍，人們還專(zhuān)門(mén)因?yàn)榇笮茇堅(jiān)O(shè)立了“特區(qū)”，當(dāng)?shù)厝肆?xí)慣將這個(gè)特區(qū)稱(chēng)作“大熊貓?zhí)貐^(qū)”。這個(gè)既具備行政管理功能，又具備自然動(dòng)植物保護(hù)功能的混合體，在世界范圍內(nèi)也屬罕見(jiàn)，它管轄著保護(hù)區(qū)中的100多只大熊貓，同時(shí)還有這里生活的5000多人口。而這5000多人口的命運(yùn)已經(jīng)因?yàn)榇笮茇埍Ｗo(hù)計(jì)劃的實(shí)施而發(fā)生轉(zhuǎn)折。
合作保護(hù)的前景與困境
1993年，北京大學(xué)教授潘文石在英國(guó)著名科學(xué)雜志《自然》上發(fā)表一篇名為《熊貓、人、政治》的文章，詳細(xì)闡釋了他的保護(hù)觀。他認(rèn)為，在當(dāng)前的情況下，與國(guó)外動(dòng)物園合作進(jìn)行大熊貓繁育研究是必要的，而這些大熊貓所得到的款項(xiàng)應(yīng)該用于野生大熊貓棲息地的保護(hù)當(dāng)中。1995年，潘文石會(huì)見(jiàn)美國(guó)漁業(yè)部和內(nèi)政部部長(zhǎng)時(shí)，再一次重復(fù)了這些觀點(diǎn)�！翱雌饋�(lái)這次會(huì)見(jiàn)最終起到了效果�！迸宋氖f(shuō)。
此后，世界上不少動(dòng)物園又開(kāi)始與中國(guó)開(kāi)展了新一輪的科研合作。根據(jù)動(dòng)物保護(hù)組織間的協(xié)議，由中方提供亞成體大熊貓出國(guó)，并同所在國(guó)科研人員一起，進(jìn)行為期10年的合作研究。此間繁殖的后代仍歸中方，倘若發(fā)生意外死亡，尸體也歸中方。中方可輪流派出技術(shù)人員與外方共同對(duì)大熊貓進(jìn)行研究，每一對(duì)大熊貓外方每年付給中方100萬(wàn)美元用于野生大熊貓棲息地的保護(hù)，10年總共付給1000萬(wàn)美元。
按照這個(gè)方案，日本和歌山、韓國(guó)漢城，以及美國(guó)圣地亞哥、亞特蘭大、華盛頓、孟菲斯等動(dòng)物園都開(kāi)始與中國(guó)進(jìn)行長(zhǎng)期的合作研究。1999年，圣地亞哥動(dòng)物園的一對(duì)大熊貓還順利產(chǎn)下了幼仔“華美”。
但是2006年3月《紐約時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道卻讓為這種合作模式的前景帶來(lái)憂慮，文章中提到由于成本過(guò)高，美國(guó)的四大動(dòng)物園已經(jīng)在飼養(yǎng)大熊貓方面累計(jì)虧損了3300萬(wàn)美元。文中引用動(dòng)物園人士的話說(shuō)，養(yǎng)大熊貓的費(fèi)用甚至比大象還要貴5倍。在喬治亞州，有400人自愿在家中后院種竹子供大熊貓享用，動(dòng)物園派6名專(zhuān)人，每周6天穿梭于喬治亞州各地收割竹子。飼養(yǎng)費(fèi)用僅僅是一部分，精心的看護(hù)費(fèi)和每年的租借費(fèi)也是一筆高額的開(kāi)銷(xiāo)。
而在動(dòng)物園的收益當(dāng)中，游客只是在前三年光顧的比較多，此后人數(shù)就開(kāi)始減少，直到它們產(chǎn)下幼仔后才又會(huì)爆增。Discovery探索頻道曾以500萬(wàn)美元買(mǎi)斷對(duì)華盛頓動(dòng)物園的“天天”和“美香”的獨(dú)家報(bào)道權(quán)，日本富士公司也捐資780萬(wàn)美元贊助建立一個(gè)“富士大熊貓保護(hù)研究中心”項(xiàng)目。即便加上這些收入，四家動(dòng)物園的虧損還是達(dá)到了400萬(wàn)美元。
但與上世紀(jì)90年代之前相比，國(guó)際范圍內(nèi)繁育大熊貓畢竟已取得了重要的突破，臥龍中國(guó)保護(hù)大熊貓研究中心和成都大熊貓繁育基地在最近5年已經(jīng)成功地將大熊貓幼仔的成活率提高到90%以上。在2003年，臥龍自然保護(hù)區(qū)甚至還進(jìn)行首次人工繁育大熊貓的放歸試驗(yàn)。
拯救與逍遙
與183只人工圈養(yǎng)的大熊貓相似，生存在野外的1000多只大熊貓同樣經(jīng)歷了命運(yùn)的大起大落。1980年代初期，分布在大熊貓生活區(qū)域內(nèi)的竹子大量開(kāi)花，由此引發(fā)了“拯救大熊貓”的熱潮。當(dāng)時(shí)有人對(duì)大熊貓的命運(yùn)做出了悲觀的估計(jì)，“大熊貓繁殖能力低下，已經(jīng)進(jìn)入進(jìn)化的死胡同！”有人甚至提議在全國(guó)建立13個(gè)大熊貓飼養(yǎng)場(chǎng)，將野外的大熊貓進(jìn)行圈養(yǎng)保護(hù)。
但是正在進(jìn)行大熊貓研究的北京大學(xué)生物系教授潘文石卻發(fā)現(xiàn)，“竹子開(kāi)花”與大熊貓死亡之間沒(méi)有必然的聯(lián)系，他在臥龍保護(hù)區(qū)做研究時(shí)，親眼看見(jiàn)一些大熊貓就死在青翠的竹林之中。而大熊貓并非只有一種竹子可以食用，在很多開(kāi)花的竹林，只要大熊貓?jiān)敢�，向前走上�?shù)百米就又能發(fā)現(xiàn)充足的食源。
“竹子周期性開(kāi)花是自然規(guī)律之一，但大熊貓與竹子的關(guān)系卻維系了百萬(wàn)年之久，如果每一次開(kāi)花都給大熊貓帶來(lái)危險(xiǎn)，那它肯定生存不到現(xiàn)在�！迸宋氖f(shuō)。相比于竹子開(kāi)花，那種將野生大熊貓全部人工圈養(yǎng)的設(shè)想才是對(duì)大熊貓毀滅性的打擊。在此情況下，潘文石給中央領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)信反映這種情況，大量捕捉野生大熊貓的行為被阻止了。
從1984年開(kāi)始，潘文石帶著他的研究隊(duì)伍到達(dá)秦嶺南麓的原始森林，開(kāi)始對(duì)野外大熊貓進(jìn)行了十多年的跟蹤研究。在潘文石的研究中，大熊貓“虎子”占有極為重要的地位，它是大熊貓“嬌嬌”于1989年秋天產(chǎn)下的孩子，從出生到成長(zhǎng)再到生育，潘文石和他的研究隊(duì)伍詳細(xì)記錄了虎子和它的大家族在秦嶺繁衍生息的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。通過(guò)研究，潘文石發(fā)現(xiàn)，生活在野外的大熊貓既不存在生殖能力低下，也不存在基因缺陷的問(wèn)題。
“大熊貓是大自然生存競(jìng)爭(zhēng)中的勝利者�！迸宋氖袛嗾f(shuō)。但是威脅這個(gè)自然寵兒的并不是自然本身，而是人類(lèi)活動(dòng)對(duì)它們的侵?jǐn)_，在潘文石做研究的秦嶺南麓，原始森林由于人類(lèi)的砍伐而一天天地減少，大熊貓們的生存空間被日益壓縮到幾個(gè)孤立的“山島”之上，而這種境況不改變，才會(huì)導(dǎo)致大熊貓喪失最后生存的機(jī)會(huì)。潘文石再次上書(shū)呼吁要保護(hù)天然林，保護(hù)大熊貓最后的家園。
幸運(yùn)的是，1998年洪水之后，大肆砍伐天然林的行為得到遏制，在所有生存有野生大熊貓的棲息地都建立起自然保護(hù)區(qū)，“對(duì)大熊貓生存威脅最大的因素已經(jīng)大大降低，大熊貓又一次面臨著轉(zhuǎn)機(jī)�！迸宋氖f(shuō)。從不足1000只，到目前發(fā)展到1600只左右甚至更多，大熊貓嬌嬌、虎子和它們的同類(lèi)們正努力適應(yīng)著與人共處的時(shí)代。
(北京大學(xué)潘文石教授、北京動(dòng)物園黃世強(qiáng)高級(jí)工程師提供了有關(guān)大熊貓的部分文字資料，本組報(bào)道還參考了喬治·夏勒撰寫(xiě)的《最后的熊貓》)
(來(lái)源：《中國(guó)新聞周刊》；孫展)
