中新網(wǎng)4月29日電 中國全國人大常委會29日批準(zhǔn)中國與西班牙簽署的引渡條約。新華網(wǎng)的報道特別提到，在中國所有對外引渡條約中，這個條約首次出現(xiàn)涉及死刑問題的條款。

　　條約規(guī)定：“根據(jù)請求方法律，被請求引渡人可能因引渡請求所針對的犯罪被判處死刑，除非請求方作出被請求方認(rèn)為足夠的保證不判處死刑，或者在判處死刑的情況下不執(zhí)行死刑，”否則被請求方“應(yīng)當(dāng)拒絕引渡”。

　　據(jù)報道，2004年9月，西班牙向中國提出締結(jié)引渡條約的建議。2005年10月，雙方就條約的全部條款達(dá)成一致。2005年11月14日，《中華人民共和國和西班牙王國引渡條約》在馬德里正式簽署。按照中國的法律，條約生效還需通過最高立法機關(guān)的批準(zhǔn)。

　　報道說，關(guān)于涉及死刑的條款在人大常委會審議過程中有過不同意見。全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會委員應(yīng)松年等全國人大常委會組成人員擔(dān)心，死刑犯不引渡的條款有可能成為外逃貪官的“免死金牌”，對懲治貪官可能不利。

　　但國際法專家指出，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，對某刑事被告人是否判處死刑，是一個具體的量刑問題。引渡條約作出這樣的規(guī)定，并沒有改變中國現(xiàn)行法律關(guān)于死刑制度的規(guī)定。

　　中西引渡條約談判中方代表團(tuán)團(tuán)長、外交部條約法律司參贊徐宏說，世界上許多國家的憲法規(guī)定禁止死刑。他們對外簽署引渡條約有一個普遍的實踐，就是要附加死刑犯不引渡的條款，否則引渡條約是不可能談成的。此次西班牙方面也指出這個條款是條約的核心內(nèi)容。

　　徐宏指出，把貪官引渡回國接受中國法律的審判，首先是對中國司法主權(quán)的實現(xiàn)。否則，讓貪官在海外逍遙法外，即使說要對他判死刑，那也是空話。

　　“現(xiàn)在我們首先面臨的并不是要不要判死刑的問題，而是能不能把他們抓回來的問題。”他說。

　　西班牙駐華大使館新聞參贊拉索說，西班牙憲法不承認(rèn)死刑。中西雙方在各自法律體制不同的情況下能成功締結(jié)引渡條約，體現(xiàn)了雙方的相互信任與尊重。(許林貴　孟娜　張源培)