墨西哥灣首次“不漏油”居民：BP放“煙幕彈” (2)

　　- 反應(yīng)

　　居民：英石油放“煙幕彈”

　　科學(xué)家稱(chēng)漏油可能改變海底食物鏈

　　近三個(gè)月來(lái)，面對(duì)源源不斷泄漏的原油和屢屢失敗的堵漏嘗試，墨西哥灣沿岸居民的希望一次次被打壓。這次當(dāng)傳來(lái)“不再漏油”的消息時(shí)，居民們好像一時(shí)還難以接受，即使樂(lè)觀也很謹(jǐn)慎。

　　當(dāng)?shù)鼐用裰?jǐn)慎樂(lè)觀

　　一些居民不相信這一消息，認(rèn)為英石油在釋放“煙幕彈”�！斑@是謊言�！本用袼沟俜摇だ�弗朗斯說(shuō)，“我不相信他們止住漏油。英石油只不過(guò)想讓他們看起來(lái)好一些�！�

　　不過(guò)，也有不少墨西哥灣居民表現(xiàn)得相對(duì)理性。

　　在阿拉巴馬州的橘子海灘，海鮮餐廳老板湯姆·斯特波爾稱(chēng)，自己對(duì)堵漏的進(jìn)展感到高興，他抱有謹(jǐn)慎的希望。

　　當(dāng)?shù)亓硪晃痪用窦�米·史密斯說(shuō)：“我想人們都會(huì)為此感到很興奮，但泄漏的原油40到50天就能到阿拉巴馬，所以我們還會(huì)擔(dān)心。”

　　但兩人共同擔(dān)心的問(wèn)題是，究竟有多少原油泄漏到墨西哥灣仍然不得而知。斯特波爾說(shuō)：“海面下看不到的比飄在海面的更多，我們不知道它們會(huì)對(duì)我們的海灣造成怎樣的影響，只有時(shí)間能說(shuō)明一切�！�

　　損失或超百億美元

　　墨西哥灣沿岸的漁業(yè)、旅游業(yè)受到的損失目前還難以具體估量。根據(jù)1989年美國(guó)阿拉斯加油輪泄漏事件的經(jīng)驗(yàn)，泄漏造成的影響將長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年，經(jīng)濟(jì)損失超百億美元。

　　海洋食物鏈?zhǔn)車(chē)?yán)重影響

　　另外，美國(guó)科學(xué)家近日表示，墨西哥灣漏油事件正在影響海底食物鏈。他們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了海底食物鏈變化的端倪：一些生物因原油泄漏相繼死亡或受到嚴(yán)重污染，而另一些生物已經(jīng)適應(yīng)了污染的環(huán)境，種群數(shù)量正在增長(zhǎng)。(謝來(lái))

　　- 質(zhì)疑

　　“大禮帽10號(hào)”怕颶風(fēng)？

　　分析師認(rèn)為，斷定徹底封住油井為時(shí)尚早

　　15日成功控制住漏油的裝置名為“大禮帽10號(hào)”，它是早先“大禮帽”裝置的改進(jìn)型。

　　但英國(guó)石油公司不能完全確定這頂新“禮帽”的實(shí)際控油能力，特別是颶風(fēng)來(lái)襲或發(fā)生其他嚴(yán)重自然災(zāi)害，吸油船不得不與“禮帽”分離時(shí)，這頂“禮帽”能否自行罩住漏油是個(gè)挑戰(zhàn)。