節(jié)能減排 5年投了2萬(wàn)億(2)

　　“作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，既要發(fā)展，又要減排，現(xiàn)在只有一條路，就是走綠色低碳發(fā)展的道路�！苯庹袢A說(shuō)，“所以，十七屆五中全會(huì)已經(jīng)確定中國(guó)要走綠色低碳發(fā)展的道路，要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)，做到既發(fā)展經(jīng)濟(jì)，又能夠積極地應(yīng)對(duì)氣候變化�！�

　　“現(xiàn)在有關(guān)部門(mén)正在積極地研究征收環(huán)保稅的問(wèn)題，（征收環(huán)保稅的）可能性是有的，碳稅現(xiàn)在還在繼續(xù)研究。”解振華表示，在“十二五”期間，會(huì)更多地利用市場(chǎng)機(jī)制和經(jīng)濟(jì)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)碳排放強(qiáng)度降低的目標(biāo)。比如現(xiàn)在已經(jīng)在天津、北京、上海等地探索開(kāi)展碳交易，在“十二五”期間碳交易可能會(huì)走得快一些。

　　排放峰值

　　爭(zhēng)取盡早出現(xiàn)

　　氣候變化問(wèn)題是當(dāng)今人類(lèi)社會(huì)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，世界各國(guó)合作應(yīng)對(duì)氣候變化是大勢(shì)所趨。

　　《報(bào)告》提出，在當(dāng)前國(guó)際氣候變化談判中，中國(guó)將堅(jiān)持以下原則立場(chǎng)：堅(jiān)持《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書(shū)》基本框架，嚴(yán)格遵循“巴厘路線(xiàn)圖”授權(quán)；堅(jiān)持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則；堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展原則；堅(jiān)持統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和平行推進(jìn)減緩、適應(yīng)、資金、技術(shù)等問(wèn)題。

　　解振華說(shuō)，按照公約和議定書(shū)、“巴厘路線(xiàn)圖”的授權(quán)和《哥本哈根協(xié)議》的共識(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家按照“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，應(yīng)該為歷史的責(zé)任承擔(dān)自己相應(yīng)的義務(wù)，這一點(diǎn)在應(yīng)對(duì)氣候變化當(dāng)中是必須要堅(jiān)持的。發(fā)達(dá)國(guó)家歷史排放多，現(xiàn)在的人均排放還相當(dāng)大，應(yīng)該率先采取減緩的行動(dòng)，在這一點(diǎn)上，我們希望發(fā)達(dá)國(guó)家起領(lǐng)導(dǎo)的作用。

　　“對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，公約、議定書(shū)、‘巴厘路線(xiàn)圖’、《哥本哈根協(xié)議》要求發(fā)展中國(guó)家做的，我們都做了，而且在有些方面我們做得還是不錯(cuò)的，”解振華表示，“但是我們絕對(duì)不會(huì)接受超出發(fā)展中國(guó)家能力的義務(wù)�！�

　　中國(guó)溫室氣體排放的峰值什么時(shí)候會(huì)出現(xiàn)？解振華指出，中國(guó)現(xiàn)在采取的這些措施，就是希望我們的峰值能盡早地出現(xiàn)。中國(guó)絕對(duì)不會(huì)像發(fā)達(dá)國(guó)家那樣，在工業(yè)化、城市化過(guò)程當(dāng)中無(wú)約束地排放，我們現(xiàn)在盡可能作出努力，減緩溫室氣體排放增長(zhǎng)的速度，爭(zhēng)取盡早達(dá)到排放峰值。