據(jù)報(bào)道，為了保障電力供應(yīng)，濟(jì)南市將關(guān)停部分景觀(guān)燈。電力供應(yīng)能夠兼顧當(dāng)然好，在不能兼顧的情況下分配依次為民生、生產(chǎn)、景觀(guān)。因此這個(gè)措施是親民的措施，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施，而不是為了表面的虛榮犧牲前兩者的措施。

　　反對(duì)大面積關(guān)閉景觀(guān)燈的意見(jiàn)認(rèn)為這樣做影響了城市的形象。這個(gè)問(wèn)題的提出代表著不同的發(fā)展觀(guān)，就值得商榷。其本質(zhì)是，城市形象的亮化工程建立在什么基礎(chǔ)上？是不是應(yīng)該建立在人民生活基本條件得到保障、經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到持續(xù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上？如果不是這樣，外面的景觀(guān)燈再亮，人民群眾守著制暖的空調(diào)機(jī)打不開(kāi)，整個(gè)城市的冬季“美麗凍人”，這又是什么形象？市民們不會(huì)冒著寒風(fēng)去看燈，即使有人愿意看這種燈，可是這種燈能亮多久？

　　我們熱愛(ài)自己的城市，泉城這個(gè)北方的大都市從過(guò)去景觀(guān)燈稀疏到如今的不夜城，與其說(shuō)是我們制造了這樣的景觀(guān)，不如說(shuō)是我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展支持了這樣的景觀(guān)。這里邊固然有促進(jìn)夜生活的消費(fèi)觀(guān)念，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的底子是不容忽視的。燈火輝煌的城市與經(jīng)濟(jì)步伐堅(jiān)實(shí)邁進(jìn)的城市互為表里。

　　一個(gè)城市的形象要綜合評(píng)價(jià)，除了外在的景觀(guān)，還要有宏大的護(hù)衛(wèi)力，表現(xiàn)出安寧祥和，不論在燈火輝煌處，還是在燈火闌珊處都要給人以安全感。市民們?cè)谶m應(yīng)繁燈夜畫(huà)的城市生活時(shí)還要自覺(jué)適應(yīng)節(jié)能減排的環(huán)境保護(hù)要求。在享受燈光的時(shí)候還要抵制光污染。燈光的關(guān)與開(kāi)存在著復(fù)雜的辯證關(guān)系，也存在著自身的矛盾，協(xié)調(diào)好諸種因素才是我們城市和諧的要旨！

　　當(dāng)寒潮襲來(lái)，考驗(yàn)著我們?nèi)�市人民共同的�?yīng)對(duì)能力，我們知道政府的重要領(lǐng)導(dǎo)在外面協(xié)調(diào)電煤的輸進(jìn)，電力部門(mén)在緊張地保發(fā)電、保民生、保生產(chǎn)，這是我們共同的課題。我相信關(guān)閉景觀(guān)燈只是權(quán)宜之計(jì)，但是這個(gè)權(quán)宜之計(jì)恰到好處！(孫葆元)