據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》7時(shí)45分報(bào)道，近日有媒體報(bào)道，發(fā)改委取消了有關(guān)“風(fēng)電設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率要達(dá)到70%以上”這一規(guī)定，今后，國(guó)外更先進(jìn)的風(fēng)電技術(shù)會(huì)長(zhǎng)驅(qū)直入進(jìn)入中國(guó)。對(duì)此，國(guó)家能源局新能源司副司長(zhǎng)史立山在接受中央臺(tái)記者馮雅獨(dú)家專(zhuān)訪時(shí)明確表示，應(yīng)歐美要求，同時(shí)也是從自身現(xiàn)有發(fā)展考慮，國(guó)家確實(shí)已經(jīng)取消了這一規(guī)定。

　　記者：國(guó)家發(fā)改委已經(jīng)正式取消了關(guān)于“風(fēng)電設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率要達(dá)到70%以上”這一規(guī)定，是真的嗎？

　　史立山：是真的。

　　記者：真的？已經(jīng)取消了嗎？

　　史立山：已經(jīng)取消了。

　　記者：為什么要取消？

　　史立山：因?yàn)橐恍�歐洲的企業(yè)、美國(guó)的企業(yè)和政府都對(duì)此提出過(guò)一些想法。他們認(rèn)為(該規(guī)定)限制了國(guó)外企業(yè)在中國(guó)的公平競(jìng)爭(zhēng)，而且這個(gè)條款也是中國(guó)風(fēng)電設(shè)備起步時(shí)候?yàn)榱吮Ｗo(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)而制定的。通過(guò)這些年的發(fā)展，國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)的能力也已經(jīng)增強(qiáng)，可以和國(guó)際企業(yè)一同參與市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。而且，這樣也有利于國(guó)內(nèi)企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)進(jìn)步，提高市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，推動(dòng)風(fēng)機(jī)設(shè)備的技術(shù)進(jìn)步。

　　2005年，《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于風(fēng)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知》曾規(guī)定：“風(fēng)電設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率要達(dá)到70%以上，不滿足設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率要求的風(fēng)電場(chǎng)不允許建設(shè)�！边@一政策以及近幾年政府財(cái)政補(bǔ)貼等各類(lèi)政策的出臺(tái)，極大地激勵(lì)了國(guó)內(nèi)風(fēng)電設(shè)備廠商的發(fā)展。2008年，國(guó)內(nèi)及合資企業(yè)的風(fēng)機(jī)占新增份額76%之多，累計(jì)市場(chǎng)份額高達(dá)62%。僅華銳風(fēng)電、金風(fēng)科技和東方電氣這三大龍頭就搶走55% 的市場(chǎng)。史立山表示，風(fēng)電設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率超70%的規(guī)定取消后，所有的國(guó)內(nèi)外企業(yè)將是在同一個(gè)平臺(tái)上展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。

　　史立山：(市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng))完全是公平的，主要靠企業(yè)產(chǎn)品的性能、價(jià)格和服務(wù)參與市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。不會(huì)設(shè)定任何國(guó)內(nèi)企業(yè)還是國(guó)際企業(yè)，也沒(méi)有設(shè)定要采用國(guó)內(nèi)多少設(shè)備、多少零部件。核心就是企業(yè)要有優(yōu)質(zhì)的價(jià)格、優(yōu)秀的服務(wù)，使市場(chǎng)能夠接受。

　　那么，這對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)各會(huì)有什么影響呢？全球最大的風(fēng)機(jī)制造商丹麥維斯塔斯公司中國(guó)區(qū)發(fā)言人劉燕軍昨天(12日)在接受記者采訪時(shí)表示，對(duì)那些想進(jìn)入但還未進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的外資風(fēng)電設(shè)備商來(lái)說(shuō)，取消這個(gè)政策非常重要。而國(guó)內(nèi)龍頭企業(yè)華銳風(fēng)電副總裁陶剛則滿不在乎的表示，政策取消對(duì)華銳風(fēng)電沒(méi)有多大影響，當(dāng)然，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)更加激烈。

　　陶剛：這對(duì)我們(企業(yè))沒(méi)什么影響，因?yàn)槲覀儽热?.5兆瓦的國(guó)產(chǎn)化率早就已經(jīng)達(dá)到80%多、超過(guò)90%。其實(shí)，國(guó)產(chǎn)化率、不國(guó)產(chǎn)化率只是一個(gè)表象。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，它肯定是要有比較有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格，(生產(chǎn))質(zhì)量穩(wěn)定可靠、能達(dá)到要求的零部件。當(dāng)然，會(huì)讓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更激烈一點(diǎn)，特別是對(duì)市場(chǎng)的價(jià)格結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生影響。

　　陶剛認(rèn)為，和外資企業(yè)相比，國(guó)內(nèi)企業(yè)在價(jià)格上有更多的優(yōu)勢(shì)，因此并不擔(dān)心競(jìng)爭(zhēng)，他的判斷得到了史立山的認(rèn)同。

　　史立山：他們(國(guó)內(nèi)企業(yè))最大的優(yōu)勢(shì)就是產(chǎn)品的價(jià)格要便宜一些。在中國(guó)，(國(guó)內(nèi)企業(yè))離市場(chǎng)、用戶都更近，還是有很多優(yōu)勢(shì)的。當(dāng)然，(國(guó)內(nèi)企業(yè))在技術(shù)上跟國(guó)外企業(yè)還是有些差距的，比如研發(fā)能力。

　　毋庸諱言，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)是國(guó)內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大的瓶頸之一。目前，中國(guó)所有的風(fēng)電設(shè)備技術(shù)都是從國(guó)外引進(jìn)或者是國(guó)際合作，自主開(kāi)發(fā)能力較弱。比如， 3兆瓦以上風(fēng)機(jī)的零部件國(guó)內(nèi)還不能完全吸收消化，需要大量引進(jìn)。華銳風(fēng)電3兆瓦風(fēng)機(jī)的核心零部件就要從美國(guó)超導(dǎo)公司引入。史立山表示，如果還設(shè)置國(guó)產(chǎn)化率70%的要求，可能反而不利于國(guó)內(nèi)風(fēng)電設(shè)備企業(yè)的做大做強(qiáng)。

　　史立山：國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入這個(gè)行當(dāng)，已經(jīng)有能力在市場(chǎng)中把這個(gè)行業(yè)做得更好，已經(jīng)有這個(gè)條件。所以，應(yīng)提高市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，而不是在政策的保護(hù)下生存，要靠自己在市場(chǎng)中求得生存能力，這個(gè)可能對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)更有意義。

　　就在1月11日，總投資15億元，目前國(guó)內(nèi)功率最大的5兆瓦風(fēng)電機(jī)組項(xiàng)目在江蘇鹽城華銳風(fēng)電產(chǎn)業(yè)園開(kāi)工。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，這一項(xiàng)目將有望引領(lǐng)國(guó)內(nèi)風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)的整體升級(jí)步伐。而陶剛表示，盡管現(xiàn)在3兆瓦風(fēng)電機(jī)組最有市場(chǎng)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，華銳風(fēng)電希望未來(lái)能有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力參與全球競(jìng)爭(zhēng)。

　　陶剛：我們希望能在這方面保持技術(shù)和研發(fā)的領(lǐng)先性，需要不斷通過(guò)研發(fā)領(lǐng)先技術(shù)或領(lǐng)先機(jī)型來(lái)提高華銳的自主研發(fā)能力。另一方面，還決定于市場(chǎng)，不單是在中國(guó)，以后華銳去參加全球的競(jìng)爭(zhēng)。我覺(jué)得我們需要更大功率的機(jī)型，比如說(shuō)5兆瓦的。所以，未來(lái)我們(企業(yè))會(huì)把產(chǎn)品線做得更寬，去適合不同的市場(chǎng)、不同的客戶。