低碳經濟具有兩層含義：低碳，要求控制單位GDP所釋放的二氧化碳數量；經濟，要求在低碳模式下也能創(chuàng)造經濟效益，這種經濟效益包括低碳為GDP做出的貢獻，也包括了低碳經濟下給新技術持有者帶來的商機。

　　目前中國低碳經濟處于重點扶持發(fā)展階段，加上中國許多傳統(tǒng)制造業(yè)需要向新節(jié)能環(huán)保技術過渡，這其中的商機已經被許多企業(yè)發(fā)現。美國清潔技術產業(yè)投資集團東亞及大中華區(qū)商務總監(jiān)劉曉雨就曾對《中國產經新聞》記者表示，目前中國在清潔能源、能源儲存、建筑節(jié)能、生態(tài)農業(yè)、混合動力汽車、垃圾回收處理、污水處理技術等方面都具有很大的市場，而且中國國內相應的專利技術也很多，也不缺乏這方面人才，但是這些高科技卻只有很少一部分被商業(yè)化。

　　據劉曉雨介紹，中國在清潔能源方面的專利比美國、歐洲以及日本都多，換言之，中國并不缺乏技術，但是在技術與資本融合方面卻有所欠缺，阻礙了技術變成財富。

　　劉曉雨分析道，究其原因在于中國科研開發(fā)結構中以高校、科研所作為技術開發(fā)的主導，他們多是一些學者。一般資本與技術的融合是資本以參股的形式控制技術的商業(yè)化，例如合作成立一個公司，技術所有者以專利權參股，資本以資金入股�！昂芏鄬W者還接受不了這一方式，所以他們在商業(yè)運作和管理上都還有所欠缺�！眲�曉雨談道。

　　而且，目前我國一些科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)多是利用國家的優(yōu)惠政策獲得小額貸款、政府補貼、創(chuàng)業(yè)基金等方式將技術商業(yè)化，而真正利用國際上流行的風險投資卻很少。針對這一點，劉曉雨表示，在美國，科技企業(yè)獲得風險投資的數量是中國的10倍，而且是在技術開發(fā)早期，而在中國則不同，獲得風險投資的那部分企業(yè)都是在開發(fā)完成之后，原因之一就是風險投資是一個舶來品，中國傳統(tǒng)的觀念對其還有所懷疑，一般人不敢輕易觸碰。但從長期來看，風險投資是低碳技術創(chuàng)造經濟價值的主要途徑。無論是小額貸款也好，國家補貼也好都不是主流，只有風險投資才是真正利用市場規(guī)律的運作手段。

　　劉曉雨建議，低碳技術與風險投資結合才是技術資本化的主流，但是中國目前尚缺乏這樣的市場氛圍。中國應當鼓勵創(chuàng)業(yè)家變成企業(yè)家，不斷引導他們敢于利用風投資本、規(guī)范風投市場。(記者 鐘慧文)