上周五，《深圳商報》上，刊登一位名為徐迅雷的作者文章：《禮儀文化講求“同禮不同儀”》。昨天，還是這位作者，還是同一篇文章，又在環(huán)球時報上刊發(fā)，只是標(biāo)題改為《禮儀文化，別總要適應(yīng)西方》，且冠以《奧運(yùn)大家談》的欄目名稱。

　　作者說：“如今北京馬上就要迎來奧運(yùn)了，可一說準(zhǔn)備奧運(yùn)，就是咱們得適應(yīng)西方的禮儀，本來不成問題的禮儀反而成了一個問題了�！彼�舉例說：“奧運(yùn)禮儀”需要向西方看齊嗎？已有的教育、培訓(xùn)、指導(dǎo)說，中國人見到老外不要隨便打聽人家的私人情況，比如婚否、工作、信仰一類的。“出國觀眾”與“在京迎客”，是有很大不同的。我們忽略了一個問題，奧運(yùn)本來就是展示中國的文化文明，那種禮儀細(xì)節(jié)的碰撞，并不會影響人家對中國的看法，相反，我們?nèi)绻�一味迎合，反而讓人看不到中國文化的特點……中國人見面，要想表示親近，就是要問問你老婆怎么樣，你“吃了沒”，其實這無傷大雅。

　　倘若不是這位作者同一篇文章反復(fù)刊登，我本來不打算與他唱反調(diào)。現(xiàn)在，不著調(diào)的評論到處如醉雷公胡霹(批)，你要認(rèn)真，不把人氣死，也把人累死。既然至少兩家媒體的編輯都慧眼識珠，把它當(dāng)成寶貝了，我就不得不發(fā)表點不同意見。

　　所謂“奧運(yùn)禮儀”需要向西方看齊嗎，其實是個偽問題。同一個世界，同一個夢想的奧運(yùn)，自然要遵守共同的游戲規(guī)則，不分東方西方。作者所說的“奧運(yùn)禮儀”，實際上是指作為奧運(yùn)會的主辦國、東道主，在接待奧運(yùn)客人時了解一些來賓的習(xí)俗習(xí)慣，以便以禮相待。

　　來自五大洲200多個國家的賓客，包括運(yùn)動員和記者、志愿者、觀賽者，不僅有西方的，也有東方的，還有南方的、北方的，幾乎遍及地球上的每一個方位。對不同國家、不同民族的禮儀文化，我們一視同仁，根本談不上厚此薄彼，更說不到迎合某一方或向某一方看齊，尊重不等于迎合，理解不代表看齊。

　　談到中國人見到老外不要隨便打聽人家的私人情況，比如婚否、工作、信仰一類的，如果以往的教育、培訓(xùn)、指導(dǎo)中有這方面提示，我以為非常及時，完全必要。在我看來，不僅國人見到老外不要隨便打聽人家的私人情況，國人之間最好也提倡不要隨便打聽人家的私人情況。這應(yīng)當(dāng)成為現(xiàn)代文明社會的基本禮儀，而不應(yīng)視為西方的禮儀而故意棄之。握手一類的禮節(jié)，也并非中國古已有之的傳統(tǒng)禮儀，現(xiàn)在國人交往或與外人交往已經(jīng)普遍使用。相反，我們自己單腿下跪或雙腿下跪的禮儀，反倒有100年不實行了。文明無高下？或許。禮儀有古今，真的。世界上一切好的禮儀，我們盡管大膽學(xué)習(xí)，大膽“拿來”。

　　展示中國的文化文明，我們當(dāng)然舉雙手贊成。但是，問人家老婆怎么樣，問“你吃沒”這類表示親近的禮儀，確實沒有發(fā)揚(yáng)光大的必要。西方人的見面擁抱、貼面親吻的禮儀，我們不適應(yīng)，也學(xué)不來，沒有關(guān)系。問一聲“你好”，送去一個微笑，握一握手，都可以表達(dá)親近之意�！俺粤藳]”這類農(nóng)耕時代的親近問候，不妨主動丟掉。(蘇文洋）