現(xiàn)狀:佛山子公司停產(chǎn)但保留“翻盤”希望
昨日中午,記者趕到海域集團(tuán)旗下企業(yè)———弘力鋁業(yè)(佛山)有限公司,見到該公司大門關(guān)閉,兩個保安坐在門口值班室,而廠區(qū)內(nèi)也顯得十分安靜。據(jù)門口一名姓劉的工人介紹,他們從7月1 7日開始就已經(jīng)停工了,“我們不知道發(fā)生了什么事情!
“弘力在當(dāng)?shù)貙儆诜浅2诲e的廠子了,最近訂單也非常多,半個月(查封前)訂單就達(dá)到800噸,而以往每個月平均訂單也有1000噸出頭。”這名工人對記者說。據(jù)介紹,該公司有600-700個工人,工人收入在當(dāng)?shù)赝袠I(yè)屬較高水平,最高的有2000多元人民幣一個月。
公司產(chǎn)品主要用于出口,銷售的牌子也是在國內(nèi)很有名的老牌子“黑豹”。
另外,有關(guān)事實(shí)表明,海域有關(guān)高層目前還沒有放棄翻盤的努力。
據(jù)悉,盡管弘力鋁業(yè)已被起訴查封,但該公司工人并沒有解散。有工人稱,公司承諾停工期間給予每個工人保底工資600元。記者了解到,被查封前不久,弘力鋁業(yè)還新招過不少工人,這顯示公司還保持著擴(kuò)張勢頭。
據(jù)了解,不僅是弘力鋁業(yè),“海域系”在內(nèi)地的其它兩間子公司的經(jīng)營也非常良好。政府部門的統(tǒng)計(jì)顯示,僑立珠海上半年出口達(dá)到1800萬美元,去年同期為2000萬美元,而該公司不斷增資后的資本也才為8000多萬人民幣,上半年出口額幾乎是其資本的2倍。有業(yè)內(nèi)人士分析,這樣好的公司出現(xiàn)了資金黑洞,常常是個別高管的行為,公司高層如果處理得當(dāng)?shù)脑捦耆赡芑U為夷。
昨日,記者曾致電弘力鋁業(yè)總經(jīng)理劉國安,但一直未能聯(lián)系上。
據(jù)了解,海域有關(guān)高管幾天來頻頻開會商討有關(guān)對策。有關(guān)分析人士表示,不管資金黑洞是由何種原因造成,海域目前最關(guān)鍵的還是解決資金鏈的問題,尤其是迫在眉睫的銀行追債。
反思:“逃跑”獨(dú)立董事與“花瓶”何異?
盈利狀況最好的下屬企業(yè)卻出現(xiàn)了資金黑洞,這是“海域系”丑聞的最大特點(diǎn)。7月24日,香港證監(jiān)會曾發(fā)表聲明,已對海域集團(tuán)的事務(wù)展開查詢,以確定海域集團(tuán)及其下屬的海域化工(HK. 2882)是否存在欺詐或非法目的業(yè)務(wù)。有分析人士稱,香港證監(jiān)會和香港交易所就個別公司的個案發(fā)表聲明,這非常罕見。
實(shí)際上,雖然海域集團(tuán)被掏資金只有8億多元,金額并不太大,但卻已在香港股市引發(fā)了巨大的震動。有分析人士指出,海域丑聞令人后怕之處在于,這種總部及子公司異地分離的模式,并不少見,如果有不法大股東或管理高層要掏空上市公司,效仿海域做法,也許是輕而易舉的事情。
此外,“海域系”丑聞發(fā)生后,先后有多名獨(dú)立非執(zhí)行董事以個人理由辭任。其中,獨(dú)立非執(zhí)行董事李君豪在辭任后表示:“作為海域的獨(dú)立非執(zhí)董,應(yīng)做的都已經(jīng)做了,當(dāng)然每一位董事都不希望見到這件事發(fā)生!
但是,李君豪等人的做法遭到了不少學(xué)者的批評。不少學(xué)者表示,獨(dú)立董事的主要功用包括在公司出現(xiàn)問題時通知公眾,但實(shí)際上,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)公司出現(xiàn)問題,就選擇辭任,其角色與“花瓶”無異。
海域失款事件時間表
7月12日
海域集團(tuán)與海域鋁業(yè)(佛山)公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)失去聯(lián)系,該公司部分賬簿及記錄也被南海區(qū)公安分局查封。
7月13日
海域鋁業(yè)(三水)有限公司財(cái)務(wù)經(jīng)理失蹤,并且一些會計(jì)賬簿和記錄下落不明。
7月20日
德勤確認(rèn)海域集團(tuán)在內(nèi)地的營業(yè)附屬公司的銀行結(jié)余總額為3800萬元,但管理賬目顯示,該銀行結(jié)余在3月底的總額為8.8億元,8.4億元不翼而飛。
7月24日
香港證監(jiān)會曾發(fā)表聲明,已對海域集團(tuán)的事務(wù)展開查詢,以確定海域集團(tuán)及其下屬的海域化工(H K.2 882)是否存在欺詐或非法目的業(yè)務(wù)。
相關(guān)資料
什么是獨(dú)立董事:上市公司獨(dú)立董事是指不在公司擔(dān)任除董事外的其他職務(wù),并與其所受聘的上市公司及其主要股東不存在可能妨礙其進(jìn)行獨(dú)立客觀判斷的關(guān)系的董事。
獨(dú)立董事的這種特殊地位和獨(dú)立性,能對內(nèi)部董事起著監(jiān)督和制衡作用,并對于完善公司法人治理結(jié)構(gòu),監(jiān)督和約束公司的決策者和經(jīng)營者,制約大股東的操縱行為起著關(guān)鍵作用。
[上一頁] [1] [2]