頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
山西發(fā)出污染追殺令 孝義市被率先推到風口浪尖(2)

2006年09月24日 08:30

  籠罩在粉塵煙霧中

  所謂空氣質(zhì)量劣于三級,指的是這些地區(qū)的空氣比工業(yè)區(qū)的還差,人只要短期生活在這樣的環(huán)境下,身體健康就會受到影響

  從去年下半年開始,任偉每月可以從紅塔煤焦有限公司那里拿到50元錢。在孝義市梧桐鎮(zhèn)田家溝村,每個村民都享受到了這樣的污染補償。這是他們上訪維權(quán)的一個結(jié)果。

  田家溝村上空終日彌漫著污濁的氣體。這個有300戶左右的村落邊上,環(huán)繞著5個洗煤廠、兩個化工廠,還有紅塔公司下屬的一家大型焦化廠!肮挝鞅憋L的時候,空氣特別糟糕!比蝹フf,有時空氣中彌漫著一種臭味,冬天尤其嚴重。

  去年5月及6月間,任偉和部分村民開始醞釀著聯(lián)名上訪,他們將目標鎖定在距村邊界僅20米的紅塔公司,因為它的規(guī)模最大(產(chǎn)能為46萬噸/年),對環(huán)境的污染最為明顯。在獲得了100余戶村民的簽名之后,紅塔公司做了妥協(xié),答應給他們一定的補償。

  今年3月份,在187戶村民的支持下,任偉和他的三個伙伴先后5次踏上前往省城太原上訪的路。他們在控告信中這樣說:“排放的致癌廢氣得不到治理,氣味難聞……這樣的環(huán)境我們還能生存嗎?……我們不要紅塔公司給我們每人每月補貼的50元,我們要的是生存權(quán)、健康權(quán)!

  田家溝村村民的生存環(huán)境,在孝義市并非特例。在孝義市,紅塔公司這樣的企業(yè)也非常普遍。村民們首先感受到的是,空氣質(zhì)量變得越來越差,而工廠排放的廢水,污染了河流和耕地。任偉家的兩畝多耕地今年就被一家化工廠排放的污水淹沒。村民稱,該村近幾年的小麥產(chǎn)量已由每畝700余斤降為400斤,“看著麥穗長得挺好,但是顆粒不飽滿。”

  梧桐鎮(zhèn)仁順村原來是當?shù)赜忻氖卟舜,?jù)村民任孝講,因受污水、粉塵等因素的影響,該村已不適合種植蔬菜,現(xiàn)在村民基本上都轉(zhuǎn)種糧食作物。不過,和大部分村莊一樣,他們未獲得任何補償。

  張家莊水庫是孝義市的一處重要飲用水源,它也在一定程度上受到了污染。污染來自于企業(yè)向水庫上游的河流中排放污水。近幾年來,該市不斷開展針對水庫及上游飲用水源地的專項檢查和整治。這種治理運動的反復性,也說明了張家莊水庫的污染問題長期沒有得到根治。

  在今年4月進行的一次重點產(chǎn)焦區(qū)域環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中,省環(huán)保局發(fā)現(xiàn),孝義市環(huán)境空氣中的Bap(苯并芘,一種強致癌物)超標9.9倍。2005年6月至2006年8月的空氣質(zhì)量例行監(jiān)測還表明:孝義市二氧化硫(SO2)的年平均濃度超標5.7倍。

  孝義給記者最深的印象是,它籠罩在粉塵煙霧中。各種污染企業(yè)遍地開花,川流不息的運輸車過后,路邊塵土飛揚。所謂的空氣質(zhì)量劣于三級,指的是這些地區(qū)的空氣比工業(yè)區(qū)的還差,人只要短期生活在這樣的環(huán)境下,身體健康就會受到影響。

  山西醫(yī)科大學公共衛(wèi)生學院教授王金桃曾在山西境內(nèi)做過“煤焦化型大氣污染對居民死亡狀況的影響”的調(diào)研。她對記者說,選擇重度、中度和輕度污染的三個地區(qū)做比較調(diào)研,結(jié)果發(fā)現(xiàn),隨著污染的加重,居民的各種疾病(主要是呼吸系統(tǒng)、心血管疾病和各種癌癥)和死亡率都有增長。

  焦化企業(yè)亂象

  省環(huán)保局的調(diào)查結(jié)果顯示,孝義市共有41家焦化企業(yè),但其中只有9家辦理了環(huán)保審批手續(xù)。這不是孝義一地的問題

  任保明用十幾年的時間,把自己的企業(yè)一點點做大。他是紅塔煤焦有限公司的董事長,他的企業(yè)成長歷程在當?shù)睾苡写硇!巴练捊埂笔撬麄冏畛醯纳a(chǎn)形態(tài)。

  土法煉焦的浪潮是在上世紀80年代興起的。在煤炭資源豐富的山西,并不富裕的村民們可以靠此賺取滿意的利潤:當時一噸煤的價格只有十幾元,但是經(jīng)過高溫焦化之后,產(chǎn)生的焦炭等產(chǎn)品可以作為高爐煉鐵的原料,價格就上升了四五倍。

  土法煉焦的方法很簡單,投資成本非常之低,很容易在山西省的廣大農(nóng)村復制。在地上挖個大坑,把煤堆在里面,用泥糊住,形成一個突起的窯,再在下面挖個火道,利用隔絕空氣的加熱過程將原煤變成焦炭,就可以了。在上世紀90年代初期,山西的產(chǎn)煤大縣幾乎到了每家農(nóng)戶都在煉焦的地步。孝義是其中最突出的地區(qū)之一。

  太原的出租車司機任偉,曾在那個時候開車前往孝義。“到了晚上,不要怕找不到孝義!彼f,“離孝義還有30里,就能看見那里半邊天被窯火映得通紅!

  土法煉焦容易造成資源的嚴重浪費,大量的煤氣、焦油等就在生產(chǎn)過程中被當作污染物排放掉了,其產(chǎn)品的質(zhì)量也非常低劣。同時,它對環(huán)境的污染也是無以復加的,每煉1噸土焦可產(chǎn)生300至500立方米的污染物。

  比土法煉焦更先進一點的工藝是改良焦。但它對資源和環(huán)境的破壞同樣驚人。原國家經(jīng)貿(mào)委早在1996年就明令取締土法煉焦,并要求在2000年以前淘汰改良焦。比改良焦工藝更好的機焦受到了鼓勵。

  這紙禁令根本沒有得到執(zhí)行,在此之后,國家和省相關(guān)部門繼續(xù)三令五申取締土焦和改良焦,但效果甚微。在一次又一次的清理運動過后,土焦和改良焦廠仍然頑固地覆蓋在廣大的農(nóng)村。媒體的報道也多援引政府相關(guān)部門的說法,稱難以取締的原因之一是它們“隱蔽性強”。實際上這種說法很難成立,土焦和改良焦廠動輒占地數(shù)畝,火光沖天,濃煙蔽日,孝義市環(huán)保局一位工作人員對記者說,“哪有什么隱蔽性!

  真正痛下殺手是在2003年。這一年的12月,山西省政府在孝義市召開了“全省清理整頓違法排污企業(yè)取締關(guān)閉土焦改良焦爐現(xiàn)場會”,開始專項行動。孝義市環(huán)保局局長曾樹茂說,現(xiàn)場會原定在介休市召開,因為介休未能按省政府要求取締土焦和改良焦爐,而孝義則做到了,因此在會議的前一天,臨時變更了地址。

  曾樹茂表示,2003年之后,土焦和改良焦爐已在孝義絕跡。但在政府相關(guān)文件上,記者看到,近些年來在該市部分農(nóng)村,仍有部分土焦和改良焦爐死灰復燃。其他部分縣市則更為嚴重,這種狀況一直持續(xù)到今天。

  不過,機焦已經(jīng)成為山西焦化產(chǎn)業(yè)的主流。它更節(jié)省資源,對環(huán)境的污染也小——但這種說法只有在和土焦和改良焦作比較時才成立。事實上,因為機焦的生產(chǎn)規(guī)模更大,所以一個機焦廠實際造成的污染要勝過諸多土焦和改良焦廠。這種問題在機焦廠違法投產(chǎn),并視環(huán)保規(guī)定為無物的情況下,得到進一步的放大。

  省環(huán)保局的調(diào)查結(jié)果顯示,孝義市共有41家焦化企業(yè),但其中只有9家辦理了環(huán)保審批手續(xù)。這不是孝義一地的問題,截至今年8月,呂梁市的165個焦化行業(yè)建設(shè)項目中,亦有132個項目沒有經(jīng)過環(huán)保部門的審批。也就是說,在各級監(jiān)管部門的眼皮底下,有八成左右的項目是違規(guī)上馬的。

  不要說這些違規(guī)企業(yè),就在為數(shù)不多通過環(huán)評的企業(yè)中,也有不配備相應環(huán)保設(shè)施的,例如城財焦化集團有限公司。事實上,該市的鋼鐵、化工、洗煤、耐材、電力、水泥等行業(yè),和焦化行業(yè)一樣存在著非常嚴重的違法建設(shè)和污染問題。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]

 
編輯:李淑國】
 


  打印稿件
 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率