在王金木家中，公安人員還發(fā)現(xiàn)了兩張手寫的和議書和和約。
王金木說，寫這樣的保證書是為了向買主證明孩子不是偷來的，好賣出個好價錢。
王金木：“我們那邊的人做生意很講信譽，如果是偷人家的，我們不能干，我跟我的上線說，千萬不要干，這個是殺頭的問題�！�
據(jù)王金木交待，2000年他認識田井中和孔令中孔令芬后，一共從他們手上買過20多個孩子，全部賣到了附近的村鎮(zhèn)。
發(fā)現(xiàn)電話號碼本，為警方破獲這起特大販賣兒童案，提供了鐵的證據(jù)�？墒牵谶@20多個被倒賣到福建的孩子當中，誰又是金蘭榮夫婦苦苦尋找的小國正呢？王金木向警方交待，他把小國正賣給了當?shù)匾幻型跆m的婦女，于是，警方立即調(diào)出王蘭的戶籍進行追查。
賀鵬：“經(jīng)過我們隊派出所的常住人口的調(diào)查以后，發(fā)現(xiàn)王蘭有四個�！�
警方經(jīng)過排查，終于確定了其中一位王蘭很有可能買走了金國正，然而在警方對其進行調(diào)查時，她卻拿出醫(yī)院的證明，說自己不能生育，家里根本就沒有孩子。
賀鵬：“我當時沒有什么證據(jù)，然后就把她放走了�！�
警方再次進行調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)這個王蘭確實買過一個孩子。
賀鵬：“然后又把她找來，把她父親，他姐妹都找來。”
經(jīng)過反復做工作，王蘭終于承認他曾經(jīng)買過一個男孩，但是卻拒絕交出。
賀鵬：“但是她就是不交這個小孩，她說‘你要把我?guī)ё呖梢裕凑也唤贿@個小孩’�！�
在當?shù)嘏沙鏊膮f(xié)助下，經(jīng)過20多天的努力，王蘭終于同意把小國正交到派出所，而這時，王蘭的親屬們卻堅決阻止。
賀鵬：“全部親屬，大概有4、50人，就圍這個派出所，不讓我們把小孩帶走，后來當?shù)毓步o驅(qū)開一條道，我們才上了車，像逃跑一樣�！�
2006年4月25日，在被拐走一年之后，金國正終于回家了。
高昂的尋親成本，沉重的家庭負擔
每一起丟失、販賣孩子的事件，往往跨越省份，而且拐賣兒童的犯罪分子，為躲避追捕往往把他們拐到很遠的外地，這樣，給孩子的父母留下的就不僅是心靈的痛苦，還有尋親路上沉重的負擔。
徐光琴，貴州遵義人，在昆明打工已經(jīng)12年，去年3月，他3歲的兒子謝遠紅在家門口玩耍時不幸丟失，孩子丟失了后，徐光琴和丈夫開始四處尋找兒子，他們印刷了5百多張尋人啟事到處張貼。還請了許多人幫著尋找孩子。
徐光琴：“那時侯我們印了500多張，那一下子幾天工夫就花了幾千塊錢�！�
除此之外，謝還在云南電視臺和昆明的一些報紙上登了尋人啟事。
徐光琴：“我們上了將近半年�！�
半年之間，徐光琴夫婦沒有得到有價值的線索，但光登尋人啟示就花了將近一萬元，而在這期間，夫妻二人無心工作，到處尋找孩子，幾個月幾乎都沒有收入。
徐光琴：“我一直都沒有放棄過，一直找�！�
一年過去了，為了尋找孩子，徐光琴夫婦花去了幾乎全部的積蓄，無奈之下，他們只好放棄。
面臨尋找困境的不僅僅是丟失孩子的父母，還有專門負責打拐的警務人員，為了偵破連續(xù)發(fā)生的拐賣兒童案件，去年8月1日，昆明市公安局成立拐賣兒童專案組，由于案件涉及三個省，公安部派出專人進行協(xié)調(diào)，云南、福建警方出動了大量警力。
從2005年8月開始立案，到今年4月案件告破，警方歷時8個月，往返奔徙于云南、四川、福建3省，不僅出動了大量警力，還支出了高額的費用。
李寧：“經(jīng)費可能也將近100來萬，因為這個經(jīng)費，幾家都在開支，就是說為了這個專案，都在投入，這個投入比較大。”
在王金木一案中，警方最后解救了28個孩子，花費了上百萬元，這些經(jīng)費平均到每個孩子身上，也是一筆不小的數(shù)目。
李寧：“差不多3到5萬吧，解救一個孩子，成本還是很高，而且大家都比較節(jié)約了，出去經(jīng)常吃點快餐，吃方便面，比較節(jié)約�！�
在昆明最容易丟失孩子的城中村，記者看到，這里最大的特點就是孩子多，平均每家都有兩個以上的孩子，而由于父母忙于打工和做小生意，許多孩子幾乎無人看管，處于放養(yǎng)狀態(tài)，而這往往給犯罪分子可乘之機，因此孩子容易被拐跑，盡年來，城中村就有200多名孩子丟失，云南警方調(diào)動了上萬名警力，花費了600多萬元，全力尋找，但由于這樣的案件大多是跨省進行販賣，而尋找孩子的途徑單一，成本較高，找回孩子的比例依然很低。
盡年來，城中村就有200多名孩子丟失，云南警方調(diào)動了上萬名警力，花費了600多萬元，全力尋找，但由于這樣的案件大多是跨省進行販賣，而尋找孩子的途徑單一，成本較高，找回孩子的比例依然很低。
面臨尋找失蹤兒童難題的不僅僅是昆明，2004年8月，福建警方歷時兩年多，解救了44名被拐賣的嬰兒，而這次尋親行動動用了上百名警力，耗資近500萬元， 而今年廣西柳州警方破獲的9起販嬰案中，找回的失蹤嬰兒也只有9名，不到當年失蹤兒童的十分之一，缺乏有效的尋親網(wǎng)絡，尋親成本極為高昂已經(jīng)在嚴重制約著全國各地尋找失蹤兒童的效率和進程。
半小時觀察：給迷失的孩子鋪就一條回家的路
孩子丟了，意味著什么？意味著他們的父母從此無心工作，到處張貼尋人啟事，奔波于大街小巷之間，苦苦尋找，而且警方解救一個孩子平均花費也要3到5萬元，那么，那些還沒有找到，但每天還在苦苦尋找的父母們，所背的經(jīng)濟帳更是一個驚人的數(shù)字，但是孩子往往是跨省販賣，父母個人的尋找，作用微乎其微；警方的力量，在這個問題上，也相當有限。
現(xiàn)在已經(jīng)有了不少分屬各地的尋人信息網(wǎng)站，但還沒有全國性的“尋親網(wǎng)絡”，民政、公安、媒體還各自為政，沒有建立起一個信息互通機制：民政部門不清楚救助站里的迷失者可能就是警方要尋找的失蹤人口，警方接受報案尋人，卻并不知道失蹤者就在救助站里，事實證明，給迷失的孩子鋪就一條回家的路，僅僅依靠民間的個人的力量效果并不理想，建立一個更有效率的尋親網(wǎng)絡，有關(guān)部門對此有更大作為的空間。
(來源：中央電視臺經(jīng)濟半小時 記者：曹莉 攝像：陳艷波)
[上一頁] [1] [2] [3]
