(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
公司駐蟲(chóng)其實(shí)希望社會(huì)注意到他們的壓抑處境
5月28日，年僅25歲的深圳華為公司員工胡新宇突然去世，他的死被很多同事認(rèn)為是與加班時(shí)間過(guò)長(zhǎng)相關(guān)。
胡新宇去世前是華為公司的硬件工程師，胡的同事在其去世后的悼念文章中羅列了他一天的工作時(shí)間表：一般在晚上近22:00坐上公司的班車(chē)從坂田基地回家，到家時(shí)間已超過(guò)23:00。然后早上7點(diǎn)又得起床去趕公司的班車(chē)上班。
從4月初開(kāi)始，胡新宇所在的接入網(wǎng)產(chǎn)品線(xiàn)硬件集成開(kāi)發(fā)部進(jìn)行一個(gè)封閉研發(fā)的項(xiàng)目。這個(gè)項(xiàng)目開(kāi)始后，胡新宇經(jīng)常在公司過(guò)夜，甚至長(zhǎng)時(shí)間在實(shí)驗(yàn)室的地上依靠一個(gè)床墊打地鋪，加班時(shí)間最長(zhǎng)到次日凌晨2點(diǎn)左右。早上依舊早起，8點(diǎn)鐘吃早飯，9點(diǎn)鐘打卡上班�！八钍苋A為文化的改變，認(rèn)為不加班就是不對(duì)，加班才是正常的�！币黄恼氯缡钦f(shuō)。
毫無(wú)疑問(wèn)，很少人會(huì)主動(dòng)選擇超常的工作時(shí)間，除非有特別的動(dòng)力。一份調(diào)查顯示，在那些情愿付出更多的時(shí)間在公司的人群中，有78%的人的目的是“為了發(fā)展。”
的確，那些被認(rèn)為是職場(chǎng)精英的人，相對(duì)與普通人來(lái)說(shuō)，對(duì)工作總有超出常人的預(yù)期，“高付出高回報(bào)”是他們的生活信條。有時(shí)候，他們自身給予的壓力，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)外部實(shí)際存在的壓力，而這種內(nèi)在壓力一旦轉(zhuǎn)變?yōu)榱?xí)慣，加班就會(huì)成為一種自律性的選擇。“升職、加薪、學(xué)到更多的東西、促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展�！辈簧俾殘�(chǎng)精英在期望自己付出努力的同時(shí)，帶來(lái)個(gè)人與企業(yè)的雙重收益。
這是一種“向上社會(huì)”中常見(jiàn)的景象，似乎沒(méi)有這樣一批人支撐，這樣繁花似錦的場(chǎng)面也無(wú)從實(shí)現(xiàn)。但很少有人追問(wèn)：自己努力追求的，是否是自己真正想要的，是否是自己能力范圍內(nèi)可以承受的，是否是自己理所應(yīng)當(dāng)付出的？
而就在胡新宇事件發(fā)生前不久，他的同齡人——在外企EMC工作的高級(jí)秘書(shū)瑞貝卡則果斷地對(duì)公司生活說(shuō)“不”。
4月7日晚，EMC大中華區(qū)總裁陸純初回辦公室取東西，到門(mén)口后發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)帶鑰匙，而秘書(shū)瑞貝卡已下班。陸純初幾次聯(lián)系未果后，于次日凌晨通過(guò)內(nèi)部電子郵件系統(tǒng)發(fā)給瑞貝卡一封措辭嚴(yán)厲的英文“譴責(zé)信”，要求她以后“無(wú)論是午餐時(shí)段還是晚上下班后，跟你服務(wù)的每一名經(jīng)理都確認(rèn)無(wú)事后才能離開(kāi)辦公室”。
而瑞貝卡則不甘示弱，回信告訴自己的上司，“你無(wú)權(quán)干涉和控制我的私人時(shí)間，我一天就8小時(shí)工作時(shí)間，請(qǐng)你記住中午和晚上下班的時(shí)間都是我的私人時(shí)間。從到EMC的第一天到現(xiàn)在為止，我工作盡職盡責(zé)，也加過(guò)很多次的班，我也沒(méi)有任何怨言，但是如果你們要求我加班是為了工作以外的事情，我無(wú)法做到�！�
這封咄咄逼人的回信后來(lái)被轉(zhuǎn)發(fā)到全國(guó)數(shù)千外企當(dāng)中，瑞貝卡在網(wǎng)絡(luò)間甚至被譽(yù)為“史上最牛的女秘書(shū)”。
兩個(gè)原本毫不相干的人，在同一背景之下被聯(lián)系在一起。無(wú)論是胡宇新的死，還是瑞貝卡的辭職，都引發(fā)了對(duì)“以公司為家”現(xiàn)象的反思。如果說(shuō)，瑞貝卡的辭職還僅僅是一種個(gè)人反抗的話(huà)，那無(wú)數(shù)在外企工作的職員，用他們近乎瘋狂的轉(zhuǎn)發(fā)郵件的行為，默默表達(dá)了對(duì)瑞貝卡的支持。
與此同時(shí)，同事間自發(fā)悼念胡宇新的文章也在網(wǎng)絡(luò)間廣為流傳，人們?cè)谧窇涍@個(gè)年輕的生命時(shí)，也對(duì)他的遭遇感同身受。也許胡宇新的離去僅僅只是一個(gè)警示，在浩如煙海的信息當(dāng)中，胡宇新的名字會(huì)隨著時(shí)間的流失而逐漸為人們所淡忘。但是胡宇新曾經(jīng)面對(duì)和留下的問(wèn)題，卻需要更多人去思考和解答。
正如中國(guó)人民大學(xué)休閑經(jīng)濟(jì)研究中心主任王琪延教授所提醒的那樣，“一個(gè)人的時(shí)間不僅僅全都是為了工作的，而是為了追尋幸�？鞓�(lè)生活的�！�
(來(lái)源：《中國(guó)新聞周刊》；孫展）
