首頁(yè)| 滾動(dòng)| 國(guó)內(nèi)| 國(guó)際| 軍事| 社會(huì)| 財(cái)經(jīng)| 產(chǎn)經(jīng)| 房產(chǎn)| 金融| 證券| 汽車| I T| 能源| 港澳| 臺(tái)灣| 華人| 僑網(wǎng)| 經(jīng)緯
English| 圖片| 視頻| 直播| 娛樂(lè)| 體育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微視界| 演出| 專題| 理論| 新媒體| 供稿
字號(hào):

廣州市政協(xié)常委:可合并建廣州公眾咨詢委員會(huì)

2014年02月21日 13:23 來(lái)源:南方日?qǐng)?bào) 參與互動(dòng)(0)

  “有公咨委成員給市領(lǐng)導(dǎo)塞條子求辦私事,有的拿與市領(lǐng)導(dǎo)合照招搖撞騙被人投訴!弊蛉諒V州市政協(xié)十二屆三次會(huì)議分組討論中,市政協(xié)常委曹志偉自爆公咨委丑聞,建議公咨委要持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)下去,必須建章立制、保障經(jīng)費(fèi),而公咨委更要明確身份,不能咨詢監(jiān)督權(quán)和決策權(quán)兼得。

  ◎權(quán)力明晰

  公咨委有決策權(quán)不可取

  目前,廣州知名的公咨委有5個(gè),分別為同德圍公咨委、城市廢棄物處理公咨委、東濠涌公咨委、重大城建項(xiàng)目公咨委、金沙洲公咨委等,其中同德圍公咨委成立最早,因積極推動(dòng)同德圍治理多次獲得廣州市委書(shū)記萬(wàn)慶良的肯定。曹志偉是重大城建項(xiàng)目公咨委成員,同時(shí)也是該公咨委新聞發(fā)言人。

  廣州公咨委扮演著溝通橋梁角色,一方面受政府委托,收集歸納民眾意見(jiàn);另一方面受民眾所托,監(jiān)督政府是否依法合規(guī)按照已經(jīng)協(xié)商好的細(xì)節(jié)行使權(quán)限。近年來(lái),廣州的同德圍整治等讓公咨委成為談判和治理高手,但是也有一些公咨委被指責(zé)為“花瓶”。

  曹志偉建議,廣州政府可以將數(shù)個(gè)公咨委合并成立一個(gè)“廣州公眾咨詢委員會(huì)”,同時(shí)按照目前各個(gè)公咨委關(guān)注領(lǐng)域的差別,設(shè)置不同的專項(xiàng)委員會(huì),以便公咨委總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)。

  曹志偉還說(shuō),有的公咨委成員并不滿足擁有監(jiān)督權(quán),還希望有決策權(quán)。他認(rèn)為咨詢監(jiān)督權(quán)和決策權(quán)是魚(yú)和熊掌不可兼得。

  ◎自爆家丑

  有成員被投訴招搖撞騙

  曹志偉說(shuō),有些公咨委成員表現(xiàn)并不盡如人意,甚至被人投訴。他舉例說(shuō),有一次市領(lǐng)導(dǎo)參加重大城建項(xiàng)目公咨委討論,有成員給領(lǐng)導(dǎo)秘書(shū)塞紙條求辦私事;還有成員喝酒壯膽,居然討論前喝醉了。更令人難堪的是,有成員拿著與市領(lǐng)導(dǎo)的合照,向其他項(xiàng)目負(fù)責(zé)人稱自己有能力辦事,“這種做法太荒謬了,結(jié)果被對(duì)方投訴到公咨委里面來(lái)了”。

  除此之外,曹志偉還稱公咨委未形成約束機(jī)制,導(dǎo)致成員意見(jiàn)不統(tǒng)一,跟媒體“透料”時(shí)口徑相差很大。

  他舉例,去年負(fù)責(zé)BRT拓展建設(shè)的廣州市交研所邀請(qǐng)重大城建項(xiàng)目公咨委,就廣州BRT備選方案征詢意見(jiàn)。后來(lái),公咨委統(tǒng)一新聞發(fā)言稿,但是有成員說(shuō),內(nèi)容不能代表所有成員意見(jiàn),后來(lái)“透料”出廣州要建8條BRT的新聞,“廣州哪里說(shuō)要建8條BRT了,民眾和媒體被誤導(dǎo)了,最后市交委出來(lái)解釋那不是正式方案,最終建幾條BRT目前也還未明確”。

  曹志偉認(rèn)為,公咨委需要建章立制,既要有約束機(jī)制,也要有人才選拔和退出機(jī)制。

  ◎經(jīng)費(fèi)保障

  建議由市財(cái)政單獨(dú)列支

  曹志偉除了自爆家丑,也說(shuō)出公咨委目前面臨著缺專人缺經(jīng)費(fèi)的尷尬,他認(rèn)為公咨委若要持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),經(jīng)費(fèi)保障不能忽視。曹志偉的理由是,目前不少公咨委都依附在政府職能部門中,一無(wú)經(jīng)費(fèi),二無(wú)專人。

  目前,公咨委在運(yùn)作上,已經(jīng)因經(jīng)費(fèi)問(wèn)題出現(xiàn)尷尬!坝幸淮沃卮蟪墙(xiàng)目公咨委討論廣州大橋拓寬意見(jiàn),中午聚餐時(shí)有成員提議讓廣州大橋拓寬建設(shè)方提供費(fèi)用,拿別人的錢吃飯又去監(jiān)督別人,首先就不講道義!辈苤緜フf(shuō),“還有一次討論廣州再建BRT方案時(shí),有成員提議讓市建委請(qǐng)客。我不同意,我說(shuō)這一頓飯我先請(qǐng),以后大家活動(dòng)時(shí)輪流請(qǐng)吃飯!

  曹志偉認(rèn)為,公咨委既然扮演咨詢和監(jiān)督的獨(dú)立角色,就得有經(jīng)費(fèi)保障,最好的方法是讓納稅人給公咨委提供經(jīng)費(fèi),具體由市財(cái)政單獨(dú)列支。 (記者/馬喜生 實(shí)習(xí)生/楊韻琳)

【編輯:吳濤】
 
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved