中新網(wǎng)東莞11月17日電 (李映民 王創(chuàng)輝 段體操)記者今天從東莞市中級(jí)人民法院獲悉，該院對(duì)一起故意傷害案件進(jìn)行了公開(kāi)宣判，其中自報(bào)姓名而無(wú)法查實(shí)的幾名被告人的照片分別被貼在判決書(shū)中被告人姓名的旁邊。

　　東莞中院在審判實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)判決書(shū)形式創(chuàng)新，針對(duì)自報(bào)身份的被告人，其真實(shí)身份無(wú)法查證或者查證有困難的，將其照片貼在判決書(shū)，使被告人難逃法網(wǎng)。

　　據(jù)悉，在流動(dòng)人口犯罪較為突出的地區(qū)，認(rèn)定被告人真實(shí)的主體身份，一直是困擾刑事司法的重大難題，在判決中以自報(bào)內(nèi)容認(rèn)定被告人主體身份問(wèn)題則更為突出。今年來(lái)，東莞市人民法院受理刑事案件六千五百多件，被告人一萬(wàn)多人，其中，按自報(bào)認(rèn)定其身份的占被告人總?cè)藬?shù)的一半以上。

　　在審判實(shí)踐中大量存在著被告人不講出自己的真實(shí)身份或者假報(bào)身份的問(wèn)題，而將無(wú)法確認(rèn)身份的被告人照片貼上判決書(shū)可以防止被告人故意規(guī)避累犯、再犯或前科等法定或酌定從重處罰情節(jié)的行為。

　　另外，將無(wú)法確認(rèn)身份被告人照片貼上判決書(shū)可以避免因被告人虛用鄰居或者熟人身份、住址而造成不必要的名譽(yù)損害糾紛。

　　部分被告人出于逃避家庭對(duì)己的譴責(zé)、家庭所處社會(huì)對(duì)親屬的譴責(zé)，在交待自己的身份時(shí)，并不都樂(lè)意講出自己的真實(shí)身份，也有些人出于一些不良的目的，虛報(bào)鄰居或者有糾紛的熟人的姓名去頂替，在司法實(shí)踐中，就出現(xiàn)將判決書(shū)郵寄送達(dá)被告人的親屬時(shí)送達(dá)給他人的情形，被送達(dá)人以侵犯自己名譽(yù)為由向法院提出救濟(jì)，給司法工作帶來(lái)被動(dòng)和不利影響，而帶有照片的判決書(shū)可以有效地解決這個(gè)問(wèn)題。(完)