中新網(wǎng)12月29日電 據(jù)瀟湘晨報(bào)報(bào)道，12月28日，長(zhǎng)沙市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁院對(duì)該市首起外國(guó)人勞動(dòng)維權(quán)仲裁案件進(jìn)行不公開(kāi)審理。
申請(qǐng)方阿德敏是波黑人，今年6月應(yīng)神恩公司邀請(qǐng)來(lái)長(zhǎng)沙工作，并與該公司簽訂了雇傭合同，約定阿德敏每月工資為5000元人民幣。但他四個(gè)月只領(lǐng)到9500元。
神恩公司代理人胥任達(dá)表示，阿德敏剛來(lái)公司時(shí)，公司負(fù)責(zé)人曾與他口頭協(xié)議，月工資3000元，另外2000元根據(jù)他的工作情況年底一次性發(fā)放。他在公司期間沒(méi)有完成工作任務(wù)，還私自聯(lián)系客戶，給公司造成了損失。
阿德敏則表示對(duì)此口頭協(xié)議不知情。
對(duì)此，長(zhǎng)沙市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁院仲裁員趙雄亞說(shuō)，口頭協(xié)議并不具備法律效力。
“阿德敏在公司期間經(jīng)常遲到、早退、擅自曠工�！瘪闳芜_(dá)律師說(shuō)，這些做法已嚴(yán)重違反雙方所簽的雇傭合同。他拿出一份公司考勤紀(jì)錄表復(fù)印件作證。
“我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這份考勤表，也沒(méi)在上面簽過(guò)字，肯定是假的�！卑⒌旅粲悬c(diǎn)激動(dòng)地說(shuō)。對(duì)此，仲裁員表示，除非雙方都認(rèn)可，否則復(fù)印件是不能作為證據(jù)質(zhì)證。
阿德敏還提出，他在公司工作期間看病花費(fèi)的365元，應(yīng)該由公司承擔(dān)。仲裁員認(rèn)為，因?yàn)樯穸鞴緵](méi)有給阿德敏辦理醫(yī)療保險(xiǎn)，如情況屬實(shí)，神恩公司應(yīng)承擔(dān)部分醫(yī)療費(fèi)。
庭審最終因雙方分歧過(guò)多未達(dá)成調(diào)解協(xié)議�！拔覀兿Ｍe極促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。”趙雄亞庭審后對(duì)該報(bào)記者說(shuō)。
庭審結(jié)束后，阿德敏獨(dú)自走出仲裁庭，神態(tài)輕松。
“中國(guó)人都很友好，我還想繼續(xù)留在中國(guó)工作�！彪m然勞動(dòng)糾紛的事讓阿德敏有點(diǎn)郁悶。但當(dāng)他被問(wèn)及是否會(huì)回國(guó)時(shí)，他高興地表示出對(duì)中國(guó)、對(duì)中國(guó)人的眷戀與好感。
對(duì)今天整個(gè)庭審，他俏皮地豎起大拇指說(shuō)：“很順利，也很公正，我覺(jué)得非常滿意。剩下的就是等待結(jié)果了�！�(李柯夫)
