不是冤家不聚頭。1月8日凌晨3時50分左右，兩歹徒闖進了中山市火炬開發(fā)區(qū)沙邊村某發(fā)廊內實施搶劫，曾某在反抗中將其中一名歹徒刺傷。巧的是，曾某和警察一起去醫(yī)院診治時，竟遇到了被刺傷前來就醫(yī)的歹徒。

　　老板娘奪刀刺中劫匪

　　曾某開的發(fā)廊規(guī)模不大，1月7日晚上下班后，只有她一人留下來看守發(fā)廊。8日凌晨3時50分左右，酣睡中的曾某突然被拉動卷閘門的聲音驚醒，緊接著聽到“砰”的一聲，發(fā)廊的玻璃門被打碎，兩男子用磚頭砸壞卷閘門闖進了發(fā)廊。

　　中山市火炬開發(fā)區(qū)西城派出所朱所長向記者介紹，經警方查證，兩男子破門而入后，其中一男子掏出一匕首架在曾某的脖子上，威脅其不要呼救，另一男子則去尋找值錢的東西。曾某趁劫匪不備搶過匕首，在搏斗中將匕首捅進了匪徒的胸部。兩男子見事不妙，跳窗而逃。

　　民警趕到現場時，兩歹徒已在同伙的幫助下逃逸。因曾某下腭受了輕傷，警察隨即送其前往張家邊醫(yī)院療傷。

　　朱所長告訴記者，將曾某送到張家邊醫(yī)院后，民警隨口問了一下醫(yī)生，有沒有受刀傷的男子前來醫(yī)院治療。醫(yī)生回答，急診室剛收留了一個胸部受傷的男子，還在搶救中。經過向曾某了解，曾某的發(fā)廊旁邊就是一個工業(yè)區(qū)，晚上通宵都燈火通明，通過燈光曾某看清了破門而入的兩個劫匪的面目�？紤]到這些情況，警方立即組織曾某前去辨認，曾某認定該男子正是兩劫匪之一。

　　警方采集DNA驗明正身

　　雖然曾某已辨認了搶劫犯罪嫌疑人，但截至1月9日，該男子一直否認搶劫曾某這一回事。該男子的女友稱，1月7日晚，她和該男子遇到搶劫，該男子是在同劫匪搏斗中被劫匪刺傷的。

　　記者1月9日從警方了解到，經過調查和多方佐證，已初步認定該男子參與了8日凌晨搶劫曾某一案，但目前還未有確證，具體案情尚待進一步查實。

　　西城派出所朱所長向記者證實，目前該男子已作為此案的重要嫌疑人，被警方在醫(yī)院監(jiān)控治療，警方也已將案發(fā)現場采集到的歹徒留下的血跡和該男子的血液，送去驗證DNA，以確定該男子是否參與了8日凌晨搶劫曾某一案。

　　證據確鑿就能定罪

　　犯罪嫌疑人矢口否認曾經搶劫，是否可以定罪？廣東翔宇律師事務所主任律師宋治勇認為，刑事偵查階段重視物證，不輕信口供，依據這些法理原則，只要物證確鑿，即使在零口供的情況下，法院審判時，也會采信偵查機關提交的物證，認定罪名成立，而且零口供也不影響法院依據犯罪事實進行量刑。宋治勇介紹，國內已有不少零口供被判刑的案例。(來源：南方都市報；作者：王文杰 丁榮超)