南昌市名典咖啡陽明路店女老板邵小蘭，日前被法院一審判處死緩。隨著宣判的結(jié)束，這個被法院查實詐騙金額高達(dá)2745萬元的女老板，其背后非法集資手段也水落石出。18日，本報記者獨家采訪辦案檢察官，揭開了這起南昌市罕見的特大詐騙案的內(nèi)幕。

　　案發(fā)：咖啡店女老板突然“蒸發(fā)”

　　2006年4月4日中午12時許，南昌市某銀行職工李某來到位于南昌市陽明路上的名典咖啡陽明路店吃中午飯。因為李某和他的同事在這里吃午飯已經(jīng)幾年了,所以，咖啡店老板邵小蘭見他們來都會主動從辦公室出來迎接的，今天怎么沒有見到老板邵小蘭的身影呢？他擔(dān)心發(fā)生攜款潛逃這樣的事情，因為他借給了她98萬元，按照邵小蘭的利息計算，應(yīng)該還150萬元。他撥打邵小蘭的電話，但對方已經(jīng)關(guān)機。

　　上班后，李某立即將邵小蘭聯(lián)系不上的信息告訴同在一處上班的辦公室主任梁某，梁某也非常緊張,因為他也借給了邵小蘭31萬元，邵小蘭幾天前和他結(jié)算了本金和利息，并手寫了一張38萬元欠條給梁某，答應(yīng)幾天后一次性還清。

　　從下午三時開始，包括梁某及其王某在內(nèi)的該銀行11名工作人員輪流撥打邵小蘭的手機，并交代咖啡店員工如見邵小蘭上班，立即告知有急事找，但到下班之前仍沒能聯(lián)系上邵小蘭。他們找到邵小蘭家人，得到的答復(fù)是“她帶著小孩出去旅游休假了，我們也聯(lián)系不上”。

　　入套：近40名銀行職工遭遇詐騙

　　找不到邵小蘭本人，一些債主決定通過民事訴訟拿回自己所借出去的錢，因為邵小蘭在南昌還有幾套房子。于是，他們拿著由邵小蘭親手寫的借條來到了法院，以民間借貸糾紛為訴訟理由將邵小蘭告上法院。

　　然而法院也找不到邵小蘭，開庭之前依法公告送達(dá)。2006年5月9日，南昌市東湖區(qū)法院向邵小蘭發(fā)出公告送達(dá)通知“本院受理原告蔣某訴你民間借貸糾紛一案，現(xiàn)依法向你公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書、開庭傳票及(2006)東紅民保字第5號民事裁定書�！�2006年5月31日，同樣被邵小蘭借走28萬元的張某向南昌市青云譜區(qū)人民法院申請執(zhí)行。

　　相對于民事訴訟大部分受害者選擇向公安機關(guān)報警。2006年5月8日，銀行職工李某、梁某等人帶著同樣借了錢給邵小蘭的同事、朋友來到南昌市公安機關(guān)，反映邵小蘭騙錢的情況，并要求公安機關(guān)將其緝拿歸案。到2006年5月中旬，總共有58個受害者拿著邵小蘭親手寫的借條，來到公安機關(guān)報案，其中就有38人是金融系統(tǒng)職工。

　　蹊蹺：金融專家被“高于銀行50倍利息”絆倒

　　邵小蘭在開辦南昌市名典咖啡店之前，曾經(jīng)在銀行工作過。而隨著辦案人員深入的調(diào)查取證，邵小蘭從58名受害者手中騙走2326.23萬元的詐騙伎倆也大白天下。

　　徐檢察官告訴記者，從2002年名典咖啡陽明路店開張以來，附近銀行的工作人員在曾經(jīng)的同事邵小蘭的招呼下，經(jīng)常光顧她的店，而邵小蘭就借機大談賺錢“秘籍”。2004年4月，邵小蘭稱她舅舅有個同學(xué)在外匯局當(dāng)處長，并以手頭資金不足無法炒美元為由向某銀行辦公室主任金融專家梁某借錢,承諾以每月1%的利息和他們結(jié)算！梁某和辦公室出納王某兩人第一次各借給邵小蘭10萬元。一個月后，邵小蘭準(zhǔn)時連本帶息拿給王某、梁某11萬元。之后王某、梁某就連他們的同事也主動表示愿意將錢借給邵小蘭。2005年，邵小蘭對外稱有朋友搞工程做，邀請她合伙，為方便自己能接大工程，邵小蘭在工商部門注冊登記了南昌市瑞雪來實業(yè)發(fā)展有限公司。借了50萬元給邵小蘭作為投資的楊某,邵小蘭許諾給他的利息高于銀行利息的50倍，半年過后找邵小蘭還錢時，卻稱資金被套在工地上，并許諾從即日起利息的結(jié)算方式再次提高，以每月15%計算。

　　每月15%的高利息到底有多高，徐檢察官向記者算了一筆賬，借100萬給邵小蘭，一個月后還到手的就有115萬元。

　　相關(guān)：還涉嫌合同詐騙

　　徐檢察官介紹，從2004年到2006年4月，邵小蘭以炒美元、做工程招投標(biāo)、投資房地產(chǎn)等名義，以每月8%至15%和每日1%不等的高額利息為誘餌進(jìn)行非法集資詐騙，先后騙得閩某、梁某、虞某、王某等58人共計人民幣2423.926萬元。

　　隨著警方的深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)邵小蘭還涉嫌合同詐騙。新余某房地產(chǎn)公司向警方報案稱，2005年5月，邵小蘭以南昌瑞雪來實業(yè)發(fā)展有限公司的名義與新余某房地產(chǎn)公司簽訂了新余市原玉紫山賓館位置的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定土地轉(zhuǎn)讓金為4090萬元(不包括轉(zhuǎn)讓稅、費)。同年11月，邵小蘭又以其公司名義與江西某房地產(chǎn)公司簽訂新余玉紫山賓館土建工程承包合同，騙得該公司支付的工程保證金400萬元用于償還個人債務(wù)。

　　邵小蘭從2006年開始，便被一些債主追債逼得四處躲藏。她決定再騙一筆錢，到手后向外潛逃。去年3月29日，邵小蘭獲悉江西某實業(yè)有限公司洪某處可以抵押借款，于當(dāng)日從一汽車租賃有限公司租用奧迪A6轎車一輛，并在偽造該車車主的身份證以及委托書后，以該車作抵押與洪某簽訂抵押借款合同，騙得洪某借款19.22萬元。

　　2006年4月，邵小蘭攜款潛逃。同年5月24日，被公安機關(guān)抓獲。

　　庭審：被判死緩不上訴

　　今年5月10日，南昌市人民檢察院以邵小蘭涉嫌集資詐騙、合同詐騙，將其移送南昌市中級人民法院審理。7月12日，南昌市中級人民法院對該案件進(jìn)行了判決。法院審理認(rèn)為，被告人邵小蘭以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資達(dá)到人民幣2326.23萬元，數(shù)額特別巨大，并給國家和人民利益造成特別重大損失，其行為已構(gòu)成集資詐騙罪；同時，邵小蘭以非法占有為目的，在簽訂、履行合同中虛構(gòu)事實，隱瞞事實真相，騙取他人財物共計419.22萬元，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成合同詐騙罪。

　　法院作出判決，被告人邵小蘭犯詐騙罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；犯合同詐騙罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；決定執(zhí)行死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

　　當(dāng)審判長宣判結(jié)束后，一直低著頭的被告人邵小蘭抬頭時已經(jīng)淚流滿面。當(dāng)審判長問她是否上訴時，邵小蘭答道：我不上訴，我是罪有應(yīng)得，應(yīng)該受到法律的審判。(記者 徐海泉 黃浦江 戴煒亞)