昨天下午2點(diǎn)40分,一輛送貨的“長安”面包車,在途經(jīng)泰州市白馬鎮(zhèn)時(shí),與一輛“五菱”發(fā)生猛烈碰撞,“長安”車內(nèi)的一名業(yè)務(wù)員嚴(yán)重受傷,并被變形的車身死死卡住。危急時(shí)刻,當(dāng)?shù)厝罕妸^力砸窗救人。然而,就在出事車主對這三名群眾表示感謝時(shí),有人卻向車主要5000元“辛苦錢”。救人者的“漫天要價(jià)”,讓被救者很為難。
昨天下午4點(diǎn),記者趕到事發(fā)現(xiàn)場,只見白馬鎮(zhèn)一十字路口的東南角,一輛“長安”面包車和另一輛“五菱”面包車死死“咬”在一起,“長安”向右側(cè)翻,擋風(fēng)玻璃全部破碎,車座上仍可見斑斑血跡,而“五菱”車頭也被撞得面目全非。
“長安”司機(jī)許先生對記者說,車輛側(cè)翻后,同行的業(yè)務(wù)員小孫被死死卡在車內(nèi),動(dòng)彈不得,而當(dāng)時(shí)他的面部已被撞得嚴(yán)重開裂,血流不止,后來多虧幾個(gè)“恩人”奮力相救,才被及時(shí)送到了醫(yī)院。但他對幾個(gè)“恩人”事后向他要5000元的“辛苦錢”表示很為難。
參加救人的陳先生回憶說,事發(fā)當(dāng)時(shí),他們看到有一人被卡“長安”車內(nèi),生命危急,他們?nèi)齻(gè)連忙把前擋風(fēng)玻璃擊碎,費(fèi)盡周折,把傷者從車內(nèi)拉了出來,并隨即報(bào)120急救。他告訴記者,在砸玻璃時(shí),他們還受了傷,衣服也被玻璃劃破,由于事發(fā)地點(diǎn)后面就是一口深井,如救人時(shí),稍不注意就會(huì)落井。對于要5000元辛苦費(fèi),他認(rèn)為并不多,“如果不是我們,受傷的小孫很可能就沒命了”。記者注意到,現(xiàn)場群眾在對陳先生他們見義勇為救人表示贊許的同時(shí),也表達(dá)了對5000元“要價(jià)”的質(zhì)疑。由于雙方“差距”較大,許先生與陳先生一直僵持著。
泰州市里下河律師事務(wù)所的周美春律師認(rèn)為,陳先生他們?nèi)俗龊檬,其身體、財(cái)物、工時(shí)等遭受了“損害”,受益者許先生應(yīng)該給予相應(yīng)的補(bǔ)償。如果陳先生對許先生的補(bǔ)償不滿意,可以通過訴訟的方法得到“追加”,但如果不切實(shí)際“漫天要價(jià)”,那就有違救人的初衷了,而且有可能引起法律紛爭。(姜海峰 王國柱)