記者從云南省麗江市中級(jí)人民法院了解到，行兇導(dǎo)游徐敏超被控涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，近日被檢察機(jī)關(guān)起訴到麗江中院。據(jù)悉，9月18日，麗江市中院將對(duì)此案進(jìn)行公開審理。

　　今年4月1日下午4點(diǎn)左右，徐敏超帶領(lǐng)由吉林省吉林市霧凇旅行社組團(tuán)的“夕陽紅”旅游團(tuán)隊(duì)一行40人到麗江旅游。因昆明導(dǎo)游彭麗萍(地陪)改變行程領(lǐng)客人進(jìn)古城四方街，導(dǎo)致途中客人走散，為此，徐敏超與彭麗萍發(fā)生爭執(zhí)。當(dāng)彭麗萍離開后，徐敏超走進(jìn)古城四方街東大街古城食品公司門市專營工藝品店的商店內(nèi)，向店主寸錫蓮詢問是否有刀。當(dāng)寸錫蓮拿出一把長22厘米的匕首時(shí)，徐敏超趁店主不備將匕首搶到手，隨即用匕首將寸錫蓮刺傷。之后，徐敏超持刀向四方街廣場、新華街黃山下段跑了三百余米，沿途用刀刺傷游客及路人19人。當(dāng)天下午4點(diǎn)33分，徐敏超在麗江古城新華街黃山下段58號(hào)居民家的臥室中被警方抓獲。

　　受傷的20人中，有15名外省游客，5名為本省其他州市在麗江的經(jīng)商人員。經(jīng)法醫(yī)鑒定：20名受害者中，重傷1人、輕傷3人、輕微傷15人、未達(dá)輕微傷1人。案發(fā)當(dāng)天，徐敏超即被云南省麗江市公安局古城分局刑事拘留，4月5日經(jīng)麗江市古城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)執(zhí)行逮捕。麗江市公安局古城分局偵查終結(jié)，7月9日以徐敏超涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪移送麗江市古城區(qū)人民檢察院審查起訴。因案情重大，7月19日麗江市古城區(qū)人民檢察院將此案報(bào)送麗江市人民檢察院審查起訴。

　　與此同時(shí)，20名受害者中目前已有7人向麗江中院提起了刑事附帶民事訴訟。其中的一位就是徐敏超搶刀商店的店主寸錫蓮。她也是這起案件中的第一個(gè)受傷者，她提出了四萬多元的索賠額；此外，傷勢(shì)最重的兩個(gè)小孩子———7歲的葉某和15歲的郁某也都提起了刑事附帶民事訴訟。在附帶民事訴訟中，徐敏超所在的吉林市霧凇旅行社也被列為了被告人。

　　徐敏超的父親徐長發(fā)介紹，1998年徐敏超上初三時(shí)因?qū)W習(xí)壓力大曾患過精神分裂癥；慘劇發(fā)生后也有人將案發(fā)原因歸咎為徐敏超個(gè)人“精神異常”……作案時(shí)徐敏超到底有沒有精神病復(fù)發(fā)，成了大家關(guān)注的焦點(diǎn)之一，也是決定徐敏超命運(yùn)的關(guān)鍵。

　　為了查明真相，2007年5月9日至6月18日，麗江市公安局古城分局特委托云南省公安廳對(duì)徐敏超做司法精神病鑒定。在云南省公安廳出具的《刑事科學(xué)技術(shù)鑒定》中，對(duì)此給出了明確的答復(fù)：“徐敏超作案時(shí)精神狀態(tài)正常，作案時(shí)意識(shí)清晰。當(dāng)時(shí)有處于工作及生活壓力下的焦慮發(fā)作，未在精神病性癥狀的影響下作案，其實(shí)質(zhì)性的辨認(rèn)和控制能力保持完好，對(duì)作案具有完全責(zé)任能力�！�(儲(chǔ)皖中）