因?yàn)槟杏牙钅程岢龇质�，女友張某一氣之下服毒，被救治后張某將李某告上法庭，要求賠償。日前，河南省項(xiàng)城市人民法院判決駁回了李某的訴訟請(qǐng)求。

　　張某與李某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后建立了戀愛(ài)關(guān)系。在此后的接觸中，李某越來(lái)越感覺(jué)到彼此志趣不同、性格差異較大，遂向張某提出分手，沉醉于情網(wǎng)中的張某怎么也想不到分手的決定會(huì)出自李某之口、即便分手也應(yīng)該是自己先提出來(lái)。

　　2006年10月5日早晨，張某騎車來(lái)到李某家中，提出要與李某“談?wù)劇�。趁李某去廁所的機(jī)會(huì)，張某在李某房中將事先準(zhǔn)備好的半瓶“甲銨磷”農(nóng)藥喝下。從廁所返回的李某看見(jiàn)地上的空瓶，立即意識(shí)到事情的嚴(yán)重，連忙與母親一起把張某就近送往鄉(xiāng)衛(wèi)生院進(jìn)行搶救，后因病情嚴(yán)重又轉(zhuǎn)往市中心醫(yī)院進(jìn)行救治。經(jīng)過(guò)近四十天的住院治療，張某終于轉(zhuǎn)危為安，所幸沒(méi)有留下什么后遺癥。出院后的張某以自己服毒前曾遭李某母子羞辱、李某對(duì)廢棄農(nóng)藥處置不當(dāng)為由，一紙?jiān)V狀將李某告上法庭，要求李某賠償其醫(yī)療費(fèi)用35000元。

　　項(xiàng)城市人民法院審理后認(rèn)為，張某于李某家中服農(nóng)藥中毒的事實(shí)客觀存在、李某亦予以認(rèn)可。但張某對(duì)其訴稱的服毒前曾遭李某母子羞辱以及其所服農(nóng)藥系李某家中所存放等內(nèi)容不能提供充分有效的證據(jù)證明，法院亦無(wú)法查清其服毒的原因以及所服農(nóng)藥的來(lái)源。因此，法院對(duì)張某要求李某賠償其所支醫(yī)療費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，不予支持。(劉鑫）