“三峽工程絕對不是‘生態(tài)災害’，用三峽水利發(fā)電是清潔能源，反而有利于環(huán)境保護�！弊蛱�，在河海大學舉行的重大水利水電科技前沿院士論壇上，針對國外媒體質疑三峽工程是“生態(tài)災害”的說法，中國工程院院士陸佑楣指出，這絕對是種錯誤的認識。事實上，我們非常重視三峽工程對生態(tài)環(huán)境的影響，對一些可能出現(xiàn)的生態(tài)問題也正在積極采取措施避免。

　　陸佑楣說，三峽每年可以發(fā)電847億度，這相當于燃燒5000萬噸煤炭發(fā)電的電量，而如果這么多煤炭從開采到運輸再到燃燒，產(chǎn)生的污染十分巨大。所以，三峽每年實際上可以減少1.2億噸二氧化碳的排放。從這個意義上說，三峽不僅不是“生態(tài)災害”，而且有利于保護生態(tài)環(huán)境。另外，有人認為三峽水庫會排出大量CH4(一種水底有機物質腐爛后產(chǎn)生的沼氣)，對長江水質會產(chǎn)生污染。殊不知，三峽庫底根本沒那么多有機物，都是些光禿禿的巖石。目前三峽水庫水質相當好，是二級水庫。只有氣候變暖的某段時間，偶爾會出現(xiàn)藍藻、綠藻。“我們平時在運行管理中注意避免水質富營養(yǎng)化從而產(chǎn)生沼氣，同時建了很多污水處理廠，不達標的水不得向長江排放。”陸佑楣說。

　　三峽工程中，對長江中一些珍貴魚類的保護一直是個難題。以中華鱘為例，大壩的建成擋住了它們洄游的路線，使它們無法產(chǎn)卵繁衍�！澳壳�，還沒有太好的辦法根除這個問題！”但陸佑楣也表示，大家已經(jīng)想出了多種辦法來保護這種珍稀的魚種。比方說，在宜昌已經(jīng)建成了人工繁殖場，每年捕撈一些中華鱘進行人工繁殖，并且孵化出來成為魚苗。每年起碼有幾百萬尾魚苗被放入長江，即便是萬分之一的存活率，中華鱘也應該不會消亡。其實國外也遇到了類似的難題，比如美國在哥倫比亞河上設立魚道、魚梯、過魚機器等，想辦法讓魚兒能夠順利過壩。這些保護措施國內(nèi)同樣也可以借鑒。