法官宣判后，王玉軍掙脫兩邊的法警大喊“我沒罪！我沒打人！”后被3名法警拉出法庭。昨天上午，北京高院終審判決大興區(qū)紅星派出所原副所長(zhǎng)王玉軍刑訊逼供致犯罪嫌疑人截肢，判王玉軍犯故意傷害罪，維持一審10年的刑期。

　　指控者重傷被截肢

　　王玉軍今年43歲，大興公安分局紅星派出所原副所長(zhǎng)。2000年8月，紅星派出所民警控制搶劫疑犯張建設(shè)，后來，張身體有傷被截肢，其稱被王玉軍毆打、澆燙。

　　根據(jù)指控者張建設(shè)的陳述，他被帶到紅星派出所后，警察靳超(另案處理，被判刑10年)訊問時(shí)用橡膠警棍、臺(tái)球桿打他后背、雙腿、雙臂和雙手，還用皮鞋踩他的腳趾頭，后來王玉軍踹他、打他耳光，他問能不能喝點(diǎn)水，王玉軍倒了一杯開水澆了他胳膊上，王玉軍和靳超還往他頭上澆開水，他昏倒了。

　　當(dāng)天將張建設(shè)帶回派出所的民警作證，控制張建設(shè)的時(shí)候，張身上沒傷。大興人民醫(yī)院醫(yī)生證明，張建設(shè)被公安人員帶到醫(yī)院住院治病，治療期間確診張的右前肢等部分組織壞死，后對(duì)張實(shí)施了截肢手術(shù)。

　　北京市人民檢察院出具的鑒定書稱，張建設(shè)的右前臂和左手食指被截肢，損傷屬重傷，傷殘程度為5級(jí)。

　　一審后王玉軍上訴

　　一審法院審理認(rèn)為，根據(jù)刑法規(guī)定，司法人員對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供致人傷殘的，應(yīng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任，一審法院判決王玉軍犯有故意傷害罪，判刑10年。

　　隨后，王玉軍上訴，稱他沒有參與對(duì)張建設(shè)的審訊，沒有傷害張建設(shè)，沒有犯罪。二審?fù)�審時(shí)，王玉軍的辯護(hù)人稱，張建設(shè)從2001年開始控告，大興檢察院也于同年立案?jìng)刹�，�?005年2月22日之前，張建設(shè)在20份陳述筆錄中從未提及王玉軍其人，公安機(jī)關(guān)數(shù)次組織辨認(rèn)，王玉軍與張建設(shè)近距離接觸，張建設(shè)均沒有指認(rèn)王玉軍，而在王玉軍被羈押并且批捕后，張建設(shè)的陳述中才出現(xiàn)一名“又高又胖”的人，但也沒有具體指向王玉軍。

　　昨天，王玉軍的辯護(hù)人還說，北京高院的法官到目擊證人焦某家取證時(shí)，焦某只說王玉軍用警棍打了張建設(shè)的肚子，并且說沒有看見王玉軍用開水燙張建設(shè)。

　　指控者被判刑19年

　　對(duì)王玉軍的上訴，北京市人民檢察院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)足以證明張建設(shè)的傷情發(fā)生在紅星派出所民警對(duì)其拘審期間，且張建設(shè)在紅星派出所所受損傷與其被截肢、斷指之間有因果關(guān)系。

　　北京高院認(rèn)為，王玉軍身為司法工作人員，在履行刑事案件偵查職責(zé)過程中，參與共同采用暴力手段刑訊逼取犯罪嫌疑人口供，致犯罪嫌疑人重傷造成嚴(yán)重殘疾，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。

　　北京高院終審駁回了王玉軍的上訴，維持原判。

　　指控王玉軍打燙的犯罪嫌疑人張建設(shè)，被北京高院終審判決犯搶劫罪、盜竊罪，獲刑19年，目前正在獄中服刑。(記者王殿學(xué)）