你能想象鶴發(fā)童顏、長(zhǎng)須飄飄的我國(guó)古代圣人孔子和老子，在穿上西裝、打起領(lǐng)帶后將是什么樣子嗎？6日，在南昌市北京東路上某服裝公司門(mén)前，一幅大型的宣傳畫(huà)引得眾多行人駐足觀看。原來(lái)，這幅宣傳畫(huà)上的古代圣人——孔子和老子被穿上了西裝，打上了領(lǐng)帶，成了西裝革履的時(shí)裝模特。然而，商家自鳴得意的“創(chuàng)意”卻引得大多數(shù)過(guò)往市民們的紛紛指責(zé)，認(rèn)為商家如此促銷(xiāo)太不嚴(yán)肅，有違商業(yè)道德。

　　怪事：古代圣人穿西裝打領(lǐng)帶

　　6日上午，當(dāng)記者趕到位于南昌市北京東路上這家服裝公司門(mén)前時(shí)，這里已經(jīng)有不少?lài)�觀的市民。

　　記者看到，一幅大型的宣傳畫(huà)上，鶴發(fā)童顏、長(zhǎng)須飄飄的孔子和老子穿上了西裝，打起了領(lǐng)帶。而兩位古代圣人身上穿的西裝，就是這家公司自己生產(chǎn)的。

　　商家：我們不是在賣(mài)衣服，是賣(mài)文化

　　該服裝公司的一名負(fù)責(zé)人黃先生在接受記者采訪(fǎng)時(shí)，首先表示這是他自己苦思冥想近一年的創(chuàng)意。對(duì)于他們把孔子和老子作為時(shí)裝模特的意圖，黃先生也直言不諱，他說(shuō)，他們就是想借古代圣人來(lái)宣傳自己的服裝品牌，他們其實(shí)不是在賣(mài)衣服，而是在賣(mài)精神和文化。準(zhǔn)備用孔子和老子形象來(lái)詮釋中國(guó)文化，打造出男裝西服品牌的文化內(nèi)涵。

　　同時(shí)，該負(fù)責(zé)也表示，以圣人孔子、老子為公司品牌代言人，在服裝同行業(yè)還是第一次，這也是一次大膽的嘗試。

　　市民：這是惡俗的商業(yè)炒作

　　在現(xiàn)場(chǎng)，記者看到，面對(duì)自己的創(chuàng)意頗為得意的黃先生和那幅宣傳畫(huà)，絕大多數(shù)市民表示出了質(zhì)疑的聲音。

　　市民楊先生對(duì)記者說(shuō)，把古代圣人孔子和老子改頭換面，本身就是很不嚴(yán)肅的事情，更何況商家是把西裝革履的孔圣人和老子來(lái)做時(shí)裝模特，這與其說(shuō)是弘揚(yáng)中國(guó)文化，還不如說(shuō)是優(yōu)秀文化遇到了不道德商業(yè)的惡意利用。

　　一名路過(guò)此地的大學(xué)退休教授，在看到這樣的場(chǎng)景后，氣憤地表示：如果說(shuō)這樣的東西也算創(chuàng)意，那么，這樣的創(chuàng)意早已置道德于不顧，是一種惡俗的商業(yè)炒作。

　　記者發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)只有極少數(shù)的圍觀者對(duì)商家這種做法表示肯定。

　　工商：雖未違規(guī)但有違商業(yè)道德

　　6日下午，記者就此事采訪(fǎng)了江西省工商管理局相關(guān)工作人員。

　　該局一名不肯透露姓名的工作人員告訴記者，商家的這種做法，是純粹從商業(yè)的角度來(lái)理解的。雖然目前相關(guān)的法規(guī)中，還沒(méi)有對(duì)古代的文化名人能否被當(dāng)作模特作出界定，但商家這樣的做法顯然違背基本的商業(yè)道德。(胡麗軍 李甫華 洪浩江 曹福宇攝影）