廣漢女子葉倩(化名)與成都一公司老總陳強(qiáng)通過(guò)婚介所介紹認(rèn)識(shí),并于次年結(jié)婚;楹,陳強(qiáng)以自己公司需要資金周轉(zhuǎn)為由,向妻子借了1300多萬(wàn)元。借款后,葉倩發(fā)現(xiàn)陳強(qiáng)有欺騙自己的行為,遂向警方報(bào)案,告丈夫詐騙。今年7月,德陽(yáng)市中院以詐騙罪判處陳強(qiáng)有期徒刑12年。陳強(qiáng)不服判決,于今年8月向四川省高院上訴。昨日記者獲悉,陳強(qiáng)的代理人已向省高院提交了辯護(hù)意見(jiàn),該案將于近日宣判。
丈夫借錢(qián) 妻子借出千萬(wàn)元
2003年8月,四川某物資公司總經(jīng)理、法人代表陳強(qiáng)經(jīng)成都一婚介所介紹認(rèn)識(shí)了離過(guò)婚的廣漢女子葉倩。兩人均對(duì)對(duì)方有好感,確立了戀愛(ài)關(guān)系。在雙方交往過(guò)程中,陳強(qiáng)稱(chēng)自己用公司“小金庫(kù)”在外開(kāi)辦了另一家公司,需要33萬(wàn)元填補(bǔ)漏洞,提出向葉倩借錢(qián),并稱(chēng)事情一過(guò)就還錢(qián)。葉倩沒(méi)有過(guò)多推辭,將錢(qián)借給了陳強(qiáng)。2003年11月,陳強(qiáng)又以公司需要增添設(shè)備為由,借了葉倩300萬(wàn)元。
2004年3月16日,葉倩與陳強(qiáng)結(jié)婚。隨后,陳強(qiáng)又告訴葉倩,他要向都江堰某水電站提供發(fā)電機(jī)組,對(duì)方要他先支付5000多萬(wàn)元預(yù)付款,但他賬上只有4000多萬(wàn)元,還差1000萬(wàn)元,現(xiàn)在他正為這筆錢(qián)煩惱。丈夫有難,葉倩決定拉他一把。2004年4月,葉倩從朋友處借得1000萬(wàn)元,并匯到了陳強(qiáng)公司賬上。
葉倩認(rèn)為,兩夫妻也要明算賬。2004年4月30日,她來(lái)到陳強(qiáng)的公司要借條。陳強(qiáng)稱(chēng)自己在外地辦事,吩咐公司一名員工給葉倩打了一張借據(jù)。
丈夫“穩(wěn)起” 妻子開(kāi)始追債
此后,陳強(qiáng)似乎有意在避開(kāi)葉倩,常稱(chēng)自己在北京、上海等地做生意,就是不與葉倩見(jiàn)面。葉倩意識(shí)到,其中可能有問(wèn)題。于是,她開(kāi)始向陳強(qiáng)的朋友了解情況。隨后,她得知,陳強(qiáng)已經(jīng)把錢(qián)轉(zhuǎn)入他兄弟開(kāi)設(shè)的某實(shí)業(yè)公司賬戶(hù)。葉倩決定要拿回自己的錢(qián)。
2004年6月19日晚,葉倩的兒子、妹夫等人來(lái)到成都,在科華北路找到陳強(qiáng),并將其強(qiáng)行帶回廣漢。6月21日,葉倩帶著陳強(qiáng)回到成都,從陳強(qiáng)公司賬戶(hù)上強(qiáng)行劃走300萬(wàn)元。10月12日,葉倩又帶人來(lái)到成都找到陳強(qiáng),將其強(qiáng)行塞進(jìn)一輛面包車(chē)并帶回廣漢。在廣漢,葉倩讓陳強(qiáng)在委托書(shū)、現(xiàn)金支票上簽字,并利用這些簽字從陳強(qiáng)和其兄弟公司賬上劃走200余萬(wàn)元,并將陳強(qiáng)名下3輛價(jià)值100多萬(wàn)元的汽車(chē)開(kāi)走。
幾天后,陳強(qiáng)回到成都,并向警方報(bào)案稱(chēng)葉倩綁架自己。警方了解情況后,認(rèn)定此事系家庭糾紛,不予立案。
被控詐騙 丈夫一審被判12年
剩余的幾百萬(wàn)元一直沒(méi)有追回來(lái),葉倩隨后向廣漢警方報(bào)案稱(chēng)丈夫詐騙。2005年3月31日,陳強(qiáng)被刑事拘留。去年8月23日,德陽(yáng)市檢察院以涉嫌詐騙罪對(duì)陳強(qiáng)提起公訴。檢察院認(rèn)定,葉倩借給陳強(qiáng)的款項(xiàng)已追回415.4萬(wàn)元及3輛汽車(chē)(經(jīng)鑒定價(jià)值143萬(wàn)元),現(xiàn)有760多萬(wàn)元不知去向。檢方認(rèn)為,陳強(qiáng)以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)的手段,騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
法庭上,陳強(qiáng)稱(chēng)自己借錢(qián)是為了公司周轉(zhuǎn),自己有償還能力。當(dāng)初如果不是公安機(jī)關(guān)介入,這筆錢(qián)可能早就還了。今年7月,德陽(yáng)市中院作出一審判決,陳強(qiáng)犯詐騙罪,被判有期徒刑12年。
提出上訴 被告稱(chēng)雙方是借貸關(guān)系
陳強(qiáng)不服判決,于今年8月向四川省高院上訴。12月10日,陳強(qiáng)的代理人四川興華中律師事務(wù)所律師嚴(yán)英向省高院提交了辯護(hù)意見(jiàn)。嚴(yán)英認(rèn)為,“二人的婚姻是合法有效的。締結(jié)夫妻關(guān)系后,婚后財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。陳強(qiáng)和葉倩屬于借貸關(guān)系,陳強(qiáng)在借款后也陸續(xù)還了一部分錢(qián),法院不能因債務(wù)目前未償清就認(rèn)定其為詐騙!
據(jù)悉,省高院近日將對(duì)該案作出判決。(記者 袁鉦鉦)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|