廣東省深圳市安遠投資集團公司董事長陳族遠向胡星行賄3200萬元，創(chuàng)造了當今中國的行賄金額之最。然而，5個半月———胡星案完結至今的時間，由胡星案牽出的官員、行賄者多數都已受到法律的制裁，這位“行賄狀元”案卻如同“石沉大�！�，音信全無�！爸M莫如深，保持緘默”，這是當地相關部門的態(tài)度。(《法制日報》1月27日)

　　在胡星案中，昆明市城市建設投資公司原總經理陳正貴，在2007年9月27日被昆明中院一審判處18年有期徒刑。而達到陳正貴行賄數額100倍的陳族遠，時至今天，仍然沒有被公訴。這種反差巨大的執(zhí)法，會損害法律的權威，損害社會的公平正義。

　　在陽光、透明已經成為公權力行使的基本準則的今天，司法機關理應將關系到公共利益的信息及時準確地向公眾公布，而不能用“諱莫如深，保持緘默”來對待公眾的質疑。

　　陳族遠的行賄案件并不涉及國家秘密，事實上，對于他的行賄事實早就在對胡星案的判決書上公布。其次，陳族遠為成功獲得昆明東連接線工程，謀取不正當利益，向胡星行賄3200萬元，已涉嫌行賄罪，對其應當依法提起公訴。因此，在法律上，沒有對其不進行公訴或者需要保密的理由。

　　有媒體報道稱：“云南方面將陳族遠巨額行賄行為公之于世后，引起了陳氏利益攸關方的不滿，針對陳族遠的調查工作一時陷入僵局。”(《天府早報》2007年9月17日)人們免不了會猜測，有關部門本身在這個案件中，可能承受來自權力或者其他法外因素的干擾，以致不能及時公正執(zhí)法，從而使得他們只能以“諱莫如深，保持緘默”對待媒體與公眾。

　　無論如何，“諱莫如深，保持緘默”的方式，有可能進一步損害司法機關的公信力。因此，不管案情多么復雜，各方壓力有多大，有關部門都要及時提起公訴或者及時公布不公訴的原因。