人事改革流于形式

　　縣財(cái)政吃緊，老齡化和混崗現(xiàn)象日益嚴(yán)重，為維護(hù)穩(wěn)定，1996年的人事改革最后不了了之

　　如果超編只是讓阜平縣財(cái)政不堪重負(fù)，那么由超編衍生出的另外兩個(gè)現(xiàn)象則開(kāi)始侵蝕縣行政機(jī)關(guān)，讓其難以正常運(yùn)作。

　　財(cái)政局副局長(zhǎng)甄國(guó)平介紹，阜平縣大批在編人員已經(jīng)老齡化，并且混崗現(xiàn)象日益嚴(yán)重，“許多行政、事業(yè)單位出現(xiàn)了有人領(lǐng)工資，卻沒(méi)人干活的局面�！�

　　目前，阜平法院人員的平均年齡是50歲。張明志說(shuō)，“全院70多人除了領(lǐng)導(dǎo)就是年齡大的，他們現(xiàn)在幾乎不接觸業(yè)務(wù)�！�

　　副院長(zhǎng)李應(yīng)智也承認(rèn)，現(xiàn)在法院老的老，退的退，許多人都不能真正干活了。

　　1996年，縣財(cái)政“疲憊不堪”，阜平?jīng)Q定進(jìn)行人事改革。

　　由保定市重新定編，縣政府將編制指標(biāo)下發(fā)各單位。各單位確定在編人員名單，上報(bào)縣人事局，剩余人員進(jìn)行分流。

　　“但是這次改革只走了個(gè)過(guò)場(chǎng)，完成了一個(gè)形式。”原縣人事局局長(zhǎng)張豐毅說(shuō)。

　　“當(dāng)時(shí)清除混崗的標(biāo)準(zhǔn)并不明確，根本無(wú)法執(zhí)行。那些背后有關(guān)系的，單位領(lǐng)導(dǎo)就說(shuō)可以留；沒(méi)有關(guān)系的被分流了，就整天纏著領(lǐng)導(dǎo)，最后也沒(méi)走掉。改革后人數(shù)不減反增�！比耸戮忠桓本珠L(zhǎng)回憶。

　　除了四處活動(dòng)，還有些被分流的人到處上訪，張豐毅說(shuō)，當(dāng)時(shí)人事局壓力特別大，“最后縣領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，還是維護(hù)穩(wěn)定第一�！�

　　于是，改革變得形式化。最后每個(gè)單位上報(bào)一份似是而非的在編名單，作為改革的收尾。

　　而在機(jī)關(guān)單位里，編制指標(biāo)沒(méi)落實(shí)到具體個(gè)人，對(duì)超編現(xiàn)象起不到任何約束作用。張豐毅說(shuō)，“整個(gè)縣的人事都是這樣，現(xiàn)在依舊如此�！�

　　進(jìn)入公檢法收入有保障

　　又不能給財(cái)政增壓，又要進(jìn)人，70余名自收自支人員被安排進(jìn)入行政機(jī)關(guān)，其中約一半進(jìn)入公檢法

　　1996年阜平縣的人事改革失利，龐大的機(jī)構(gòu)并未消腫，壓得財(cái)政氣喘吁吁。張豐毅說(shuō)，但是，還有一批人不得不分配，有些屬專(zhuān)業(yè)缺口人才，考慮財(cái)政壓力，最后就把這批分配進(jìn)行政機(jī)關(guān)的人定為自收自支人員。

　　原縣人事局局長(zhǎng)張豐毅說(shuō)，這是“我們縣的特色�！�

　　目前全縣純行政機(jī)關(guān)還有70多名自收自支人員�，F(xiàn)阜平縣人事局長(zhǎng)陳業(yè)均說(shuō)，“法院、公安機(jī)關(guān)占一半左右�！�

　　當(dāng)?shù)刎?cái)政局一位老干部說(shuō)，公檢法原已嚴(yán)重超編，但大家都以為進(jìn)入公檢法就能保障收入，還是千方百計(jì)地往里進(jìn)。

　　張豐毅說(shuō)，當(dāng)時(shí)許多人還有這樣一種心理，認(rèn)為國(guó)家機(jī)關(guān)怎么可能自收自支，覺(jué)得只是暫時(shí)現(xiàn)象，所以即使沒(méi)有工資也很樂(lè)意進(jìn)入這些機(jī)關(guān)，等待改變編制的那天到來(lái)。

　　張明志妻子也是這70余名自收自支人員之一，她在公安局下屬的看守所工作。和張明志不同的是，妻子每月有1000元工資。

　　常年跑運(yùn)輸?shù)膱?zhí)行廳執(zhí)行員張玉堂稱(chēng)，“阜平公安系統(tǒng)的自收自支人員主要靠交警隊(duì)養(yǎng)著，阜平縣地處保定市最西部，緊鄰山西繁峙等產(chǎn)煤大縣，山西的煤炭運(yùn)入京城內(nèi)地大多途經(jīng)本縣，而本縣的交警隊(duì)亂罰款的現(xiàn)象特別嚴(yán)重，每個(gè)交警都有罰款任務(wù)的�！�

　　阜平法院紀(jì)檢書(shū)記，原縣政法委書(shū)記鄭建林稱(chēng)，為了解決自收自支人員的工資，許多單位千方百計(jì)增加收入，客觀上催生了許多行政、事業(yè)單位的亂收費(fèi)、亂罰款現(xiàn)象。

　　縣領(lǐng)導(dǎo)希望自然“減編”

　　縣委書(shū)記孟祥偉說(shuō)隨著行政、事業(yè)單位人員的退休或死亡，加上財(cái)政狀況的好轉(zhuǎn)，問(wèn)題就能解決

　　在近10年中，張明志和其他幾名自收自支法院干警多次找法院院長(zhǎng)，人事局、財(cái)政局、組織部，討要工資。

　　副院長(zhǎng)李應(yīng)智說(shuō)，“我們至少向縣委縣政府遞交了10多次報(bào)告。但每一次縣政府都沒(méi)有批準(zhǔn)�！�

　　2004年8月，“自收自支”的張海峰辭職。他是阜平法院惟一從重點(diǎn)大學(xué)法律本科畢業(yè)的干警。

　　自2005年以來(lái)，張明志等10名基層法官多次赴保定市、河北省政府和北京國(guó)家信訪局反映情況。

　　“人員超編嚴(yán)重，行政機(jī)關(guān)出現(xiàn)自收自支，這些都是阜平縣特定的歷史環(huán)境造成的�！笨h委書(shū)記孟祥偉認(rèn)為，這些人本身都不符合分配政策。

　　孟祥偉寄希望于自然“減編”。他說(shuō)隨著行政、事業(yè)單位人員的退休或死亡，加上財(cái)政狀況的好轉(zhuǎn)，問(wèn)題就能解決，“目前人事制度正趨于正常。”

　　副院長(zhǎng)李應(yīng)智還希望這些自收自支的“法官”能在今年通過(guò)司法考試，成為真正的法官。

　　“法官”耿璟還是想等下去�！皳瘟诉@么多年，畢竟還舍不得這身法官服�！�

　　張明志的想法和耿璟一樣。在新年中，他為自己許了一個(gè)愿：丟掉自收自支的帽子，安心做自己的法官。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]