近日，從湖北省黃岡中級人民法院傳來消息，原黃岡市農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社理事長夏選民因收受巨額賄賂，一審以其犯受賄罪判處有期徒刑8年，并處沒收財產(chǎn)人民幣10萬元，被告人未上訴，該案已經(jīng)發(fā)生法律效力。

　　被告人夏選民自1996年至2006年，先后擔(dān)任人行黃岡支行農(nóng)金科長、黃岡信用聯(lián)社理事長，在此期間，利用職務(wù)之便非法收受他人賄賂5筆，共計人民幣110萬余元。1999年初，時任人行黃岡支行農(nóng)金科科長的夏選民在承接信用社紙杯、貸款等業(yè)務(wù)中對溫州籍商人周耀臣予以關(guān)照，收受周某2萬元；2002年8月，經(jīng)夏選民從中幫忙，福建省閩發(fā)證券有限公司獲得蘄春信用聯(lián)社5000萬資金受委托購買國債項目，并由該公司運營管理該國債，夏選民獲得“業(yè)務(wù)費”65萬元；2002年4月，在被告人夏選民的幫助下，黃岡信用聯(lián)社出資1.5億元委托甘肅省證券公司深圳營業(yè)部購買國債，并將國債委托其運營管理，夏選民先后收受該公司國債部副經(jīng)理祝磊交與的2筆款項計38萬元；2003年，在黃岡信用聯(lián)社辦公樓土建及裝璜工程等項目上，夏選民收受承建人王瓊兩塊宅基地的“感謝費”，王為此花費5萬余元。

　　法院認為，被告人夏選民受國有單位委派，到集體企業(yè)從事領(lǐng)導(dǎo)、管理等公務(wù)，依法應(yīng)以國家工作人員論，其人事關(guān)系是否轉(zhuǎn)移及其經(jīng)集體企業(yè)選舉擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的事實，不影響其受國有單位委派的性質(zhì)，應(yīng)適用《刑法》第93條第2款的規(guī)定，夏選民利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，非法收受賄賂，其行為已構(gòu)成受賄罪。鑒于該案適用《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見(試行)》，被告人夏選民自愿認罪，并退清全部贓款，且有自首及立功表現(xiàn)，為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，對其可予減輕處罰，依法作出了前述判決。(作者：甘煒 占奎）