借條幅上任何一家權(quán)力部門的名聲炒作，這個(gè)商業(yè)活動(dòng)要想成立，只能有一個(gè)條件：那就是那些部門并非無(wú)辜者，而是事實(shí)上的參與者。

　　張家界一家洗腳城開(kāi)張，好不氣派，高高掛著市檢察院、市法院、市地稅局、市建設(shè)局、區(qū)檢察院、區(qū)法院等權(quán)力部門送來(lái)的大紅慶賀條幅。(據(jù)昨日《成都商報(bào)》)

　　事情曝光以后，這些部門予以否認(rèn)，成為一個(gè)謎團(tuán)。

　　假如這些部門的話都是真的，那么這個(gè)洗腳城就是自我炒作。炒作的目的無(wú)非是廣而告之，吸引更多的顧客，創(chuàng)造更多的利潤(rùn)。但是這樣炒作的風(fēng)險(xiǎn)也是顯而易見(jiàn)的，對(duì)于一個(gè)商家，借條幅上任何一家權(quán)力部門的名聲炒作，都可以讓它吃不了兜著走，更何況這么多行政和司法部門都得罪了。

　　那么我們或許也可以認(rèn)為，這個(gè)商家不是出于商業(yè)目的，而是以巨大的藝術(shù)勇氣和雄厚的資金實(shí)力，按照自己的社會(huì)認(rèn)知搞了一場(chǎng)行為藝術(shù)。他通過(guò)這樣一個(gè)作品，再現(xiàn)基層的商業(yè)活動(dòng)和權(quán)力部門的微妙關(guān)系，揭示當(dāng)?shù)氐囊环N社會(huì)現(xiàn)實(shí)。作者深知洗腳城等行業(yè)存在法律灰色地帶，很多權(quán)力部門對(duì)其都擁有管理處罰的權(quán)力；同時(shí)，這些公權(quán)部門的公款消費(fèi)可能又是這些商家的一個(gè)重要生意來(lái)源，掛條幅既可以炫耀和權(quán)力的親密關(guān)系，讓消費(fèi)者放心，又可以顯示自己財(cái)源滾滾。更重要的是，作為一種行為藝術(shù)，它以這種揭示和言說(shuō)的姿態(tài)，對(duì)一些地方基層權(quán)力濫用發(fā)起了挑戰(zhàn)，引發(fā)人們對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行深入的思考。

　　現(xiàn)實(shí)告訴我們，就算有錢也有勇氣，這樣的行為藝術(shù)肯定會(huì)胎死腹中，或者一出生就面臨夭折，作者也面臨著造謠中傷地方政府的起訴。因此，更多的人相信，它就是一個(gè)真實(shí)的商業(yè)機(jī)構(gòu)的商業(yè)行為。

　　根據(jù)以上的分析，這個(gè)商業(yè)活動(dòng)要想成立，只能有一個(gè)條件：那就是那些部門并非無(wú)辜者，而是事實(shí)上的參與者。其中又有兩種情況可以假設(shè)：一，這些部門全都知情，直接或間接送去了條幅，高朋滿座，風(fēng)光無(wú)限；二，這些部門并沒(méi)有送條幅，洗腳城老板自己定制并掛上，但是他知道不會(huì)有什么風(fēng)險(xiǎn)。這兩種情況都必須以一個(gè)條件作為前提，就是那個(gè)天價(jià)理發(fā)店老板說(shuō)的“我有后臺(tái)”，而且還很厚實(shí)。如果是這樣，那么很容易讓人聯(lián)想到官商勾結(jié)、錢權(quán)交易。

　　政府機(jī)關(guān)能不能大大方方地給洗腳城送慶賀條幅呢？有人說(shuō)不行，影響不好。這個(gè)說(shuō)法比較含糊，容易讓人以為只是形象問(wèn)題。其實(shí)，政府部門就是納稅人委托的權(quán)力機(jī)構(gòu)，給某個(gè)商家致賀就等于拿全體納稅人的信譽(yù)去為一個(gè)人擔(dān)保，顯然不可以，除非它能讓納稅人相信，這個(gè)洗腳城事關(guān)全局。從張家界政府部門紛紛否認(rèn)來(lái)看，它顯然又沒(méi)有那么重要。

　　以上種種只是對(duì)這個(gè)謎團(tuán)的分析和猜測(cè)，事情到底是怎么回事，還得已經(jīng)宣稱高度重視的當(dāng)?shù)卣�府給出說(shuō)法。我們只是希望此事不要像陜西省林業(yè)廳鑒定華南虎一樣，泥牛入海無(wú)消息。(長(zhǎng)平 廣州 資深媒體人)