“響一聲”電話最近又成關(guān)注焦點(diǎn)。
先是北京市公安局某警官稱高額吸費(fèi)報(bào)案的確存在,隨后工業(yè)和信息化部又公告宣稱:電話高額吸費(fèi)沒有可能。一個(gè)技術(shù)上并不復(fù)雜的“高額吸費(fèi)電話”問題,在得到權(quán)威部門的積極回應(yīng)之后,反而走到有些尷尬的境地。業(yè)界觀察家項(xiàng)立剛表示,從用戶的角度來說,現(xiàn)在更應(yīng)該關(guān)注的不是高額吸費(fèi)問題,而是用戶被騷擾和吸費(fèi)問題。
運(yùn)營商稱高額吸費(fèi)基本沒可能
“從現(xiàn)在的計(jì)費(fèi)原則和技術(shù)處理角度看,我們不認(rèn)為用戶回?fù)芴?hào)碼會(huì)產(chǎn)生巨額話費(fèi),像網(wǎng)上所說的每分鐘上百元的巨額吸費(fèi),是沒有可能的。所謂五級(jí)產(chǎn)業(yè)鏈自然也就不存在!币晃徊辉竿嘎缎彰倪\(yùn)營商計(jì)費(fèi)專業(yè)人士對(duì)筆者說。
為了尋得“傳說中”的高額吸費(fèi)具體案例,運(yùn)營商和各大媒體近日相繼發(fā)起了征集活動(dòng),但目前還沒有結(jié)果。
中國移動(dòng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)支撐部的寧宇在博客中也透露,中國移動(dòng)目前正積極地和媒體、公安部門溝通,希望找到一個(gè)實(shí)際的高額吸費(fèi)案例。但他表示,目前仍然沒有獲得有效案例反饋。
據(jù)介紹,運(yùn)營商目前之所以對(duì)吸費(fèi)問題保持高度關(guān)注,主要考慮到兩大原因,一是希望通過調(diào)查給客戶一個(gè)合理解釋,以免用戶對(duì)高額吸費(fèi)產(chǎn)生不必要的恐慌情緒;二是運(yùn)營商要替客戶追查吸費(fèi)幕后黑手是誰,用何種方式,從而告訴客戶如何有效地防止。
走出高吸費(fèi)與吸費(fèi)的誤區(qū)
高額吸費(fèi)的可能性雖然不大,但“一聲響”電話給用戶帶來的騷擾卻是實(shí)實(shí)在在的。碰到那些聲訊類的電話,回?fù)苓^去用戶也是要被收費(fèi)的。
業(yè)界觀察家項(xiàng)立剛表示,從用戶的角度來說,現(xiàn)在更應(yīng)該關(guān)注的不是高吸費(fèi)問題,而是用戶被騷擾和一般的吸費(fèi)問題。
“雖然從計(jì)費(fèi)原則來看,高額吸費(fèi)目前還無法證實(shí)。但從我個(gè)人而言,只要消費(fèi)者付出不想付出的費(fèi)用,被誘導(dǎo)付費(fèi),就是吸費(fèi)。在這個(gè)過程中,運(yùn)營商是被動(dòng)受益者!
對(duì)這一說法,上述運(yùn)營商計(jì)費(fèi)專業(yè)人士表示,他們其實(shí)也是電話吸費(fèi)的受害者。
“從表面上看,運(yùn)營商的確會(huì)從回?fù)茈娫捴蝎@得收益。但長遠(yuǎn)地看,這會(huì)影響運(yùn)營商和客戶的關(guān)系,降低企業(yè)形象,這是得不償失的!
目前仍未找到治本途徑
專業(yè)人士表示,對(duì)于群發(fā)呼叫,運(yùn)營商從后臺(tái)是可以監(jiān)測(cè)到的,“但運(yùn)營商并沒有查封號(hào)碼的權(quán)力,目前也沒有相關(guān)法律法規(guī)賦予運(yùn)營商這個(gè)權(quán)力。”
不過記者獲悉,目前運(yùn)營商也正在對(duì)吸費(fèi)電話進(jìn)行嘗試性的封堵,有些用戶所反映的在回?fù)軙r(shí)應(yīng)答為空號(hào)的情況,就是封堵后的結(jié)果。
運(yùn)營商雖然可以監(jiān)測(cè),但也只是事后查處,對(duì)用戶來說,如何預(yù)防才是最重要的。
對(duì)此,筆者咨詢了中國移動(dòng)和中國聯(lián)通的計(jì)費(fèi)專業(yè)人士。他們都表示,雖然用戶對(duì)運(yùn)營商通過技術(shù)手段預(yù)防吸費(fèi)的期望值很高,但目前通過技術(shù)手段的確很難解決這個(gè)問題。
運(yùn)營商說,他們現(xiàn)在能做的,就是通過客戶的反饋進(jìn)行舉證,最大程度地協(xié)助公安部門,維護(hù)用戶的利益。
據(jù)了解,這次沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“響一聲”電話事件,最早起源于北京市公安局在其網(wǎng)站上發(fā)表的一則警情提示。
部分網(wǎng)友反映,在這幾個(gè)月的報(bào)道中,媒體先是鋪天蓋地地宣傳高額吸費(fèi)現(xiàn)象,在工業(yè)和信息化部出面澄清基本不存在此類現(xiàn)象后,又有報(bào)道說公安部門證實(shí)確有其事!斑@讓大家疑惑哪條新聞是真、哪條是假,到底應(yīng)該相信誰?”一位網(wǎng)友說。
對(duì)此,項(xiàng)立剛也呼吁媒體在報(bào)道此事件時(shí),應(yīng)盡可能把存在的各種問題解釋清楚,讓大眾了解事情的來龍去脈。此外,他表示政府和運(yùn)營商也應(yīng)該加強(qiáng)宣傳工作,及時(shí)告知用戶在這件事情上自身所做的努力。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|