中國(guó)出口商品基地建設(shè)上海公司兩名正處級(jí)干部俞明德、陸長(zhǎng)生，因共同挪用公款56萬(wàn)元，俞明德還侵吞了公款124萬(wàn)余元，分別被靜安法院一審判處有期徒刑15年，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元和有期徒刑3年，緩刑3年。 日前，二中院駁回了兩人的上訴，維持了一審判決。

　　經(jīng)歷相似 兩人都曾下鄉(xiāng)插隊(duì)

　　現(xiàn)年57歲的俞明德是南匯人，案發(fā)前擔(dān)任中國(guó)出口商品基地上海公司總經(jīng)理、上海利嘉賓館有限公司董事長(zhǎng)，曾是長(zhǎng)寧區(qū)第十三屆、第十四屆人大代表。比俞明德小3歲的陸長(zhǎng)生是崇明人，原是俞明德的領(lǐng)導(dǎo)，2000年4月被調(diào)職北京總公司后，2003年4月被免職調(diào)回上海，擔(dān)任中國(guó)出口商品基地上海公司下屬貿(mào)基生物工程科技有限公司總經(jīng)理。陸長(zhǎng)生曾于1995年度被評(píng)為上海市勞動(dòng)模范，1996年度全國(guó)五一獎(jiǎng)?wù)芦@得者，1997年曾被選為黨的十五大代表。

　　他們倆一個(gè)是大學(xué)本科，一個(gè)是博士，有著相似的人生經(jīng)歷。俞明德在1969年至1971年，在南匯當(dāng)?shù)亍安尻?duì)落戶”，之后被保送讀了上海安亭師范學(xué)校，后回南匯任教。1982年，從上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院國(guó)際貿(mào)易系畢業(yè)后留校，5年內(nèi)當(dāng)上了教務(wù)處處長(zhǎng)，之后便調(diào)任中國(guó)出口商品基地上海公司擔(dān)任副總經(jīng)理。而陸長(zhǎng)生在1970年至1972年，在云南建設(shè)兵團(tuán)“插隊(duì)落戶”，1973年參軍期間被保送武漢大學(xué)中文系學(xué)習(xí)4年，1981年轉(zhuǎn)業(yè)回上海，1990年在中國(guó)出口商品基地上海公司擔(dān)任副總經(jīng)理，1992年4月就擔(dān)任該公司法定代表人、總經(jīng)理。

　　挪用公款 案發(fā)后自感慚愧

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，2005年9月，陸長(zhǎng)生讓俞明德從利嘉賓館借出56萬(wàn)元，用于收購(gòu)上海貿(mào)基生物工程科技有限公司持有30%上海長(zhǎng)路文化傳播有限公司股份。原先講定借款一周，但陸長(zhǎng)生遲遲不予歸還，事后卻又說(shuō)把這筆錢(qián)借給朋友梁某到云南注冊(cè)公司投資開(kāi)礦。幾天后，陸長(zhǎng)生安排俞明德與梁某見(jiàn)面，梁某吹噓在他所持有的公司股份中，包含了俞明德和陸長(zhǎng)生的股份，每人的股份比例大約為12.5%左右。直至案發(fā)時(shí)，這筆錢(qián)一直沒(méi)有討回來(lái)。

　　經(jīng)法院查明，俞明德除了挪用了這筆錢(qián)外，還于2002年9月?lián)�任中基公司上海公司總�?jīng)理期間，在與一家臺(tái)商企業(yè)洽談中，先后從該臺(tái)商企業(yè)獲取人民幣112.9萬(wàn)余元，其中74.98萬(wàn)余元用于個(gè)人購(gòu)房；同年，俞明德還代表中基上海公司向華國(guó)公司追討55萬(wàn)美元債務(wù)，此后分兩次將對(duì)方歸還的款項(xiàng)中的人民幣50萬(wàn)元用于個(gè)人購(gòu)房及其個(gè)人設(shè)立的一家投資公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　案發(fā)后，陸長(zhǎng)生交代，作為長(zhǎng)期在國(guó)有企業(yè)工作的自己，知道公款是不能挪作他用的。但出于私心，想借這筆錢(qián)去賺點(diǎn)，為此感到很慚愧，也很后悔。雖然此后陸長(zhǎng)生的家屬退繳了所挪用的全部款項(xiàng)，陸、俞也都主動(dòng)交代了挪用公款的犯罪事實(shí)，但等待他們的，將不再是風(fēng)光的領(lǐng)導(dǎo)崗位，而是冰冷的牢獄。無(wú)論是俞明德，還是陸長(zhǎng)生，他們?cè)��?jīng)都留下了輝煌的足跡，靠著自身的努力走上了領(lǐng)導(dǎo)工作崗位。但是，當(dāng)他們手中握有了權(quán)力后，貪婪戰(zhàn)勝了理智，私欲彌漫了公心。這一切都值得所有人為之警醒。(新聞晨報(bào) 記者 姚克勤 通訊員 李鴻光)