昨日,順德全區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部紀(jì)律教育學(xué)習(xí)班暨紀(jì)律教育學(xué)習(xí)月活動(dòng)動(dòng)員大會(huì)召開(kāi),會(huì)上通報(bào)了一批典型違紀(jì)案件,以警醒所有黨員干部。

　　區(qū)委常委、區(qū)紀(jì)委書(shū)記潘東生認(rèn)為,一些個(gè)人腐敗不僅僅是自身思想和素質(zhì)的問(wèn)題,也反映出在管理方面存在的一些漏洞。在體制機(jī)制和制度上堵住漏洞,在體系上筑起一道“防火墻”,是抵御誘惑的治本之策。

　　市委常委、順德區(qū)委書(shū)記劉海認(rèn)為,“正人必先正己”,切記“上梁不正下梁歪”的道理,領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭作出表率,堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀和正確的政績(jī)觀,一心一意謀發(fā)展,取公廉,祛私欲,勤政為民,埋頭苦干。

　　-記者短評(píng)

　　傳言止于公開(kāi)

　　關(guān)于馬健康、陳志強(qiáng)等人落馬的前因后果,坊間的傳言很多。而傳言中的一些不實(shí)消息在傳播過(guò)程中發(fā)生扭曲,甚至成為了“謠言”。

　　順德干部落馬此前鮮有報(bào)道,即使有也是零星地點(diǎn)到即止。不少順德人將收集到的港澳媒體對(duì)落馬干部的報(bào)道進(jìn)行小范圍傳播,真真假假,謠言紛飛。順德區(qū)紀(jì)委此次大規(guī)模地詳盡公布案情,此舉具有開(kāi)創(chuàng)意義。

　　正如順德區(qū)紀(jì)委干部所言,在很多人眼中紀(jì)委非常神秘,其實(shí)紀(jì)委的很多工作都直接關(guān)系經(jīng)濟(jì)社會(huì),是完全可以公開(kāi)的。一些已經(jīng)查處的案件并不是秘密,將其公之于眾不僅能起到警示作用,更能終止傳言。

　　解放思想絕不是喊喊口號(hào),紀(jì)委揭開(kāi)神秘的面紗就是一種切切實(shí)實(shí)地解放思想。紀(jì)檢工作需要公眾參與,一種公開(kāi)、透明的互動(dòng)機(jī)制的形成有利于整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步。

　　1.馬健康受賄案

　　無(wú)任何投資便“分享”

　　某樓盤(pán)利潤(rùn)218萬(wàn)

　　馬健康:歷任陳村鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)、鎮(zhèn)長(zhǎng)、陳村工業(yè)園區(qū)管委會(huì)主任(副處級(jí))樂(lè)從鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)。2007年11月被佛山市中級(jí)人民法院以受賄罪判處有期徒刑8年。

　　案發(fā)經(jīng)過(guò):2002年初,開(kāi)發(fā)商朱某與陳某商議開(kāi)發(fā)陳村某商住樓盤(pán)項(xiàng)目,為了籌集開(kāi)發(fā)資金以及尋求在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)過(guò)程中獲得幫助,二人邀請(qǐng)馬健康參與,并達(dá)成馬健康不需出資和參與經(jīng)營(yíng)管理,可分得一份利潤(rùn)。

　　該樓盤(pán)建設(shè)期間,馬健康利用職務(wù)之便審批支付陳村鎮(zhèn)政府所欠朱某的工程款,為樓盤(pán)項(xiàng)目解決建設(shè)用電、安裝配電等問(wèn)題。

　　2006年7月,該商住樓盤(pán)項(xiàng)目結(jié)算,馬健康在沒(méi)有任何投資的情況下分得利潤(rùn)218萬(wàn)多元,其中,索要兩間鋪和一套商品房共計(jì)價(jià)款168萬(wàn)元、分得款項(xiàng)50萬(wàn)元。

　　此外,2005年初,馬健康還收受下屬陳某送的高爾夫球會(huì)員卡價(jià)值4.3萬(wàn)元。

　　2.何應(yīng)潮受賄案

　　利用主管城建職務(wù)之便

　　收受包工頭賄賂

　　何應(yīng)潮:原樂(lè)從鎮(zhèn)黨委委員、副鎮(zhèn)長(zhǎng)、佛山市中心組團(tuán)新城區(qū)B區(qū)征地工作辦公室副主任。2008年1月被佛山市中級(jí)人民法院以受賄罪判處有期徒刑5年。

　　案發(fā)經(jīng)過(guò):2000年至2005年期間,何應(yīng)潮利用主管樂(lè)從鎮(zhèn)城市建設(shè)的職務(wù)便利,先后收受包工頭翁某、陳某、韋某及其他托請(qǐng)人的賄賂共人民幣18.3萬(wàn)元、港幣10萬(wàn)、寶齊萊手表一塊。

　　2004年2月,何應(yīng)潮代表佛山市中心組團(tuán)新城區(qū)B區(qū)征地辦與佛山市某貿(mào)易有限公司就拆遷賠償事宜進(jìn)行談判。該公司老板張某送給何應(yīng)潮10萬(wàn)元,因有關(guān)部門(mén)調(diào)查對(duì)該公司賠償問(wèn)題,何應(yīng)潮如數(shù)將錢(qián)退回給張某。

　　3.郭銳僚貪污

　　挪用公款受賄案

　　小村官大腐敗

　　郭銳僚:原倫教鎮(zhèn)黨委委員、副鎮(zhèn)長(zhǎng)兼三洲辦事處黨總支部書(shū)記、主任。2008年5月被佛山市中級(jí)人民法院以貪污罪、挪用公款罪、受賄罪判處有期徒刑10年。

　　案發(fā)經(jīng)過(guò):1993年至1998年,郭銳僚在擔(dān)任三洲辦事處黨總支部書(shū)記、主任期間,利用職務(wù)之便,采取套取、私分、虛構(gòu)等手段個(gè)人或伙同他人共貪污公款400多萬(wàn)元、挪用公款270萬(wàn)元,利用職務(wù)便利為他人獲得房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)權(quán)、承包建筑工程和土地開(kāi)發(fā)填土工程,從中收受承包商賄賂100多萬(wàn)元。

　　4.周燦星索賄案

　　事主被抓仍索賄不止

　　周燦星:順德公安分局經(jīng)偵大隊(duì)原副股級(jí)科員。2008年1月被佛山市中級(jí)人民法院以索賄罪判處有期徒刑13年。

　　案發(fā)經(jīng)過(guò):2005年3月至2007年1月間,周燦星在負(fù)責(zé)辦理順德某電器公司涉嫌偷稅案件過(guò)程中,故意為該公司通風(fēng)報(bào)信,透露案情,并提供案件有關(guān)資料。

　　期間,周燦星以各種借口多次向辦案對(duì)象索要錢(qián)物,共計(jì)人民幣67萬(wàn)元、7000美元和筆記本電腦一臺(tái)。周燦星執(zhí)法犯法,幫助事主逃避法律追究,當(dāng)事主涉稅被抓時(shí),還不知收斂,繼續(xù)向事主家屬索賄。

　　5.陳志強(qiáng)涉嫌貪污、侵占案

　　多次騙取折遷補(bǔ)償及

　　侵占集體巨額資金

　　陳志強(qiáng):原陳村鎮(zhèn)赤花居委會(huì)書(shū)記、主任。2007年6月順德區(qū)紀(jì)委組織開(kāi)始對(duì)陳志強(qiáng)調(diào)查。目前該案已進(jìn)入起訴階段。

　　案發(fā)經(jīng)過(guò):2005年至2007年期間,陳志強(qiáng)利用鎮(zhèn)政府在該村征地之機(jī),伙同居委會(huì)副書(shū)記盧某、黃某和出納黃某某,以及鎮(zhèn)拆遷辦主任阮某、工作人員梁某等人,以重復(fù)報(bào)送拆遷補(bǔ)償資料、虛構(gòu)拆遷補(bǔ)償資料和虛增拆遷補(bǔ)償項(xiàng)目等手段,多次騙取鎮(zhèn)政府拆遷辦補(bǔ)償及侵占集體巨額資金。

　　案件涉及赤花居委會(huì)和鎮(zhèn)拆遷辦共16人。目前已逮捕9人,取保候?qū)?人。陳志強(qiáng)將賭博看成他的人生,一年半時(shí)間到澳門(mén)次數(shù)達(dá)到了63次。（顧大煒 王基國(guó)）