“哈爾濱6警察打死一男子”案的調(diào)查處理仍在進(jìn)行。據(jù)稱，事發(fā)后，警方曾兩次派人和解，但都未獲家屬同意。不過，該說法沒有得到警方證實(shí)。

　　在西方神話中，正義女神是裁判之神，她身披白袍，頭戴金冠，左手提秤，右手舉劍，眼睛卻被蒙著——蒙眼是因?yàn)椴皇芨黝惛蓴_，只憑事實(shí)和證據(jù)裁判。顯然，哈爾濱這一血案要實(shí)現(xiàn)正義，消除人們的誤讀，就必須保證信息透明公開，這樣才有可能減少人們的質(zhì)疑，才有可能走向和解。

　　其實(shí)，即便該案最終得以和解，也不能讓人釋然，因?yàn)檫�有一道更巨大的創(chuàng)傷需要彌合，換言之，如何實(shí)現(xiàn)社會(huì)和解？

　　筆者曾讀到一篇文章，作者稱在電影院里，片中出現(xiàn)警察被揍了一拳或是被踢翻在地就會(huì)聽到歡呼，大惑不解。后來筆者漸漸明白：歡呼其實(shí)并不是贈(zèng)送給匪徒，而是轉(zhuǎn)遞給警察的，歡呼不是對犯罪的贊同，而是對過度張揚(yáng)的權(quán)力的不滿。

　　兩相對照，網(wǎng)民咒罵死者，不是咒罵死者本身，而是把死者雄厚的家庭背景當(dāng)作了假想敵，也不僅僅是詛咒死者的家庭背景，而是詛咒那些惡的權(quán)力，詛咒“衙內(nèi)”所代表的符號，而這符號代表的是惡。如今，盡管事實(shí)證明死者所謂的顯赫家庭并不存在，但網(wǎng)民的憤恨并沒有消失，因?yàn)樯鐣?huì)中確實(shí)存在為非作歹的“衙內(nèi)”，確實(shí)存在一些作惡的權(quán)力。

　　因此，即使血案和解了，我們也不能避免類似案件給公眾造成的心理創(chuàng)傷。顯然，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和解，尤為迫切。

　　正在進(jìn)行中的哈爾濱血案和已經(jīng)被解決的貴州中學(xué)生自縊案，或許能對這雙重和解提供一次實(shí)驗(yàn)的契機(jī)。

　　(江蘇 王石川)