今天上午,被最高法、最高檢、公安部及安徽省省委政法委掛牌督辦的安徽省萬(wàn)物春科技開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)物春公司)涉嫌集資詐騙一案,在安徽省亳州市中級(jí)人民法院公開開庭審理。
據(jù)悉,涉案的24名被告人,將分別面臨虛報(bào)注冊(cè)資本罪,集資詐騙罪,掩飾、隱瞞犯罪所得罪三項(xiàng)罪名的指控,其中原任萬(wàn)物春公司總經(jīng)理、法人代表、董事長(zhǎng)的唐亞南被指控為前兩項(xiàng)罪名。
據(jù)檢方指控:2002年底至2003年間,被告人唐亞南在亳州市譙城區(qū)創(chuàng)新農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)有限公司期間,與被告人鄧書杰、彭標(biāo)、張軍峰等人結(jié)識(shí)。2003年6、7月份,創(chuàng)新公司因違法經(jīng)營(yíng)被查封后,被告人唐亞南即與被告人鄧書杰等人商量自行注冊(cè)公司。2003年8月4日,被告人唐亞南、鄧書杰伙同胡友秀、蔡艷芳(均另案處理)虛報(bào)注冊(cè)資本50萬(wàn)元人民幣,并使用虛假證明文件,向工商管理部門申請(qǐng)?jiān)O(shè)立譙城區(qū)萬(wàn)物春農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司,騙取了公司登記。2003年8月18日,領(lǐng)取了《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。2004年9月24日,被告人唐亞南以集資款500萬(wàn)元虛假出資,欺騙會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)出具驗(yàn)資報(bào)告,并于2005年4月虛報(bào)注冊(cè)資本500萬(wàn)元,以欺騙公司登記主管部門,騙取公司變更登記,虛增注冊(cè)資本500萬(wàn)元,并將公司名稱變更為安徽省萬(wàn)物春科技開發(fā)有限責(zé)任公司。2005年11月,被告人唐亞南再次以集資款5000萬(wàn)元虛假出資,欺騙會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)出具驗(yàn)資報(bào)告,欺騙公司登記主管部門,虛報(bào)注冊(cè)資本5000萬(wàn)元,騙取公司注冊(cè)資本變更登記,虛增注冊(cè)資本5000萬(wàn)元。
2003年底,被告人唐亞南經(jīng)與被告人鄧書杰、彭標(biāo)、王靜、張軍峰等人預(yù)謀后,即對(duì)萬(wàn)物春公司進(jìn)行變更登記,并以分期付款的方式收購(gòu)買38頭梅花鹿,制作《聯(lián)合養(yǎng)殖梅花鹿合同書》及進(jìn)行虛假宣傳所需的資料。2004年5月,被告人唐亞南、鄧書杰、彭標(biāo)、王靜、張軍峰等人,在明知萬(wàn)物春公司經(jīng)營(yíng)虧損、無錢投入梅花鹿養(yǎng)殖,及依靠梅花鹿養(yǎng)殖收益無力支付集資返還利潤(rùn)的情況下,為騙取群眾集資款,即虛構(gòu)集資用于梅花鹿養(yǎng)殖、夸大梅花鹿的養(yǎng)殖規(guī)模及經(jīng)營(yíng)效益,以簽訂聯(lián)合養(yǎng)殖梅花鹿合同為名,以返還高額利潤(rùn)為誘餌,進(jìn)行非法集資。并先后設(shè)立農(nóng)業(yè)部、梅花鹿養(yǎng)殖場(chǎng)、財(cái)務(wù)室、集資業(yè)務(wù)部,指派被告人彭標(biāo)、鄧書杰、王靜、孫偉(另案處理)等人,分別負(fù)責(zé)接待參觀群眾、收取集資款、組織業(yè)務(wù)員進(jìn)行虛假宣傳,誘騙、鼓動(dòng)群眾參與非法集資。
2004年6月,被告人丁魁元進(jìn)入萬(wàn)物春公司后重新編制了宣傳資料,進(jìn)一步夸大梅花鹿養(yǎng)殖數(shù)目及效益,并通過修改集資方案、提高返款利潤(rùn)及提成費(fèi)用等方式,籠絡(luò)眾多業(yè)務(wù)員進(jìn)入萬(wàn)物春公司,并積極參與虛假宣傳、“拉單”,拉攏、誘騙群眾參與非法集資。
2004年10月后,被告人丁魁元、李全才先后主管內(nèi)外地集資業(yè)務(wù),被告人王加洪、李燈、李春俠、孫琦、張福林、王懷君、劉振華、袁輝、張明森、于春銀、徐影等人,分別進(jìn)入萬(wàn)物春公司任職。此后,被告人李全才、張繩坤、王加洪、孫琦、李燈、李春俠等人,明知萬(wàn)物春公司經(jīng)營(yíng)及梅花鹿養(yǎng)殖虧損,無力返還集資款,與被告人唐亞南、鄧書杰、彭標(biāo)、丁魁元、王靜、李凱、王修林等相互配合,故意隱瞞事實(shí)真相,并揮霍巨額集資款虛假投資購(gòu)建實(shí)體、虛構(gòu)商貿(mào)活動(dòng)參會(huì)成果等方式,為被告人唐亞南及萬(wàn)物春公司騙取各種榮譽(yù),并頻繁通過新聞媒介對(duì)被告人唐亞南及萬(wàn)物春公司神化宣傳,鼓吹萬(wàn)物春公司實(shí)力雄厚、規(guī)模龐大、經(jīng)營(yíng)效益良好、前景廣闊。為提高宣傳效果、制造轟動(dòng)效應(yīng)、擴(kuò)大社會(huì)影響,被告人唐亞南、丁魁元、李全才、張繩坤、彭標(biāo)等人不惜揮霍巨額資金,先后策劃、組織近千名投資群眾及業(yè)務(wù)員參加“萬(wàn)物春公司投資貿(mào)易洽談會(huì)暨簽約儀式”、“萬(wàn)物春公司成立兩周年暨十河生態(tài)園開業(yè)慶典”等活動(dòng),并騙取領(lǐng)導(dǎo)出席講話、邀請(qǐng)媒體現(xiàn)場(chǎng)采訪報(bào)道,雇請(qǐng)人員冒充客商講話、簽訂虛假合同,編造簽訂投資合同壹點(diǎn)貳億元,為非法集資宣傳、造勢(shì)。為擴(kuò)大非法集資的范圍,促進(jìn)集資數(shù)額的快速增長(zhǎng),被告人唐亞南、丁魁元、李全才等人先后通過提高業(yè)務(wù)提成、發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)等方式,鼓動(dòng)業(yè)務(wù)員積極宣傳拉單。在被告人唐亞南、丁魁元、李全才等人的鼓動(dòng)和組織下,被告人張軍峰、張福林、劉振華、王懷君、于春銀、王加洪、靳書章、韓玉葉等人,明知萬(wàn)物春公司經(jīng)營(yíng)虧損,無力歸還投資款,但為獲取業(yè)務(wù)提成,在譙城區(qū)或以萬(wàn)物春公司的名義在外地設(shè)立所謂的“辦事處”、“分公司”,并利用當(dāng)?shù)孛襟w和統(tǒng)一配發(fā)的資料,大肆進(jìn)行虛假宣傳,誘騙群眾參與非法集資,騙取集資款。
案發(fā)后,經(jīng)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)鑒定,自2004年6月至2007年3月,被告人唐亞南等人先后在安徽、河南、山東、江西等七省116個(gè)縣區(qū),非法集資共計(jì)9.73億元,涉及集資群眾49786人次,共造成群眾集資款3.33億元無法返還。
被告人李凱在協(xié)助唐亞南秘密轉(zhuǎn)移、占有集資款的過程中,先后占有集資款280余萬(wàn)元,后以李素梅的名義秘密存入189萬(wàn)元,交被告人李素梅轉(zhuǎn)移、藏匿。被告人李素梅明知是李凱等人的犯罪所得,先后將上述贓款秘密轉(zhuǎn)移到上海、昆山等地藏匿。后被其全部揮霍,致使上述贓款無法追回。
公訴機(jī)關(guān)在起訴書中指出,“被告人唐亞南使用虛假證明文件,虛報(bào)注冊(cè)資本欺騙公司登記機(jī)關(guān),騙取公司登記,后果嚴(yán)重;以非法占有為目的,使用詐騙的方法非法集資,數(shù)額特別巨大并造成特別重大的損失,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》,且犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以虛報(bào)注冊(cè)資本罪、集資詐騙罪追究其刑事責(zé)任!
因該案影響大,被害人眾多,且是亳州中院建院以來審理的涉及金額最大的一起詐騙案件,庭審日程預(yù)計(jì)4天,即從今日起到24日結(jié)束。(作者:文/朱曉非 孫健 圖/楊國(guó)明 孫欣瑜)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋