茌平一男子12年前考入濟南一所大學，但因傷未能入學，他的高中同學冒用他的姓名頂替他上學，并繼續(xù)用他的姓名工作生活長達12年。近日，茌平縣人民法院審結(jié)一起姓名權(quán)糾紛案件，判令被告恢復其真實姓名停止侵害他人姓名權(quán)。

　　原告賈翊與被告張琛讀高中時系同班同學，并于1996年同時參加了高考，賈翊被濟南一所大學錄取，但因傷當年不能上學，而張琛當年未考取大學。張琛就假冒賈翊姓名，用賈翊的高考準考證、錄取通知書，遷移賈翊的戶籍到賈翊錄取學校上學。1998年張琛畢業(yè)后，到聊城市一事業(yè)單位工作，一直使用“賈翊”之名。

　　賈翊高中復讀一年后，于1997年考入聊城師范學院(現(xiàn)聊城大學)就讀，同年將戶籍遷至現(xiàn)聊城市。2003年3月，賈翊以“原城鎮(zhèn)戶籍遷移證明信遺失”為由，在老家茌平縣菜屯鎮(zhèn)某村補辦一農(nóng)業(yè)戶籍，并辦理了居民身份證。2005年8月，公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)有兩個“賈翊”，且兩人戶籍姓名、出生年月日、原戶籍地址、遷出地址均相同，遂將賈翊補登的農(nóng)業(yè)戶籍注銷。今年5月，當賈翊辦理結(jié)婚登記手續(xù)時，發(fā)現(xiàn)其所用戶籍已被注銷，無法登記結(jié)婚，遂提起訴訟，要求張琛停止使用自己的姓名。

　　法院審理認為，張琛冒用賈翊的姓名上大學、參加工作，侵犯了賈翊的姓名權(quán)，導致賈翊失去戶籍，無法享有相應的權(quán)利，張琛對該侵權(quán)行為應承擔相應的責任。法院判令張琛停止對賈翊姓名權(quán)的侵害，并負擔案件受理費3500元。對此，原被告雙方均未提出上訴。(文中人物均系化名)(劉銘 劉景生 高祥)