一些餐館許諾贈(zèng)送禮品，就不再開(kāi)具發(fā)票。食客胡女士自稱對(duì)餐館的這種行為極度不滿，身心受到傷害。她起訴要求北京巴云舫川菜店賠償她1萬(wàn)元精神損失費(fèi)。今天此案在東城法院開(kāi)庭審理。

　　今年10月8日，胡女士在巴云舫川菜店就餐消費(fèi)114元。結(jié)賬時(shí)，胡女士提出如果不要求開(kāi)具發(fā)票，是否可以贈(zèng)送東西。餐館便同意贈(zèng)送價(jià)值10元的雪碧飲料一瓶。

　　法庭上，胡女士陳述了自己起訴的緣由。她說(shuō)消費(fèi)者用餐后索取發(fā)票既是監(jiān)督國(guó)家稅收的權(quán)利，也是公民應(yīng)盡的一項(xiàng)義務(wù)，餐館“不開(kāi)發(fā)票就贈(zèng)送雪碧”的行為侵犯了自己的公民權(quán)利。她表示不愿意為了獲取區(qū)區(qū)幾元的薄利，而擾亂國(guó)家的稅收秩序，貪圖國(guó)家的便宜。

　　“我還沒(méi)有做到圣人的標(biāo)準(zhǔn)，還是一個(gè)貪圖利益的普通人�！焙�女士是一名自由撰稿人，她說(shuō)對(duì)自己貪圖便宜未開(kāi)發(fā)票的事情一直耿耿于懷、坐臥不寧，承受了很大的精神壓力。“我是一個(gè)潛心寫(xiě)作的人，如果內(nèi)心有一點(diǎn)兒不安，就無(wú)法完成用心靈去創(chuàng)作的寫(xiě)作�！焙�女士說(shuō)因?yàn)檫@件事，她創(chuàng)作的靈感被破壞，所以起訴要求北京巴云舫川菜店就自己所遭受的影響和傷害承擔(dān)全部責(zé)任，并賠償1萬(wàn)元精神損失。

　　餐館一方當(dāng)庭指出是胡女士在誘惑餐館不開(kāi)發(fā)票。餐館代理人表示，這起服務(wù)合同糾紛中，并沒(méi)有造成胡女士的精神損害。開(kāi)發(fā)票是餐館對(duì)國(guó)家負(fù)有的一種義務(wù)，如果餐館拒開(kāi)發(fā)票，胡女士應(yīng)該到稅務(wù)部門(mén)舉報(bào)，而不是到法院起訴1萬(wàn)元賠償。餐館代理人認(rèn)為，胡女士的起訴有炒作之嫌。(記者邱偉）